Передо мной – исследование американца Чарльза Шульца. Называется оно «Путеводитель по марсианским ископаемым». Ученый, добросовестно проанализировав сотни фотографий, якобы переданных «марсоходами» с Красной планеты, полон энтузиазма: «Космические аппараты Viking, Pathfinder, MER, Phoenix предоставили нам десятки свидетельств того, что на Марсе есть или, во всяком случае, была жизнь!» И действительно: на 400 страницах своей работы Шульц приводит десятки сенсационных снимков, взятых с официального сайта NASA. Вот лемминг, судя по всему, пьющий воду. А вот голень животного – тут ученый высмеивает уфологов, принимающих оную за часть тела инопланетянина, – судя по всему, голень моржа. А вот, наконец, совсем уж по заветам кузена Бенедикта, и крыло какого-то насекомого. На этом фоне лишайник, растущий на Марсе, − сущая ерунда.
«Открытия» Шульца сильно не понравились сотрудникам NASA в той же мере.
Тем паче что у Шульца тотчас нашлись многочисленные последователи. К примеру, американский уфолог Скотт Уаринг, впервые обративший внимание на странности «марсианской фотографии», якобы сделанной Curiosity еще в 2012 году (ныне она есть на сайте NASA). Вглядимся: на фото хорошо заметна тень человека, совершающего некие манипуляции над роботом. Едва открытие Уаринга стало достоянием общественности, как некие горячие головы сразу выдвинули версию, согласно которой у США уже есть на Марсе «секретные населенные базы». Однако сейчас мы разочаруем их. Как, впрочем, и тех, кто разглядел на сенсационной фотографии… «марсианина, облаченного в скафандр».
Не там ищете!
Аппараты НАСА никогда не были на Марсе
Общественность, заваливающая NASA письмами с просьбами объяснить земную подоплеку фотографий, якобы передаваемых марсианскими миссиями с Красной планеты, практически всегда умело посрамляется представителями аэрокосмического ведомства. И вот почему. Энтузиасты ищут площадки для съемок, где дескать имитируются марсианские пейзажи, в пустынях Невады и Аризоны, песках Калифорнии. На что создатели марсианской программы вполне логично ответствуют: «Останки моржей, леммингов, лишайника – в пустыне? Простите, это полный бред!»
Что ж, так оно и есть. Ибо настоящая съемочная площадка, на которой имитируется Марс (и соответствующие фото), находится в канадской Арктике – на самом большом необитаемом острове в мире, именуемом Девон. Вся флора и фауна, так неудачно попадающая в объективы Curiosity и Opportunity, как раз характерна для условий тамошней тундры. И более того: ландшафты Девона, на котором, судя по всему, и расположен «космический Голливуд», идеально подходят для превращения в марсианские пейзажи. Накладываете немного красного цвета в той же программе Photoshop на снимки, сделанные в Девоне, и вот вам, пожалуйста, − «Марс»!
Аппараты НАСА никогда не были на Марсе
Что же касается загадочного человека «на Марсе», совершающего некие манипуляции над «марсоходом» Curiosity, то и он идеально укладывается в данную версию. Во-первых, как справедливо указывает уже процитированный инженер Ричард Холл, солнечные батареи, заряжающие слабенький аккумулятор «марсохода», приходилось бы периодически чистить – будь то на Красной планете или на Земле.
Аппараты НАСА никогда не были на Марсе
Собственно, этим и занят таинственный «марсианин». В кавычки же он «заключен» по следующей причине: любезно откликнувшись на просьбу автора этих строк, немецкие специалисты в области многомерного моделирования объектов изучили сенсационную фотографию и пришли к выводу, что за спиной имярека – мобильная питьевая система CamelBak. Причем, в ее довольно редкой модификации – Thermobag, по принципу термоса сохраняющей теплыми напитки на протяжении долгих часов. Использование такой системы в условиях пустыни абсурдно. Зато она как нельзя лучше подходит для работы на просторах Арктики. Таким образом, «скафандр марсианина» − еще один довод в пользу того, что «Марс» давным-давно населен… на бескрайних просторах острова Девон.
Это фотографии НАСА "с Марса".
Оказывается там "есть жизнь"!
А это "тень марсианина" за работой по замене аккумуляторов марсохода.
А это тот самый остров где НАСА снимает свой очередной "космический" фильм, только в этот раз "с Марса".
Как вы думаете НАСА обманывает человечество опять, в очередной раз, как и с "полётами на Луну"?
тэги:
марс,
наса,
сша,
фальсификации
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Смилодон
[334K]
1 неделю назад
Безусловно, так и есть.
На Марсе никогда не было аппаратов НАСА.
На Марсе никогда не было аппаратов России и СССР.
На Марсе никогда не было аппаратов европейского космического агентства.
На Марсе никогда не было аппаратов ОАЭ.
На Марсе никогда не было аппаратов КНР и других стран.
Тому могут быть различные объяснения.
Например, все они благополучно (хотя как посмотреть) разбились о небесную твердь. Или же обнаружилось, что ничего вообще за пределами Земли, нет, на ней вообще всё заканчивается, и есть только иллюзии, но раскрывать этот душераздирающий факт правящие всем миром масоно-иллюминато-розенкрейцеры сочли неудобным, и поэтому имитируют пуски каких-то якобы космических аппаратов. МКС, кстати, тоже походу наведённая проекторами с Земли для введения в заблуждение астрономов-любителей иллюзия, как и ранее станция Мир. Все так называемые спутниковые фотографии сделаны с высотных аэростатов и самолётов, а всё спутниковое телевизионное и радиовещание ведётся на деле с помощью сети тайных передающих центров. РАЕН гарантирует это.
Кстати, то, что вообще хоть что-то объективно реальное существует, даже и на Земле, это далеко не факт. Вполне вероятно, что всё, что полагается реально существующим, на деле является голограммой или частью Матрицы.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Drug97
[6.7K]
"Безусловно, так и есть.
На Марсе никогда не было аппаратов НАСА."
Остальное просто бла бла бла…
А между тем вопрос то серьёзный, и если вы читали пояснение (это только маленькая часть очень большой статьи) то должны были бы обратить внимание на то, что эти люди, что там упоминаются, реальные учёные, и те фотографии тоже реальные, но конечно же не с Марса, хотя НАСА их, как и тысячи других подобных, презентовала как полученные с Марса…
Зачем голову в песок зарываете, или нравится быть болваном.
Или, зачем отвечаете на вопрос если сказать кроме хохмы нечего, больше заняться нечем что-ли.
— 1 неделю назад
комментировать
1
Алый
[40.3K]
13 часов назад
Ну вполне вероятно, что и с марсоходами и прочими типа вертолётами (хотя моим рукам и противно писать слово "вертолёт", когда мои глаза видят обыкновенный дрон, причём маленький и как будто его собирали в школьном кружке "юный конструктор") но впрочем ладно, пусть будет это слово, американцы в очередной раз что-то намудрили, и как минимум с фотографиями, что якобы с Марса, а они вполне себе земного происхождения.
А если вспомнить разоблачение американской лжи о фотографиях с Луны, что на самом деле были сняты на Земле, и это разоблачил американец, знаменитый эксперт фотограф, работавший в очень представительной экспертной комиссии после убийства президента США Джона Кеннеди, (что кстати, со слов некоторых американских экспертов что-то знал о готовящейся масштабной фальсификации США в их "полётах на Луну, как минимум варианта "Б" и мог это сорвать), вот этот американец и вычислил, в основном по времени и древней технике, да ещё и якобы на Луне, что несколько тысяч (5771 фотография) были сделаны не на Луне, а на Земле, то ничего удивительного в том, что" "марсианские фото", на самом деле не оттуда, а опять же земные, нет.
И вообще, ложь США, причём буквально везде и во всём, просто зашкаливает, и вы знаете почему им, иногда, как-бы верят…да ровно потому, что люди на нашей планете Земля, в основном своём, так врать, как врут США, не могут, вот и не укладывается в голове, иной раз, что так можно врать, а значит верят, но только до поры.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить