Бывают ли и какие — «научные глупости»? Что это такое?

И почему самые большие научные глупости всегда требовали к себе больше всего — внимания?

тэги:

научные глупости

категория:

наука и техника

ответить

комментировать

в избранное

3 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

4

Груст­ный Родже­р
[316K]

2 недели назад

Бывают, причём разные.

Первое, что приходит на ум, — это исследования, за которые затем вручается Шнобелевская премия. Это вполне научные исследования — в том смысле, что применяемые в них методы целиком согласуются с принципами и методологией науки. И тем не менее иначе как глупостями предмет таких исследований и получаемые там результаты не назовёшь.

Второе из того, что тоже приходит на ум, — это лженаука. То есть вольное или невольное (чаще вольное) искажение фактов, подтасовка результатов и прочее в этом роде. Вещь далеко не безобидная — можно вспомнить, во сколько жизней обошлась нашей науке лысенковщина. Но бывают и вполне честные заблуждения, связанные с недостатком знаний на данном уровне развития науки, чему примером могут служить флогистон, магнитная и электрическая жидкость, взгляды Аристотеля на физику, декартова космология и атомистика… Сейчас всё это воспринимается как полнейшая глупость, но для своего времени они, да, "привлекали внимание" — прежде всего потому, что выдвигались признанными авторитетами, но ещё и потому, что других объяснений не было, как не было, до Галилея, современного подхода к получению новых знаний, когда основу процесса познания составляет эксперимент, а не ссылка на авторитеты.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

4

Алекс­ей Цемах­ович
[190K]

3 недели назад

Любую научную концепцию можно считать глупостью, если не принимать во внимание то, что ее истинность ограничена областью ее применения. Так физика сэра Исаака Ньютона оказалась лишь частным случаем концепции Эйнштейна. Геометрия Декарта выглядит глупостью в точке зрения Лобачевского.

О чем бы Вы не думали сейчас имеет границу, за которой эта мысль будет глупостью.

Кстати, и к этому ответу, сказанное вполне применимо.

Поэтому полезно считать любую свою "умность", всего лишь контролируемой глупостью.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

2

aleks­ismoo­n
[117]

3 недели назад

Глупости — это чаще всего тупик в изучении темы и придуманные выводы. Именно поэтому всегда нужно «смотреть в корень», откуда пошла эта глупости и по каким причинам

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить