Если полицейский заламывал руку, а его схватили за это за грудки, какое тут нападение, удара же не было? Тут не митинг, а обычный полицейский решил задержать гражданина и стал заламывать руку, ну а гражданин вырвался и схатил за грудки.
тэги:
нападение,
полиция
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Метаморф
[136K]
3 недели назад
Тут всё предельно просто, не сомневается Метаморф. "Нападением на полицию", хватание полицейского за грудки, считается потому, что под это определение подпадает практически любой физический контакт, мешающий полицейскому исполнять его обязанности. Другими словами, хочет сказать Метаморф, даже простое физическое препятствование полицейскому пройти куда ему необходимо, или совершить определенные действия, без всяких ударов или захватов, тоже будут расценены как преступление. Так, что если полицейский хочет вас просто задержать — этому сопротивляться не стоит, берется утверждать Метаморф. Дабы в последствии, была возможность обжаловать действия полицейского как противоправные.
система выбрала этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
BAU
[106K]
3 недели назад
А при чем здесь удар? Вся классическая борьба (да и спортивное самбо) построено на безударной технике.
Нападение начинается, как только вы силой чему то препятствуете. Даже если осознанно просто заблокируете полицейскую машину то уже будет "нападение".
Смущает полиция — можно заблокировать инкассаторов, выполнить захват-бросок, взять мешки и убежать. Это будет считаться нападением на инкассаторов. Хотя ни одного удара не было.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить