В подавляющем большинстве при ответе на вопрос, требующего совета или пояснений, отвечающие автору вопроса, награждают его всеми достоинствами и недостатками, прозвучавшими в вопросе. И часто не задумываются, что вопрос был задан от имени друга, подруги или родственника. А автор вопроса просто выполняет роль посредника.
тэги:
автор,
большой вопрос,
вопросы,
ответы,
посредник
категория:
компьютеры и интернет
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
Ироха Мудрейшая
[20.2K]
1 неделю назад
Потому что автор вопроса не пишет пояснения в подробностях, что мол я ещё незамужняя девушка, но мне хочется узнать некоторые нюансы семейной жизни после 10 лет брака. Может быть получив ответы я ещё 100 раз подумаю совать ли мне голову в петлю этих уз?
Или великовозрастного мужа разменявшего шестой десяток интересует какие духи лучше. Может он дочери хочет их подарить, а ему советуют, будто он женщина и сколько лет. Он сам виноват не написал в подробностях эти самые подробности.
А теперь вернёмся к вопросу автора:
Как я уже написала выше: в первую очередь виноват сам автор.
Это как в семье. Кто виноват? Виноваты оба. Они же половинки, составляют одно целое — значит виноваты оба, а здесь автор.
Психологический момент. Вот в кино актёр сыграл злодея, пьяницу, дебошира. У зрителя создаётся ассоциация о нём, как о дрянном человеке. А он на самом деле не такой. Он просто душка. Добрейшей души человек. Не пьёт не курит и придерживается ЗОЖ.
А с чего это им задумываться? От 80-ти до 90% авторов оставляют поле "подробности" пустым? Чего не скажешь об авторе вопроса. Он его заполнил, и я стараюсь ответить по существу, ничего не домысливая, но может самую малость.
Если автор выполняет роль посредника пускай скажет об этом в подробностях. Мол я не женщина 30 лет, а мужчина в 60, но меня спросила молодая соседка, узнать мнения женщин, вот я и задаю вопрос.
Или меня 60-х годах ещё в проекте не было, но сосед пенсионер рассказал, что… интересно правда это или нет?
Так что мой ответ твёрдый на поставленный вопрос: виноват сам автор вопроса.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Dinosauria
[60.4K]
1 неделю назад
На этом сайте я уже восьмой год, и восьмой год задаюсь этим вопросом.
Хотя в правилах сайта даже указано, что не переходить на личность автора, но это все, даже модераторы пропускают мимо ушей.
Возможно так отвечать легче на вопрос. Типа конкретнее.)
А может это просто свойственно людям.
С этим явлением — переносить ситуацию на автора — я сталкивалась и в написании своих рассказов. Всё что я писала — случаи из жизни друзей, знакомых, придуманные истории или частично придуманные… — переносились на меня лично, как автора.
Интересовалась у психологов по этому вопросу. Они сказали, что такое поведение и отношение людей, якобы, естественно. Для меня это не естественно! Потому что могу такое насочинять, что… со мной на сайте уже никто не общается.(
Все мои вопросы и ответы проецируются на меня. И каждый создал свой образ меня.
Вы поверите, что я — доброжелательная, миролюбивая, совершенно беззлобная бабушка, не желающая и не делающая никому ничего плохого?
Вот то-то и оно! Мой образ складывают из моих абстрактных вопросов и ответов. И из моих рассказов. А рассказы, даже от лица мужчины, я пишу от первого лица. Может, когда я умру и обо мне забудут, то рассказы будут воспринимать отстранено.
Вот Стивен Кинг начал писать свои "ужастики" по совету психолога — писать всё, что его страшит. Сейчас его произведения не проецируют лично на него. А ведь это он описывает свои страхи и переживания.
Поэтому, учитывая свой личный опыт и переживания по Вашему вопросу, рекомендую не расстраиваться и не принимать близко к сердцу всё, что пишут в ответах, якобы, про Вас.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Тот ещё турист
[67.1K]
1 неделю назад
От невнимательности и лени.
Редко кто читает пояснения к вопросу, которые часто проясняют что автор вопроса и главный герой вопроса- это разные люди.
Но отвечающим это неважно, прочитали вопрос, может даже не вникли в него и бегом отвечать, чтобы успеть быть первыми.
Так поступают многие, но отнюдь не все.
Очень много авторов, которые вдумчиво читают и вопрос и задают уточняющие вопросы, чтобы не ошибиться в ответе.
Их немало, правда.
А те, кто отвечает не глядя и приписывают все заслуги или недостатки автору вопроса, делая его главным героем- просто поверхностные или невнимательные.
Да и потом, многие и правда не понимают что вопрос можно задать от лица кого-то еще, кроме как от себя.
Точнее, понимать то понимают, но так не делают, а раз не делают и все пишут от своего имени, то им проще и отвечать как будто автор вопроса и его герой- одно лицо.
То есть судят по себе, как это происходит в реальной жизни во многих её аспектах.
Это суждение "по себе" часто их и подводит.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Gelneren
[207K]
1 неделю назад
Потому что вместо разговора с пустотой, которая, как известно, никак не отреагирует, нужно к кому-то обратиться. Адресно.
При этом стоит обратить внимание на такой момент. Даже если отвечающий пишет что-то вроде "у вас то-то", "вам нужно это", то есть обращение присутствует, он же не пишет "вам, автор поста". То есть невозможно сказать, к кому именно обращается отвечающий. Если нет явного указания, это обращение с тем же успехом можно читать как "вам, автор вопроса".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Roman G
[131K]
4 дня назад
Будет ли участник вежливым в своих ответах на вопросы автора, это зависит от воспитания, от того, как он общается с людьми в реальной жизни, смотря как он общался раньше с другими собеседниками из интернета. Если вопрос получился очень откровенным, но эта ситуация не принадлежит автору вопроса, то можно предупредить, что это вопрос не про автора, некоторые участники так делают. Если человек здесь переходит на личности, может быть ему охота с кем-то о чём-то подискутировать, или в ком-то опознать здесь друга по несчастью. Не всегда рекомендации отвечающего направлены конкретно автору вопроса. Неопытные участники часто грешат тем, что нарушают личные границы других авторов. А опытному участнику может показаться, что он здесь нашёл возможность, какую он раньше тут не видел, а может быть оно так и есть. Но отвечать на вопросы надо по существу и по пояснению, а если у отвечающего есть что ещё сказать автору вопроса, можно добавить автора в "Избранное", и если заявка будет одобрена, можно что-то написать автору в личных сообщениях. А что на уме у автора вопроса на самом деле, стоит отвечающему вспомнить принцип:
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить