Как вы охарактеризуете людей, поддерживающих «единую Россию»?

тэги:

единая россия,

политическая партия,

характеристика,

человек

категория:

общество и политика

ответить

в избранное

РУДЬКО
[211K]

Они патриоты..А те, кто не поддерживают, те хулиганы..Это моё мнение..
— 6 дней назад

комментировать

7 ответов:

старые выше
новые выше
по рейтингу

7

[поль­зоват­ель забло­киров­ан]
[529]

3 недели назад

Я охарактеризую ,как приспособленцев , только приспособленцы могут поддерживать подобные партии, это не нормально ,когда в стране у одной партии большинство и когда все решения проходят без дискуссий, именно из за них проходят непопулярные законы.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

в избранное

ссылка

отблагодарить

Nina-iz-daleka
[100K]

Можно спросить, а почему быть "приспособленце­м" — плохо.
Ведь как-то приспосабливаться к реалиям приходится любому живому существу.
И что такое "непопулярный­" Закон?
Вот Уголовный Кодекс, он как, "популярный­" или нет?
А ПДД?
— 3 недели назад

[пользоват­ель заблокиров­ан]
[529]

непопулярный закон о пенсионном возрасте
— 3 недели назад

Nina-iz-daleka
[100K]

"Популярный­", это значит — известный, распространённый.
Откуда же Вам известно о этом Законе, если он "непопулярный­".
Парадокс, однако.
— 3 недели назад

Novoselov
[3.3K]

Термин о непопулярных законах, а это обозначает не поддерживаемых большинством… Об известности или не известности речи не идет … Вы неправильно понимаете или умышленно передергиваете….
— 1 неделю назад

Савик Шустер
[11.1K]

Да, повышение пенсионного возраста — это антинародный закон
— 1 неделю назад

Nina-iz-daleka
[100K]

Господа, при такой логике и Уголовный Кодекс придётся назвать "антинародным­" и "непопулярным­". А уж ПДД и КоАП — тем более.
И с каких это пор Законы начали требовать поддержки какого-то "большинства­".
Налоговый Кодекс тоже "большинству­" не нравится, может отменим, как "непопулярный­"?
— 6 дней назад

все комментарии (еще 1)

комментировать

5

Вальд­емар Садык
[19K]

1 неделю назад

Как вы охарактеризуете людей, поддерживающих "единую Россию"? Люди поддерживающие буржуазные партии — это их ошибка из-за своей политической невежественности. Буржуазные партии всегда изменяли рабочим. Но пока распределение материальных благ удовлетворяет эксплуатируемых, они всегда будут поддерживать эксплуататоров. Как только распределение материальных благ упадёт ниже плинтуса, так правящая партия будет отстранена от государственной власти. Популярных и непопулярны законов в классовом обществе не бывает. Законы издаются исключительно в интересах одного класса. Так что для одного класса один и тот же закон будет приемлем, так как он удовлетворяет его интересы, для другого класса будет неприемлем. Быть приспособленцем очень плохо. Ибо, прежде всего, их презирают те, перед которыми они прогибаются ниже плинтуса, у кого они облизывают сапоги и лижут тарелки с барского стола. Приспособленец — ненадёжный человек, он всегда держит нос по ветру, поэтому ему никто не доверяет; он в любой момент может изменить, совершить подлость.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

5

Ysav
[11.9K]

1 неделю назад

Идейные — тут вообще говорить нечего.

Приспособленцы — это вообще люди для которых нет святого, было бы им хорошо.

Вынужденные приспособленцы — тут не все однозначно если у вас семья и ипотека кого хочешь полюбишь.

Без царя в голове — Люди которые дальше сегодняшнего дня не видят. Им вот хорошо пока и все, и думают самые умные. А умные были декабристы (князья, графы) казалось бы чего не хватает.

В разговоре с капитаном первого ранга заметил что не очень он к власти лоялен. На вопрос тебе то чего не хватает, он ответил — Мне всего достаточно, вот ему как быть ( показал на внука), а если как союз все прахом. Ведь все на одном человеке держится.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

5

Алекс­иус
[46.2K]

1 неделю назад

Это люди с бессимптомным поражением головного мозга. С виду вроде как и нормальный человек, но только с виду. Потому как дела и поступки этих людей не подчиняются рациональной здравой логике. А подчиняются исключительно мотивам личной и корыстной выгоды. "Коронавирус ЕР" в голове — это хлеще Ковида-19. Пострадавшего населения от этой партии (и голосующих за неё) — в разы больше.

в избранное

ссылка

отблагодарить

Nina-iz-daleka
[100K]

 Если мотивы личной выгоды расценивать как "бессимптомное поражение головного мозга", то придется признать, что на Земле нет ни одного здорового живого существа (кроме Вас, естественно).
Не странно ли?
— 6 дней назад

Алексиус
[46.2K]

Комплимент принят… Приятно:)
— 4 дня назад

комментировать

4

Алекс­ей Евген­ьевич 1961
[40.8K]

1 неделю назад

Если брать глубже то эти люди деляться минимум на две подгруппы.Это те кто по убеждениям и вторые кто по нехватке ума.Кто по убеждениям люди далеко не бедные умеющие пристроиться где потеплее.В основном это бывшая партноменклатура.Да и построение данной партии очень напоминает КПСС в самые плохие её годы.Голосуют по принципу "одобрям" ни шагу в бок.Ну а вторая категория это люди которые не могут по ряду причин адекватно воспринимать действительность.Так­ая моя характеристика даных людей.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

2

Nina-iz-dalek­a
[100K]

6 дней назад

Людей, поддерживающих Единую Россию, я бы охарактеризовала, как умных, рациональных и умеющих смотреть дальше собственного носа.

Потому, что сейчас именно для таких людей и создаётся режим максимального благоприятствования.

Что нас вполне устраивает. А не устраивает это только тех, кто мечтает получать больше, чем вкладывать.

А, в идеале, не вкладывать совсем.

И все блага жизни получать исключительно с помощью языка. Типа "мы-тоже-люди-и имеем-право", "должен-же-кто-нибудь-о-нас-заботиться", "а-как-быть-тем-кто …" … и прочие перлы манипуляторской техники.

Таких граждан и СССР не устраивал, и в РФ им тоже не комфортно.

в избранное

ссылка

отблагодарить

Савик Шустер
[11.1K]

А почему 95% губернаторов — из ЕР а на из разных партий?
— 6 дней назад

Nina-iz-daleka
[100K]

А почему бы и нет.
Ведь губернатор не столько политик, сколько хозяйственник. Соответственно, всяких, чисто хозяйственных, проблем и заморочек у него выше крыши. В любом регионе.
Но, согласитесь, что от сильной партии помощи поболе будет чем от слабенькой.
— 6 дней назад

Савик Шустер
[11.1K]

Не соглашусь — Фургал (ЛДПР), намного больше сделал для края, чем его предшественник Шпорт (ЕР)
— 6 дней назад

Nina-iz-daleka
[100K]

Простите, а Вы на Дальнем Востоке хоть раз были, что бы так точно знать, кто и что сделал?
А я, между прочим, там живу. И давно.
— 5 дней назад

Савик Шустер
[11.1K]

Я тоже там раньше жил и у меня там родственники
— 5 дней назад

комментировать

1

Armat­I
[2.3K]

6 дней назад

Как хвост удава, который слушается хозяина, но со стороны живет своей жизнью. Говоря простым языком, это люди среднего класса(мелкие собственники).

Линия ЕД их устраивает, поэтому они и поддерживают эту партию, пока есть стабильность на бытовом уровне.

А вот боятся они разобщение, когда все происходящее становится им неподвластно, и все устои начинают меняться в противоположную их убеждениям сторону!

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить