Я имею ввиду все долги по кредитам.
тэги:
списание долгов
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Марета
[41.9K]
2 недели назад
Не могу не ответить на этот вопрос. В свое время работала в бюро по кредитным долгам. В том числе помогала тем, у кого долги свыше 500 000 р., т.е. помогала оформить банкротство. Вышел закон о котором Вы говорите, но там такой нюанс о котором люди не только не знают, но и не могут даже подозревать. Все дело в том, что долги "списывают", но списывают на время до того момента когда у клиента-должника не появится работа или любой дополнительный доход. Вот тогда "списанные" долги вновь воскресают и к должнику снова приставы начинают применять долговые обязательства. Причем обратите внимание на тот факт, что при "списании" долгов по кредитам (маленькие они или большие) за положительное решение по списанию адвокаты берут немалые деньги. Порой доходит до абсурда (сужу по своей практике): должник оплачивает такую сумму адвокату, которой мог бы погасить свой долг. Иногда половину долга, иногда меньше, а порой и больше. Больше всего мне "нравится" как проходит процедура банкротства: во-первых, по времени не менее полугода подготовка к этой процедуре; во-вторых, надо собрать очень большую кипу документов подтверждающих что Вы не можете погашать долг, и Вы взяв кредит платили хотя бы не менее 3-4 месяцев ежемесячные платежи; в-третьих, нанятый специалист который будет проверять и подготавливать Вас к банкротству, возьмет столько денег что на мой взгляд лучше этой суммой погасить хотя бы часть долга, который обычно составляет примерно 25% от всей суммы долга. И тут такой казус: к некоторым клиентам всерьез предъявляют претензию уже в суде по этой самой теме. Мол если вы можете нам платить такие суммы, то почему не погашаете сам долг? Ну и еще: если у Вас было какое-либо приобретение с того момента как взяли кредит, то это непременно станет известно проверяющему и тем более если Вы переоформили на кого-либо купленное (само собой это либо жилье, либо машина…), то эти все сделки аннулируются и чаще всего эти вещи уходят в пользу банка или коллекторов. Причем сам долг обычно не списывается. Во всех законах, которые были приняты якобы в пользу должников, пользы мало, в основном оговариваются моменты о которых должникам не сообщают, но когда должники узнают о них, то им бывает далеко не радостно. Но польза все-таки есть: во-первых, пока проходит вся процедура списания долгов, проходит много времени и суд если у Вас не обнаружили никаких махинаций, обычно учитывает все платежи и выносит решение в котором уже у Вас будет долг, который не будет увеличиваться, а порой даже значительно уменьшится. И тогда в течение какого-то периода Вы сможете просто частями погашать долг.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
в избранное
ссылка
отблагодарить
Assorti
[81.2K]
Видимо, вы не в курсе. Моя соседка работала и работает + получает пенсию. Никаких долгов за ней больше не числится, об этом её уведомили официальным письмом. Списывали у неё со счёта только зарплату, которую она получала эти 6 месяцев. Разговаривала с ней об этом буквально вчера.
— 2 недели назад
Марета
[41.9K]
Хорошо. Я рада за нее. Но ведь есть другие должники которые многих нюансов не знают. Тем более я написала что работала ранее. Возможно все изменилось, но я сомневаюсь. Время покажет. А вообще я не на Ваш вариант должника отвечала, а отвечала на вопрос, который задал Зайцев Александр Александрович. Т.е. для многих других должников у которых могут быть другие ситуации.
— 2 недели назад
комментировать