Почему эти положительные черты не получили развития?
тэги:
дубровский,
троекуров
категория:
образование
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Батура
[114K]
1 день назад
В разбойничьем романе "Дубровский" Пушкин описывает такого своеобразного персонажа как Кирила Петрович Троекуров. У него был реальный прототип, который был довольно таки реальным гадом, но так ли плох литературный Троекуров? Мы видим, что и у него были положительные стороны, которые могли бы правильно развиться, если бы он жил в других условиях.
Пушкин не был бы Пушкиным, если бы делал своих героев картонными и раскрашивал только в черно-белые цвета.
Уже по тому, что Троекуров уважал смелых людей, обладавших чувством собственного достоинства, а подхалимов, трусов и лжецов презирал, мы можем сделать вывод о его собственных положительных качествах, дремавших "где-то там, очень глубоко".
Когда Троекуров проявил себя с положительной стороны:
- Женился по любви, а не ради приданого.
- Взял к себе в дом сына Сашу и даже позаботился о его образовании. Незаконнорожденного из приюта по тем временам ожидала очень незавидная, хуже чем у некоторых крепостных судьба.
- Не бросал "своих" — его крепостные были наглыми, потому что всегда рассчитывали на его поддержку, также Троекуров был готов защищать от полиции безродного учителя-француза, а не отвернулся от него сразу, как сделал бы другой барин-аристократ.
- В войнах, в которых участвовал генерал-аншеф Троекуров (дело происходит в 20-е годы XIX века) он тоже вряд ли отсиживался в кустах, потому что своего единственного друга Андрея Гавриловича уважал за решительность и храбрость, то есть имел возможность где-то это заметить.
- Не избаловал до безобразия свою любимую и единственную дочь Машу. Когда она молчала-молчала, а потом вдруг высказала перед самым венцом, что замуж не хочет, Троекуров ей показал, что нельзя себя так вести.
Ну и самое главное, Троекуров не был корыстолюбив и дружба для него была важнее всего остального. Вспыльчивый и гордый, но отходчивый, когда понял, что из мелочной мести лишил своего друга дома, Троекуров сразу почувствовал угрызения совести и поехал к Дубровскому извиняться и вернуть все обратно. А в том, что получилось так, как получилось, виноваты оба друга.
Положительные качества Троекурова могли бы развиться, если бы он не чувствовал себя маленьким царьком в полностью коррумпированном государстве, где за деньги можно всё купить и продать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить