тэги:
дмитрий губерниев
категория:
спорт
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
7
Евгений 49
[167K]
1 неделю назад
Как к человеку с приличными способностями шоу-мэна. Достаточно темпераментного говоруна. Имеющего опыт и практику общения на самых разных площадках, в том числе на эстраде, в рекламных роликах, на различного рода кооперативах и сабантуях.
Как достаточно типичного представителя телеканала "Матч" с претензией на гламурность его директора Канделаки. со своими субъективными фильтрами, наглостью, московскими шаблонами, ограниченностью, низким профессионализмом, отбором узкого круга "нужных", хотя и не всегда заслуженных людей и игнорированием целого ряда "неудобных" специалистов и настоящих профессионалов своего дела.
Негативные его качества: низкий профессионализм как журналиста, неподготовленность как специалиста биатлона, и нежелание понять его специфику. В тоже время попытки нескромного и смешного позиционирования себя как какого "ветра биатлона", "голоса биатлона" и вообще спеца имеющего безграничное право вмешиваться в работу тренеров, спротсменов, федерации, и не удивлюсь правительства и президента.
У него бывают просветления. Считаю, что его совместный комментарий ЧМ по лыжам с Легковым — очень даже ничего. Но комментарии в биатлоне — это просто полная профанация. Особенно убивает его шаблон: до начала гонки какие то необоснованные амбиции, незнание реального расклада сил. Затем при первом успехе — неудержимый восторг. При первой неудаче — драма-трагедия с дурными криками "Промах! Промах!! опять Промах!!!". Затем при очередной удачной стрельбе -"медаль у нас в кармане". А в конце взрыв проклятий, требования об отставках и вообще полный отпад с дежурными вопросами к спортсменам" "Почему не попал?", "Почему проиграл?", "Почему, почему?" Прямо как на парткомиссии.
Жалко его. Но советовать что то ему. Типа самому хоть раз пройти всю дистанцию. Или послушать вопросы других журналистов. Или поучиться такту и сдержанности, — уже поздно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
эск
[102K]
1 неделю назад
Спасибо за прекрасный вопрос!
Отвечаю:
да как хотите, так и относитесь.
Это ведь ваше отношение
Это ведь вы, вероятно, смотрите или слушаете Губерниева, и во всяком случае, им интересуетесь.
Лично я кроме фамилии и того, как данный телеперсонаж выглядит — ничего о Губерниеве не знаю.
И знать не собираюсь.
И относиться к нему тоже — не собираюсь никак.
Впрочем, нет, отношусь: безразлично.
Все равно, есть он, или нет его.
Ну а вы сами и решайте, как вам к Губерниеву относиться…
Хотя можете относиться к нему так же, как я — безразлично…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Alek-s
[9.8K]
2 дня назад
Губерниева не люблю. И не смотрю вообще программы с его участием после знаменитого "Фуркад, ты свинья!". Понимаю, что для комментатора важна эмоциональность (вспомним знаменитого Вадима Синявского, который был комментатором в ту пору, когда ещё не было даже телевидения), но наглость не могу воспринимать. Бог ему судья!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить