Почему считается, что если человек отправил родителя в дом престарелых — значит не выполнил свой долг перед родителем?
тэги:
дом престарелых
категория:
семья и дом
ответить
комментировать
в избранное
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
Floret
[34.9K]
2 недели назад
Многое зависит от здоровья родителя! И часто именно психологического.
А потом мы прекрасно знаем какой уход в домах престарелых. Чужие старики не кому не нужны.
Ситуации бывают разные: может родителю нужен круглосуточный уход, а кто деньги будет зарабатывать?!
Осуждают часто именно тех, кто сдает в дом престарелых например ради квартиры, вполне здорового родителя.
Родители же не сдают детей в дет дом только по прихоти, вот и дети воспитанные на уважении и любви никогда не допустят мысли отказаться от родителей просто облегчив себе жизнь!
Когда мою бабушку выкинули из больницы домой умирать, мама понимала что будет тяжело…пока она жива: хотели нанять сиделку, чтобы бабушка не была дома одна пока родители на работе /я жила в другом городе. Пока лежала она в больнице мама у нее каждый день была, даже несмотря на то что она в коме лежала.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Лелишна
[93.1K]
2 недели назад
Потому что родитель не сдал ребенка в свое время в дом малютки. А выкормил, обеспечил обучение, одежду, шанс стать взрослым. Это называется любовь и забота. А ребенок, точнее уже взрослый человек не справился со своими обязанностями по заботе и любви к матери или отцу. Понятно, если пожилой человек нуждается в особом уходе (медицинском, психиатрическом) то определение в специализированное учреждение возможно, но не обязательно. Долг перед родителем — обеспечить спокойную, достойную, радостную старость, любовь и тепло семьи. А дом престарелых с этими прилагательными не сопоставим, но это мое мнение.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Nina-iz-daleka
[98.8K]
2 недели назад
Вопрос маленько туманный, потому, что само собой ничего не "считается".
Считать (что-то) может только конкретное лицо или группа лиц.
И только у них можно спрашивать, почему они "считают" так, а не иначе. Причем не факт, что в ответ мы услышим реальные аргументы, а не пустой "поток сознания".
Более того, даже, если таких "считальщиков" наберётся достаточно много, это никого ни к чему не обязывает.
Потому, что Закон не расценивает оформление человека в дом престарелых, как противоправное действие.
Следовательно, тут каждый всё решает сам,без оглядки на разных "считальщиков", которых разумнее всего будет послать далеко за горизонт.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Птица
[5.5K]
1 неделю назад
Встречный вопрос: а сами-то эти отправители готовы быть вышвырнутыми вон, когда перестанут быть годными? Это все равно что выступать активно за аборты. За них выступают те, кто тоже родились. Это прям откровенный черный юмор уже.
Так и отправители родителей в такие места должны помнить и понимать про эффект бумеранга. Вообще диким кажется такой вопрос. Конечно, бывает так, что родители просто не могут обойтись без мед. помощи (психические расстройства и т.п.), но когда сдают за ненадобностью (ветхостью) это совсем другой разговор.У нас это не принято, поэтому непонятно.Родители же не сдали ребенка своего в интернат/детдом, когда он был несмышленым младенцем, а ухаживали за ним и выросло то, что выросло.
Такое принято то ли в Китае, то ли в Японии. Вот интересно как там это объясняется?
Но можно еще вспомнить про бездетных, которым просто некуда идти (их и им подобных ранее отправляли в богадельни/дома инвалидов.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить