Что из перечисленного является одной из причин восстания под руководством С. Разина?
1)стремление заставить казаков служить царю;
2)борьба между бедными и зажиточными казаками;
3)усиление крепостного гнёта;
4)присоединение казачьих земель к Московскому государству.
тэги:
17 век,
восстание,
история,
история россии,
разин,
степан разин
категория:
образование
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Рьенн ди Фарейн
[149K]
1 день назад
Рассмотрим все четыре причины. 1 — заставить казаков служить царю. Да казаки-то были бы и не против. Служилый казак имел определенный статус, получал государево жалование, имел некоторые льготы и привилегии. Только не всех брали в государеву службу. Но для казаков приглашение на службу скорее почесть, чем повод для бунта. 2 — борьба бедняков и богачей в казачьей среде. Да, в 17 веке в казачьей среде началось расслоение на домовитых и голытьбу. Между этими двумя слоями имелись противоречия, но тогда они еще не доходили до крайней степени антагонизма. И государство не имело отношения к этому расслоению, так что это тоже не повод для бунта. 4- присоединение казачьих земель. Смехотворная причина. Казаки и так считали свою землю частью России, только с особым управлением. Наконец, 3 — усиление крепостного гнета. Правильнее будет окончательное становление крепостного права. Казалось бы, причем тут казаки, они-то крепостными не были. Но есть одно уточнение — они уже не были или не считали себя таковыми. Основной источник пополнения казачества — беглые крестьяне. До 1649 г. для сыска беглых был определенный срок (который все время увеличивался и с 1641 г. составлял 15 лет), если за это время крестьянина не нашли и не вернули владельцу, то он автоматически становился свободным. Проще всего было беглому крестьянину скрыться на Дону и Волге в казачьих землях, потому что у казаков действовал принцип никогда не выдавать тех, кто сумел добраться до мест расселения казачества. Но в 1649 г. сыск стал бессрочным, а всех беглых было указано вернуть владельцам независимо от места их нахождения. В том числе и с казачьих земель. Все это вызвало ярость казаков, особенно тех, кто ранее был беглым крестьянином. Так что правильный ответ — 3 (усиление крепостного права).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Евгений 49
[165K]
1 день назад
Судя вообще то по конкретным фактам, а не по историческим измышлениям идеологизированной советской школы (с борьбой против эксплуататоров) главными причинами разинского бунта были:
Крестьян же он просто использовал в качестве "пушечного мяса". Как и все прочие бунтовщики и тати. Да и не особо то они за ним шли. Так, в основном деревенская голытьба и местечковые аферисты. Которые разбежались при первом же поражении. Как и любые грабительские войска. В том числе и наполеоновская грабь-армия. Это потом уже их историки прилизывают и облагораживают. А в жизни всё гораздо проще.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Татьяна Суворова 44
[34.1K]
21 час назад
Указ царя о том что беглый подлежал розыску даже после того как его не нашли. Беглые отправлялись на Дон, где становились казаками. А теперь беглый должен был скрываться очень тщательно, ведь он мог не дойти до Дона, и не пополнить казачих войск. Приходя на Дон, он забывал своё имя и откуда прибыл, становился казаком.
По новому закону, даже став казаком он оставался беглым- это закон и взбунтовал казачье братство
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Лиза00
[56]
1 день назад
3) Усиление крепостного гнета.
Но как все восстания в те времена было жестоко подавлено и закончилось проигрышем восставших. Усиление централизованной власти также являлось причиной, как и повышение налогов и повинностей, стремление власти ограничить вольницу.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Евгений 49
[165K]
А у казаков разве было крепостное право?
— 1 день назад
комментировать