тэги:
древняя русь,
иван грозный,
история,
политика
категория:
образование
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Евгений 49
[164K]
2 дня назад
Политика Ивана Грозного определялась в основном не его желаниями, а обстановкой и обстоятельствами жизни в те времена. Окружением (внешним и внутренним). Противниками, их целями и действиями. О которых (всех) мы очень мало и недостаточно знаем и поэтому нам трудно их осознать и понять. А также наличием своих реальных возможностей для решения проблем и исполнения целей.
Так вот главным обстоятельством в его жизни были — реальные внешние угрозы. С Востока и Запада. Их надо было локализовать. А для этого надо было как объединить общество и реально возглавить его. А в то время русский великий князь (ещё не царь) по своему положению был во многом схож с польским королём с определёнными правами, но и с очень большим влиянием шляхты (бояр на Руси). И хотя в русском государстве не было сеймов, власть бояр была не менее значима. И государи от них зависели очень прилично.
Иван и проводил политику: нейтрализации внешних угроз — завоевания Казанского, Астраханского и Сибирского царств (ханств), войн за Ливонию. И наведения порядка внутри страны с многодозволенностью боярства ( в военное то время) вплоть до введения опричнины.
Примерно так было и со Сталиным, с Петром и Екатериной Великими. И оценивать их деятельность с позиции сегодняшнего плюрализма, демократии и гласности — гиблое дело. Надо окунаться с головой в то время. Иначе нам наших предков не понять.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Listopad
[104K]
1 день назад
Как выразился тов. Сталин: Если бы Иван Грозный срубил на три боярских головы больше, то и Смуты начала 17 века бы не было.
То есть Иван Грозный выстраивал вертикаль власти, проводил политику устранения привилегий феодальной аристократии, бывших удельных князей, сидевших теперь в Думе, но по прежнему пользовавшихся большим "самоуправлением" у себя в вотчинах, не платили налоги и были там полновластными хозяевами и образовали некий паразитический класс, мешавший реальному объединению Древней Руси.
Вот Иван Грозный и объявил войну тогдашним олигархам, отчего этот царь так и популярен в народе, ни про одного царя нет наверное столько песен…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Inspirer
[3K]
1 день назад
И, Грозный (в целом) может быть охарактеризован как деспот.
Деспотия — это форма правления основанная на страхе.
Для деспота он правил достаточно долго — 50 лет.
Его основа — экономическая стабильность посредством разграбления через силовиков — опричников, дальше запугивание местного населения и своего двора.
Из активных действий — в основном военщина всякого рода, покорение казанского и астраханского царства, этническая чистка в Новгороде, разгром ливонского ордена, опричнина.
В конце жизни он откровенно сошел с ума, и даже не мог передвигаться самостоятельно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
oksaaa42
[14]
2 дня назад
Если кратко, то политика была внутренняя и внешняя
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить