В чем суть этого процесса?
Почему суд видит здесь только обиженного ветерана?
Интересно ветеран помнит о чем был в ролике за новую конституцию?
тэги:
ветеран,
навальный
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Natus11
[962]
6 дней назад
Смею заметить, что я вас Aleks1119 [41.5K] ничуть не осуждаю, вы имеете право на такое суждение, вы же основываетесь на тех данных, которые транслирует государственное телевидение, у вас отсутствует возможность проверить документы на основании, которых можно было бы самостоятельно без подсказок "киселевых" и и "симоньян" сделать свои выводы. Еще раз благодарю за ваши откровенные высказывания, сожалею лишь об одном, что приклеивание ярлыков и обзывательства стало нормой, как с одной стороны так и с другой стороны, и люди перестали слышать суть за детскими обзывательствами. Пока мы забрасываем грязью друг друга, те кому наруку этот базар, делают свои делишки безнаказано, втирают нам лапшу и продлевают пенсионный возраст, подсовывают биллютени в урны для голосования, укладывают плитку по три раза в год в одном и том же месте, осваивая бюджетные деньги, а дороги по России как были в разрухе, так и остались, деревни разрушаются, на земле работать не выгодно, домашнее хозяйство заводить стало не законно, и т.п…. Кто это все делает? Кто же этот благодетель? А я скажу — это мы с вами, нам нравится это всё, нам нравится "сильная рука руководителя" , вот пусть позвонит и даст им всем по заслугам, тем кто деревню загнал в тупик, кто больницы и клиники содержит в нищете, кто старикам дал пенсию по три копейки…, как можно жить на 13 тыс. рублей и при этом платить за квартиру 8 тыс.? Нам все это нравится, пока мы сами с этим не столкнулись…
в избранное
ссылка
отблагодарить
Aleks1119
[41.8K]
Причём тут государственное телевидение? Когда продажный холуй, в своём твитте, других людей продажными холуями обозвал. А то как будто не видел я того твитта. Без Кисилёвых я этот твитт читал. И без Симонян. Самолично его ничтожество написал. Ну или по его поручению. А некоторые недалёкие демонстрируют тут снобизм необыкновенный, про ветерана, который помнит или нет, что в том ролике про конституцию было. Помнит он, в отличие от тех, кто не "помнит", что в своём пасквиль-твитте вор и лжец оскорбил других людей. Притом прямо, без обиняков.. Тут и без Кисилёвской подсказки видно. Ну кроме тех, кто какие свои собственные сути этого процесса из пальца высасывает. Единственная суть — судят за оскорбление продажного холуя, который так же обозвал людей, которые Навального и его "прекрасную Россию будущего" не продавали и не предавали. Ибо клятву верности им не давали. Ничтожество херр Навальный. Притом примитивное. Вор. Лжец. Клеветниик. Хам.
— 6 дней назад
Natus11
[962]
Ваше мнение понятно, можно было не отвечать, ваш комментарий никак не прояснил поднятый вопрос.Если вы видели реально тот твитт, то вы бы так не говорили, но это ваше право, можете говорить как угодно, видимо вам так больше нравится, этот твитт был не про ветерана, может вы не заметили этого, или не хотите замечать…??? , но это тоже ваше право… замечать только то, что хочется… . И опять очередная брань… Господи прости… Спасибо вам еще раз , что вы есть с вашим отличным мнением. Спасибо.
— 6 дней назад
Aleks1119
[41.8K]
А что вам должно быть проясненно? Было оскорбление, или нет? Было. Дело открыто было задолго до возвращения херра Навального в Россию. Тем более, видел я тот твитт, и эпитет видел, которым негодяй наградил других людей, в том числе и старика. Тем более, этот твитт не только про ветерана, но и про него тоже. Не обманывайтесь. И других не обманывайте. И где вы брань увидели с моей стороны? Это возвращение законному хозяину того эпитета, которым Навальный попытался наградить других людей. Ему можно, а другим нельзя? Интересная логика. Всё таки стоило быть немного по объективней. Ну не верю я лицемерию наших удивительных господ, почитателей хама.Говорят, что вроди они как даже и либералы. С чем и поздравляю. Ну а Навальный им и останется. Хамом то есть.
— 6 дней назад
комментировать
2
Aleks1119
[41.8K]
6 дней назад
Да конечно же не стоит ему извиняться. Уже не стоит. Почему? Да потому что опоздал. И потому, что если бы даже сейчас и извинился, то цена этим извинением была бы ровно три копейки в базарный день.
Ибо, он не только вор, зафиксированный российскими судами, но ещё и хам, лжец и клеветник. И не только в отношении Артёменко. И я думаю, что это скоро зафиксирует российский суд. Не сомневаюсь. Зафиксирует, что клеветник.
Ну а суть этого процесса, судить продажного холуя(именно так Навальный окрестил, в том числе и Артёменко) за оскорбление и клевету. И суд обязан видеть здесь обиженного старика. А кого же ещё?
Старик Навального не обижал. И не оскорблял вовсе. Он его и обидел и оскорбил. А потому, должен ответить не святой Алексей по делам своим. Ровно настолько ответить, сколько и положено по закону. И не на рубль больше.
Ну и при чём тут — помнит ветеран или не помнит, о чём было в ролике за новую конституцию? Это абсолютно не даёт право мелкотравчатому холую его оскорблять… А старик многое помнит из того, что мы, более молодые, совсем не помним. Большая жизнь у него за плечами, в отличие от инфантильных "молодых" снобов.
Ну не стоит защищать негодяя, который оскорбляет людей. Стоит защищать оскорблённых. Вот в этом именно и есть суть этого процесса.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Natus11
[962]
Спасибо за ответ. Ваш ответ объясняет отношение людей к Навальному, которые не вникают в суть происходящего, видят только верхушку айсберга, не готовы смотреть на реальность. Можно больше не отвечать. Закрытый рот не накормишь. Ещё раз благодарю за откровенность. Желаю вам всего доброго!
— 6 дней назад
Aleks1119
[41.8K]
Да неужели кто то видит не только верхушку айсберга? И даже неведомую суть этого процесса? Да судят то за банальные и примитивные оскорбления пожилого человека и клевету. Не более того. Ибо ничто не даёт право Навальному оскорблять других людей? Тем более, знаю я удивительное зрение поклонников Навального. Айсберг из пальца высосут. Любой, какой себе пожелают. И любую суть придумают. В общем то удивительные по наивности товарищи.
— 6 дней назад
комментировать
2
Анатолий44
[16.7K]
6 дней назад
Думаю ему не стоит извинится перед ветераном!
Во первых для меня это не имеет никакого значения — для всех противников Наваленного — дерьмо останется дерьмом!
Во вторых для сторонников Наваленного это буде изменой и трусостью, не стоит школяров и студентов разочаровывать и вгонять в уныние!Они нам еще сгодятся!
В третьих для самого ветерана это уже поздно — прединфаркт он уже прошел, да и не стоит еще раз волновать старика, будьте милосердны.
В четвертых для самого Наваленного это настолько трудно сделать, почти невозможно, потому не стоит ломаться как девочка.
Для его западных кураторов это вообще не стоит, это крах всей игры и конец финансирования Наваленного.
Для Путина это будет смешно да только!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить