Обосновывая арест оппозиционного политика Алексея Навального судья химкинского городского суда Московской области Елена Евгеньевна Морозова сослалась на статью 46 УИК.
Какое отношение статья 46 имеет к Алексею Навальному?
Или судья надеется, что все настолько безграмотные, что поленятся прочитать содержание статьи и убедиться, что она не относится к условно осужденным лицам?
Хотелось бы прочитать разъяснение юристов. Потому что у меня складывается впечатление, что всё было сделано по принципу и так сойдет лишь бы начальству угодить.
тэги:
арест,
навальный,
судья морозова
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
Aleks1119
[41.3K]
3 недели назад
Ну не надо придумывать. Придумывать то, что Алексея Навального арестовали.
Я внимательно прочёл эту статью 46 УИК. Которая называется "Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания испрвительных работ и за злостное уклонение от их отбывание."
Читаем внимательно пункт 4 этой статьи. По которой, как утверждает автор вопроса осудили Навального. И так поехали.
Пункт4 Статья 46 УИК "Скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение котророго неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлён судом до 30 суток". Заметьте, все юридически грамотные. Речь вовсе не идёт об аресте того же Навального. Только о задержании.
Ну нам же надо для красного словца "Обосновывая арест оппозиционного политика…" Ну для красного словца, так для красного словца. Судья Химкинского городского суда Московской области Елена Евгеньевна Морозова не арестовала, а лишь продлила задержание, условно осуждённого, нет, не оппозиционного политика, а именно уголовника, и именно за нарушение им условий того условного осуждения(извините за тафтологию).
Ну если уж господа вы такие грамотные юридически, то будьте до конца грамотными. И говорите не об аресте оппозиционного полтикана, корчащего из себя великого политика, а всего лишь о продлении задержания… на тридцать суток. Всего то навсего.
Теперь что касается статьи 46 УИК РФ? Ну естественно двусмысленность. Условия условного осуждения и условия отбывания исправительных работ. Звучит немного по разному. Однако, не всё так просто господа и дамы. Наверняка были подобные прецеденты. Наверняка были и нарушения условного осуждения. И даже задержания и продление задержаний по этой статье у условно осуждённых тоже были. Именно у условно осужденных.
И судья, в этом случае, всегда руководствуется судебной практикой. И теми пояснениями, которые всегда в подобных случаях даёт Верховный Суд. Когда и в каких случаях и как применять любую статью любого кодекса, как ту же статью 46 УИК РФ.
Так что всех "юридически грамотных" я попросил бы успокоиться. И быть до конца юридически грамотными. Всё же продление задержания, это не совсем арест. Ну и по другой причине стоит им успокоиться.
По норме закона, уже неоднократно применяемого в поддобных случаях, судья Морозова продлила аре.. . Тьфу ты, продлила задержание господина Навального на 30 суток. Не арест. Вплоть до 15 февраля.
Не правильно сложилось впечатление у автора вопроса. Предвзятое и ангажированное. Одностороннее. Стоило бы поподробнее познакомиться с юридической практикой и с той же статьёй 46 УИК РФ.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Elden
[607K]
3 недели назад
Прямое отношение.
Навальный на данный момент является осуждённым за совершённые преступления и подписывал соответствующие документы, все преступники, нарушающие закон так делают.
А Навальный ещё и оказался не законопослушным гражданином страны, не соблюдал оказывается условия отбывания исправительных работ, да ещё и злостно их нарушал (а я то думал, что он просто по надзору пройдёт), вот ему и дали УИК РФ Статья 46.
Да, товарищи-господа, дожили до времени, когда преступники (совершившие преступление) стали звёздами, да ещё и поклонников собирают из народа, так и до анархии докатится скоро страна…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить