тэги:
государство,
патриотизм,
родина,
страна
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
10 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
8
алабай
[42.7K]
6 дней назад
Да, может, потому что это разные вещи.
Страна — это люди, природа, культура, исторические памятники.
А государство, по определению классиков, это машина подавления.
Иногда она работает цивилизованно, а иногда совсем по-варварски.
Вот я люблю свою страну, у меня здесь есть много любимых мест.
Я люблю русский язык.
Стараюсь писать грамотно.
Мне вообще не очень понятно, когда некоторые, считающие себя патриотами и кричащие об этом, делают по 20 ошибок на одной странице текста.
И потом страна всё-таки понятие более стабильное .
А государство может стремительно измениться от демократического, до диктаторского в течение жизни одного поколения.
И отношения к такому государству может измениться на прямо противоположное. Это моё личное мнение
в избранное
ссылка
отблагодарить
Гала77
[38.9K]
А те, кто делают по 20 ошибок в тексте, учились в 90-е, многие просто не учились. Любите народ, да?
— 6 дней назад
Кира Ленина
[86.6K]
Если человек пишет с ошибками, это не говорит о том, что он не патриот своей страны. Государство — это мы. Народ достоин своего правительства — это же мы его выбирали. Разве можно ненавидеть себя и оставаться патриотами?
— 1 день назад
комментировать
8
Lucia-Valeri
[284K]
6 дней назад
В вопросе прослеживается отсылка к стихам Евгения Евтушенко, которые Александр Розенбаум переложил на музыку и исполнил — "…Я Родину свою люблю, но ненавижу государство"…
Отвечу так: патриот может любить свою Родину, но ненавидеть, скорее, даже, не государство, а людей, которые, этим государством руководят.
Может быть, даже не всех этих людей.
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и быть при этом патриотом. Просто, у этого человека может быть свое мнение по поводу действий и решений власти.
От этого, он не перестает быть патриотом.
Это, в данном случае, мое личное убеждение.
Имею право.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Виктория Богданова
[557]
6 дней назад
Тут нужно слово патриот заменить термином — гражданин.
Я, соблюдаю закон, хожу на выборы, плачу исправно налоги, знаю историю, меня волнует наша страна. Но я не могу сказать что я патриот, т.к. я недовольна государством.
Патриот наверное, видит происходящее, но всё равно его всё устраивает и он искренне верит что так и должно быть.
Я не знаю как буду ребенку прививать патриотизм, когда в поликлиннике медицина закончилась. Очередь в садик неизвестно сколько ждать. Про образование вообще можно отдельную статью написать.
Нет, я не жалуюсь, я просто имею своё мнение, знаю о проблемах, но не понимаю как лично я, могу эти проблемы решить.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
neolina
[48.5K]
6 дней назад
Человек, имеющий свое собственное мнение, не будет любить что-то по указке.
К сожалению, даже близкие родственники, которых положено уважать, далеко не всегда сами этого заслуживают.
Есть мораль, этика. Но также есть и здравый смысл.
Если возникает явное противоречие между здравым смыслом и "тем, что положено", нужно выбирать приоритеты.
Страна- это места, культура, люди, с которыми отождествляешь себя.
Поэтому, думаю, большинство людей не склонны ненавидеть свою страну.
Решения, влияющие на уровень жизни, условия жизни людей, не всегда являются поводом для радости. Причем, в случаях отдельных людей, это повод и для отчаяния, безысходности.
В этом случае, есть повод для любви к существующему положению вещей?
Может быть, когда-то в СССР, когда людям не надо было думать по многим вопросам, поскольку они решались, ситуация была другой.
Но сейчас зачастую каждый сам за себя.
Поэтому, конечно, даже патриот может испытывать нелюбовь к тому, что происходит.
Впрочем, в истории чего только не происходило.
Было бы странно радоваться вообще всему, просто потому что это происходит в стране, патриотом которой ты являешься.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Наталья100
[214K]
6 дней назад
Да может. И так было во все времена.
Вспомните, еще мятежный наш поэт Лермонтов писал в те времена, когда карали вольнолюбцев и царененавистников:-
Родина — это край, страна, где ты родился и рос. И её нельзя не любить
А государство — это машина, которая работает под управленем главного менеджера,которого по идее должен выбирать народ.
Государство следит за исполнением законов и принятой конституцией, финансами, внешней и внутренней политикой, социальным развитием и международными связями.
И если государство не обеспечивает тебя всем, чем обязано, ты в праве не любить его и желать законной смены правительства и вождя.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Кира Ленина
[86.6K]
6 дней назад
Настоящий патриот своей страны, живущий в этом же государстве, не может его ненавидеть.
Он же понимает, что это его Родина, и она в данный момент переживает не лучшие времена.
Ведь она стала такой не без его участия.
Государство достойно такой власти, за которую он голосует и выбирает.
Разве это не нам не шепталось на собственной кухне, а хотелось свободы слова?
Мы её получили. только до сих пор не знаем, что с ней, этой свободой, делать.
Это мы хотели жить, как за границей.
Теперь живём, имеем импортные товары, одежду, еду и орать можем всё что угодно и где угодно, не переходя разумных пределов, конечно.
Не нравился социализм — получили капитализм, а дальше что?
Мы просто забыли законы природы, а в ней нет равенства, свободы и братства.
Всегда и у всех есть вожак и приближённые, которые получают свой лучший кусок, а остальным остаётся то, что остаётся.
Ну это я отвлеклась.
Так вот, патриот видит, что его родина больна. и её нужно лечить, а не ненавидеть.
Разве можно ненавидеть больного только за то, что он болен?
Легко быть патриотом в процветающей стране и государстве, а как же быть вместе не только в радости. но и в горе?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
iren
[108K]
6 дней назад
Человек, который ненавидит свое государство, желает ему зла и даже предпринимает что-то против государства, совершает правонарушения, называется пятой колонной. Так называли во время II Мировой войны людей, которые внутри своего государства помогали фашистской Германии покорить. Фашисты наступали четырьмя колоннами, а изнутри действовала пятая. Так и сейчас, пятая колонна выступает на стороне врага, как в Белоруссии после выборов, как в России 23 и 31 февраля. Это были попытки совершить цветные революции. А кто-то из пострадавших митингующих еще компенсации ждет, наверное талоны на усиленное питание хочет, чтобы на следующем митинге побольше правоохранителей пострадало.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Грустный Роджер
[299K]
Положим, не Второй Мировой войны, а Гражданской войны в Испании.
— 6 дней назад
Наталья100
[214K]
А ничего, что в этой Пятой испанской колонне воевали и наши граждане против режима Франко в Гражданской войне в Испании? А ничего, что государство и Родина не имеют ничего общего между собой,а государство порой выступает в качестве катка против патриотов своей страны? Что пятая колонна воевала в Греции за свободу своей страны — и Байрон считал за честь находиться в ее шеренгах? Что пятая колонна во главе с Косцюшко воевала за свободу сразу трёх народов — Польши, Литвы и Беларуси, а сам Косцюшка признан сегодня национальным героем этих трёх государств?
— 4 дня назад
комментировать
2
Вещий Олег
[62.5K]
6 дней назад
Наверное любить страну но ненавидеть правительство своей страны? Иначе получается не стыковка, потому что слова "страна" и "государство" это синонимы. Если так то может. При этом каждое правительство почему то пытается подменить понятие патриотизма и отождествляет себя с страной.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Корица
[367K]
6 дней назад
Да, но ненависть это слишком уж громкое слово для повседневной жизни, на мой взгляд. Человек платит налоги, он имеет право знать, на что именно они расходуются: на его благо, здоровье, или на какой-то мифический Баскервилль-Холл или патриотичную избушку на курьих ножках. А люди все очень симпатичные)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Rif1
[1.3K]
3 дня назад
Да, ведь любовь к родине это довольно субъективно. Каждый по своему представляет свою страну. Кто-то её хочет социалистического развитие, кто то хочет боле либертарианский подход, а кого-то устраивает статут к-во. И каждый человек считает что при его подходе страна заживёт лучше.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить