смесь из 20% кислорода 80% азота? Якобы дышать такой смесью очень полезно для переболевших коронавирусом. А мы все чем сейчас дышим?
тэги:
дикторы телевидения
категория:
работа и карьера
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Вл50
[154K]
2 недели назад
Автору вопроса стоило бы привести точную фразу, потому что доктор прав, если он говорил о давлении этой смеси. Школьники должны знать, что процентное соотношение величина условная. Для воздуха количество газов определяется в весовых величинах, поэтом двадцать процентов при нормальном давлении является оптимальным для человека, но на высоте в шесть тысяч метров при этом же процентном соотношении наступит кислородное голодание, а при повышенном давлении будет избыток кислорода. Еще даже школьники знают, что при обычном дыхании легкие здорового человека выдыхают большую часть кислорода обратно в атмосферу. Поэтому при болезнях легких дыхательные смеси подаются или под давлением выше атмосферного, или с большим процентным содержанием кислорода. Вероятно, доктор именно об этом говорил людям, которых он считает образованными и способными понять смысл его слов, которые были сформулированы в образной форме.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Михаиил
[4.6K]
Во-первых, не доктор, а диктор, во-вторых, сидят люди в обычном санатории с неким подобием "кислородной подушки" в руках и рассказывают про "высоту 6000м". Дайте себе труд посмотреть сегодняшние новости на центральных каналах ТВ.
— 2 недели назад
Вл50
[154K]
Стоит знать, что водолазам специально подают смесь кислорода и гелия для нормального дыхания, на американских космических аппаратах чистый кислород, но давление значительно ниже атмосферного. Вполне возможно, что в "подушке" чистый кислород, в этом случае давление в ней будет ниже атмосферного, для дыхания чистый кислород при обычном давлении опасен для жизни. Это любой школьник знает.
— 2 недели назад
Михаиил
[4.6K]
"Стоит знать…" — всё это я знаю, но со своей стороны хочу предложить "читать", а не придумывать свои версии. А то получается, как в анекдоте — "кацо, сколко врэмя?" "Чэтвэрг". "О, скоро лэто".
— 2 недели назад
комментировать
1
Nasos
[89.9K]
2 недели назад
Мы дышим воздухом, в котором азота содержится около 78%, кислорода содержится около 21%, аргона содержится около 0.9 %, прочих газов 0.0341147%. Состав немного отличается от предложенного. Может, в этой разнице и есть суть? Или она несущественна?
в избранное
ссылка
отблагодарить
Михаиил
[4.6K]
Может и так. Но тот же диктор "на голубом глазу" утверждает, что от дыхания этой смесью возникает эффект "восхождения" на 6000м вершину и лёгкие тренируются! Так что все мы альпинисты и "на халяву" проходим курс реабилитации, а некоторые глупые — путёвки покупают.
— 2 недели назад
Nasos
[89.9K]
А где Вы на халяву получите именно такую смесь?
— 2 недели назад
Михаиил
[4.6K]
Там же, где и вы — на любимом на диване, потому что аргон — инертный, а "прочих газов" даже меньше, чем "сосед с нижнего этажа пукнул".
— 2 недели назад
Nasos
[89.9K]
Инертный-то инертный, но в составе воздуха он занимает свою долю, меняя процентное соотношение других газов, потому это уже будет по гамбургскому счёту не совсем то, о чём говорилось.
— 2 недели назад
Михаиил
[4.6K]
Ну тогда уже рассматривайте состав атмосферы на 6000м. Там различий будет ещё больше. Я вообще к чему задал вопрос, если бы в рекламе какой-то умник начал доказывать, что молоко жирностью 3,2% гораздо полезнее, чем 3,3, вы бы также начали искать, а что добавилось, или бы просто (как я) плюнули бы от злости на "двоечников", расплодившихся во всех сферах жизни?
— 2 недели назад
Nasos
[89.9K]
я бы скорее искал, что убавилось :^)
Нет, конечно, я не такой придирчивый. Плюнул бы. Слюной — как говорил Остап Бендер.
— 2 недели назад
все комментарии (еще 1)
комментировать