Добрый день, дорогие форумчане! Решил заранее узнать, чревато ли это, чтобы, если это нарушает что-то, так не поступать. А то заколебали разговорами, что то все плохо, ничего хорошего — и ладно бы конструктивно критиковали, конкретно и без лишних эмоций, я бы не имел против, — а они же яростно стонут, даже не плачут (!), а стонут! Как поступать: не поддерживать же разговор? Если есть силы, можно, понятно, разобраться в причинах такого настроения, утешить человека, поддержать, а если нет ни сил, ни настроения?
тэги:
власть,
народ,
политика,
правительство,
россия,
рф
категория:
общество и политика
ответить
в избранное
бонус
А101
[357]
На всякий случай: я не хамил женщинам матом, и вообще практически избежал хамства в их адрес, просто рассмотрел гипотетическую возможность.
— 5 дней назад
Гала77
[37.8K]
Бороться с несправедливостью матом — допустить несправедливость. Это как битва со смоляным бычком.
— 1 день назад
комментировать
11 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
8
Узбек старший
[15.6K]
5 дней назад
А зачем хамить женщине, да и тем более матом?!
Вы что, не в состоянии отстаивать свои убеждения и доносить их до собеседника- не используя матерных слов?
Если не хватает словарного запаса и вы не в силах обойтись без мата- лучше вообще не вступайте в полемику!
в избранное
ссылка
отблагодарить
Алый
[37.6K]
"Если не хватает словарного запаса и вы не в силах обойтись без мата- лучше вообще не вступайте в полемику!"
У меня со словарным запасом всё нормально, но бывает так, что "женщина", (что вполне возможно может быть мужчиной и это далеко не редкость) в интернете, доводят до такого состояния, что выразить свое отношение к "ней", кроме как матом, других слов уже не находится…
Вот этим, кстати, и пользуются некоторые из т.н. "женщин" когда бегут жаловаться в администрацию.
А я, сейчас мог бы (если бы можно было) навскидку сразу назвать несколько участников данного ресурса кто позиционируют себя женщинами, а на самом деле это мужчины, и наоборот.
Что к таким оборотням тоже относиться как к женщинам, если я точно знаю, что это мужик?!)
— 5 дней назад
Узбек старший
[15.6K]
Ну таких провокаторов лучше вообще обходить стороной! После общения с такими особями- бан обеспечен(сами знаете)
— 5 дней назад
светлентина
[31.7K]
Так не общаться с ними.Не читать их стенаний.Это же самое главное достоинство интернета,если собеседник раздражает -с ним можно не общаться.А за мат модераторы должны будут забанить Вас.
— 5 дней назад
Алый
[37.6K]
Меня банить не за что, во-всяком случае за мат, находят некоторые и другие причины.
А не общаться совсем невозможно, если я вижу, что человек лжет пройти мимо я не смогу, а всегда изобличу его во лжи и вне зависимости от никнейма, "Наталья" это, или какой-нибудь "Жорж", что вполне может быть совсем наоборот позиционируемых ими полов, и разбираться, на мой взгляд, "кто есть кто", особо некогда, да и незачем.
Но наблюдать за оборотнями забавно, есть здесь и такие тоже, что под одним ником это женщина, а под другим мужчина, иногда онО путает окончания и например вместо "я сам видел" пишет "видела", и наоборот, потом подтирает конечно, или удаляет свои произведения, но у меня, кроме жалости к таким персонажам иногда возникает ещё и опасение, как бы у них не наступил разрыв сознания в реальности и тогда уже им психушки не избежать.)
— 5 дней назад
А101
[357]
На всякий случай: я не хамил женщинам матом, и вообще практически избежал хамства в их адрес, просто рассмотрел гипотетическую возможность.
— 5 дней назад
комментировать
7
Инга Данилина
[26.7K]
5 дней назад
Хамить женщине, да ещё матом это способ показать собственную несдержанность, грубость и плохое воспитание. Возможно не все окружающие знают о подобных чертах вашего характера, а в этом случае они станут для всех очевидными. Если уж вы нахамите, то, конечно, катастрофы не случится, просто мнение о вас, как о человеке и мужчине, у всех очевидцев конфликта изменится в худшую сторону. Если же дама, в свою очередь. ответит вам матом, да ещё будет при этом более убедительной, например её ругательства покажутся более изощрёнными или просто голос у неё громче, то вы рискуете показаться смешным и нелепым. В любом случае вы проиграете, поэтому лучше уйти от разговора, если он вам не приятен. А если какая-то женщина стонет и плачет, то, возможно, у неё есть на то причины. Скорее всего ваша жизненная ситуация складывается неплохо и у вас нет причин для жалоб. Так просто порадуйтесь этому обстоятельству и будьте терпимее к окружающим, тем более к женщинам.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Pandra
[7.2K]
5 дней назад
Вообще, в разговорах о политике, религии и вкусах (в еде, музыке, одежде и т.д.) согласия не получится достичь никогда, по-этому если вы в споре распаляетесь и доходит до оскорблений, то лучше такие разговоры вообще не заводить. Переводите тему на что-то другое или вообще пресекайте, мол "не хочу говорить о политике", или "мне и своего негатива хватает"
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Avgur007
[60K]
4 дня назад
Не буду касаться моральной стороны вопроса. Авторы ранее данных ответов на эту тему достаточно подробно высказались. Я другого не понимаю. Если лично Вам хорошо, сумели удачно пристроиться, так радуйтесь этому факту, наслаждайтесь жизнью. Зачем хамить людям, у которых жизнь сложилась не так удачно, как у Вас. Нельзя голодного человека убедить в том что он сыт. Революции ведь начинались не с того, что народ плохо жил, а с того, что их не слышали и откровенно издевались: «У вас нет хлеба? Так ешьте пирожные.» Если хотите принести пользу людям, жертвуйте на лечение больных детей, участвуйте в волонтерском движении, помогайте людям, находящимся в трудной жизненной ситуации. Понятно, что благотворительность в буржуазном обществе подобна вычерпывание моря ложкой, а вы не Иисус Христос, чтобы накормить всех страждущих пятью хлебами. Но все же совесть будет чиста. А это очень важно. Срача по поводу политики в соцсетях и так дофига. Зачем без нужды умножать сущности.
в избранное
ссылка
отблагодарить
А101
[357]
А я «не понимаю» следующего: а они не множат сущности, когда стонут? Десятину я жертвую. И то, что я пристроен (временно, пока отец жив!) — это заслуга родителей — разве моя? Разве я состоявшийся? Мне себя бы найти, а мне тут ещё про страну вякают! И ладно бы конструктивно, конкретно говорили — а то просто чушь несут ! А вообще, вы все справедливо и проницательно заметили.
— 1 день назад
комментировать
5
Шпигель
[88.2K]
5 дней назад
Если у вас нет сил и нет настроения, то в этом никто не виноват, это ваши негативные эмоции и причины такого вы должны искать в себе. Мы разные люди по характеру, эмоциям, поведению, каждый из нас по разному реагирует на новости, политические шоу, события в стране и мире. Женщины народ добрый, пусть они отведут душу свою на политические разговоры, обсудят важные для них новости, а вы в этот момент попейте чайку или кофе, послушайте женские дебаты, воспринимая их как женские высказывания межу делом. Но хамить, выражаться матом, в присутствии женщин быть резким не нужно. Ведь наша жизнь и без того сложная, тревожная, у каждого из нас свои проблемы, поэтому нужно быть лояльным человеком, проявлять доброту в общении. И если женщины при разговоре в эмоциях стонут, просто улыбнитесь, молча послушайте о чём говорят и проявите понимание, хоть в разговоре постонут да сбросят негатив на политику.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Смилодон
[290K]
5 дней назад
Будет то же самое, что и в случае, если нахамить матом мужчине — в обоих случаях так проявляется низкий уровень культуры поведения.
Иной раз лучше ничего вообще не говорить и проходить мимо, если уж крайне клокочет и без термоядерных выражений высказывание не выстраивается. На всех гнева попросту не хватит, и если даже кто-то что-то уж очень мощно не то, по вашему мнению, задвигает, то так и здоровье загубить можно, если всякий раз ярость проявлять. Поймите, в жизни ещё не раз будет встречаться куда более основательный повод для неё.
И потом, речевых средств в русском языке достаточно для того, чтобы жёстко приложить кого угодно — и без всяких матов даже. Просто отойти в сторону от дискуссии на час или два хотя бы, остыть, немножко подумать, вернувшись, и нужные слова сами вылезут вперёд.
Можно даже и непрямую трёпку задать кому-то. Например, не просто назвать кого-то теми словами, за которые тут наказывают в БВ, а как-то так завернуть, к примеру, "ваши рассказы убедительны только для детсадовцев", или "утверждение такое-то настолько нелепо, что его даже опровергать бессмысленно", или ещё как-нибудь завернуть так, чтобы на личности не переходить, но всем всё понятно было…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
neolina
[45.2K]
5 дней назад
Если нахамить матом женщине, вполне предсказуемо она может нахамить в ответ или просто обидеться.
В пояснении к вопросу, упомянуто, что критика неконструктивна. Тогда выдайте убедительный такой позитивный конструктивизм. Например, что уровень жизни не хуже, чем развитых странах, уровень технологий и производства тоже…
Это же очень весомые аргументы и тетки тоже порадуются. Правда, минус в том, что не соответствуют действительности только. А так, вполне себе позитив.
Тут такой нюанс: "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". То есть, заставлять теток поверить в какого-нибудь Зеланда и его "транссерфинг"- навязывание своего мнения.
Если человеку чужды взгляды на жизнь других, он не хочет давать им возможность высказаться, оптимально- не поддерживать разговор. Ну или рассказать о поводах для радости, которых они не видят. Правда, не уверена, что проникнутся.
в избранное
ссылка
отблагодарить
А101
[357]
Так я ведь в вопросе и не отрицал критики действующей власти, просто чтобы она была конструктивной. Если же просто в отчаянии, то есть сил не хватает, так надо прямо попросить об этом: «Поделитесь энергией, пожалейте меня, оправдайте меня, пожалуйста!» — я так делаю, хотя я, как видите, далёк от полного понимания правил приличия.
— 1 день назад
neolina
[45.2K]
А почему бы не спросить: что именно плохо? На моем опыте, когда человек с эмоциональным запалом, вынужден отвечать на конкретные вопросы, ему часто становится неинтересно с таким собеседником. Они же ждут, что их волну подхватят. Так, что просто ведите себя конструктивно сами и такие люди быстро отстанут, если правда вампирят эмоционально.
— 1 день назад
комментировать
3
линза
[308K]
5 дней назад
Хамить матом женщине — это недопустимо для человека-мужчины, в принципе.
А по какому поводу: политика ли, деньги, невкусная еда, внешность, глупость или что-то другое — не имеет значения.
Нахамил матом женщине — значит упал ниже плинтуса вообще и стал противен, как таракан.
Так что вопрос лично для меня не обсуждаем, в принципе.
О чём можно беседовать с тараканами?, только лишь раздавить ногой в обуви, а обувь потом выбросить.
И политика здесь вовсе ни при чём.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Алый
[37.6K]
"Нахамил матом женщине — значит упал ниже плинтуса вообще и стал противен, как таракан.
Так что вопрос лично для меня не обсуждаем, в принципе."
Понимаете ли, дело здесь в том, что автор в вопросе акцентирует внимание на интернетресурсах вообще, и на БВ в частности, а кто здесь женщина, а кто мужчина поди разберись, и я здесь уже неоднократно ловил вот таких перевертышей, что здесь позиционируют себя женщинами, а на самом деле это мужчина, и даже наоборот, поэтому в виртуальном пространстве не должно быть никаких полов, а все здесь только участники.
Не можете же вы дать стопроцентную гарантию, что все здесь именно того пола как себя позиционируют, исключительно исходя из никнейма, и ответов, вопросов участников, тем более, что в некоторых ответах участники сами же и путают свою принадлежность к тому или иному полу).
— 5 дней назад
линза
[308K]
Видите ли, я конкретно прочитала вопрос и конкретно на него ответила.
А кто, как в интернете сам себя представляет: мужчиной, или женщиной, не имеет, в данном случае, значения. Во всяком случае, для меня, при ответе на вопрос о "хамстве матом женщине".
— 5 дней назад
А101
[357]
На всякий случай: я не хамил женщинам матом, и вообще практически избежал хамства в их адрес, просто рассмотрел гипотетическую возможность.
— 5 дней назад
Алый
[37.6K]
линза [308K]
Видите ли, я конкретно прочитала вопрос и конкретно на него ответила…"
Бывает.)
А автор вопроса "ишо молодой", и явно не знает, что не все те участники ресурса, что представляются женщинами…ими не являются.
Поэтому я, на всякий случай, советую ему не доверять никам, или авам, а относиться ко всем одинаково, здесь никаких полов не дожно быть по определению, к примеру влезлО кто-то в разговор двух участников ресурса в разделе "общество и политика" (об этом кстати и вопрос) и начало там кидаться на людей оскорбляя их (позицианируя себя женщиной), ну так и получи достойный ответ.)
— 5 дней назад
А101
[357]
Признателен вам за доброжелательное ко мне отношение, но, к слову, я имел в виду прежде всего живое общение, хотя и комментарии в Интернете тоже.
— 4 дня назад
линза
[308K]
Уважаемый, автор — А101 [325]!
Такие "процедуры" стоит проводить в своей собственной жизни: провокации, хамство, беспредел и грязный унитаз…
Зачем Вы спрашиваете о том, в чём ответ очевиден — человек-хам, не стоит внимания порядочных людей.
— 4 дня назад
А101
[357]
А затем, чтобы понять, когда именно и почему стоит прикладывать дополнительные усилия по отношению к незнакомому человеку (дабы проявить позитив вместо негатива в его адрес).
— 4 дня назад
А101
[357]
И потом, Линза, я осознанно задал вопрос в провокационной форме, чтобы больше людей в нем высказались, иначе вряд ли кто бы сюда зашёл.
— 1 день назад
все комментарии (еще 3)
комментировать
3
Гала77
[37.8K]
3 дня назад
Малая копеечка за это капнет. Терять-то такому уже нечего. Оно так реализует свое право на свободу слова. А если его забанят — так ему не привыкать.
Вам же, как борцу за справедливость, я бы посоветовала привыкать к тому, что справедливости не существует.
в избранное
ссылка
отблагодарить
А101
[357]
Если бы не было справедливости, во всех странах люди бы уничтожили друг друга в гражданской войне или съели бы живьём без наркоза. Справедливости, на мой взгляд, — очень много, — просто мы не привыкли её замечать и ценить простых людей, кто за неё борется: милиционеров, врачей, учителей, преподавателей, охранников, дворников.
— 3 дня назад
Гала77
[37.8K]
А чего за нее бороться тогда?) я шучу.
— 1 день назад
комментировать
1
Вадим Анатольевич
[5.7K]
10 часов назад
Наши предки считали мат боевым оружием, именно поэтому пошло название "воин" и "поле брани". Применение же этого оружия против мирного населения чревато "возвраткой", т.е. выстрелом в себя. Поэтому выть надо очень осторожно и с оглядкой, потому что это оружие поражает, прежде всего, половые органы и их функции.
в избранное
ссылка
отблагодарить
А101
[357]
Не знал.
— 9 часов назад
комментировать
1
Александр Самара
[52.7K]
13 часов назад
Что будет, если нахамите?
Не что, а кто.
Тогда вы будете хамом.
Мне кажется, в мире не существует таких причин, из-за которых стоит становиться хамом.
В том числе политических.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить