Проблему никогда не вынесет к людям(в том смысле, что плохая весть-только его)? Какая из этих жизненных позиций Вам понятнее? Имеет ли это отношение к чувству собственного достоинства, гордости? Каково Ваше мнение об этом?
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?
тэги:
болезнь просьба гордость
категория:
здоровье и медицина
ответить
комментировать
в избранное
бонус
11 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
Мистер Бобр
[6.4K]
4 дня назад
Все дело в складе характера, в жизненных принципах, а также в физических и моральных возможностях человека.
》Одна часть людей предпочитает быть в центре внимания, и даже личные проблемы они выносят на всеобщее обозрение, чтобы их обсудили, помогли и прочее — ведь пока проблема не решена, человек получает внимание от людей. Для меня лично такие люди напрочь лишены гордости и чувства собственного достоинства.
》Другая часть людей просит помощи и рассказывает о своих проблемах по той причине, что им действительно нуждаются в поддержке — такие люди либо не сильны духом, либо нет материальной возможности справиться самостоятельно, а то и все вместе.
》И, конечно, те, кто умалчивает о проблемах и решает их самостоятельно. Такие люди считают, что проблемы — это нечто личное, возможно даже интимное. А как известно, такие вещи не выносят на всеобщее обозрение. И дело здесь не в гордости и достоинстве — здесь моральные и жизненные принципы. Я бы даже сказал, для многих из таких людей — рассказать о своих проблемах, а тем более еще и попросить помощи — это слабость. На мой взгляд, не слишком верная позиция — быть наедине с проблемами бывает сложно.
》К слову сказать, можно еще добавить смешанный тип — то есть о каких то проблемах человек может рассказать, а о каких то умолчит. И все зависит от ситуации и характера самой проблемы.
Если говорить лично обо мне, то я скорее отношусь к смешанному типу, нежели к остальным. Когда мне действительно нужна помощь, или наоборот, проблема незначительна — я могу рассказать близким друзьям или знакомым о чем то. Но опять же зависит от характера проблемы.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Ира любительница длинных ответов
[43.9K]
4 дня назад
Публичные люди — это куклы которые не принадлежат себе совершенно. Их дергает за ниточки кукловод. Это тот, кто спонсирует их деятельность и тот, кто ими руководит закулисно. Ещё можно назвать кукловодами толпу общественности, их фанаты. Они следят за каждым движением такого популярного человека, и фанаты просто требуют, чтобы популярный человек всё рассказывал о своих проблемах и прочем.
Следует не забывать, что они как в кукольном театре и практически голые или с них содрали кожу или если аллегорически представить они как бы за стеклом в аквариуме. Она такая золотая рыбка, а вокруг аквариума толпа народа смотрит куда рыбка поплывёт, что будет есть, как спит и так далее. Это надо сфотографировать, запротоколировать, записать видео и выложить на Ютубу Инстаграм и прочие Фейсбуки. Обычного человек вряд ли дергают за ниточки он не кукла.
Как бы это парадоксально не выглядело, самый последний нищий более свободен в своих поступках и решениях, желаниях и действиях в отличие от какой-нибудь Звезды, которая являются публичным человеком. Хочет этого звезда или не хочет, никого не интересует. Ей сказали: «надо». Это её главное слово которое управляет ею как ниточки. Обратимся к вопросу почему же они просят помощи? Реально они может быть и не хотели бы просить помощи, но над ними висит как дамоклов меч слово "надо". Кукловоды с их ниточками у них спрашивать не будут, хотят они просить помощи или не хотят. Они напишет за них всё.
Точнее говоря они их заставят потому что это их жизненный принцип. Если с ними, не дай Бог что случилось, я никому не желаю зла, что-то со здоровьем или ещё что, они обязательно будут отражать это во всех своих соцсетях, по телевизору. Выступать в телепередачах и так далее. Если взять обычного человека, неважно кто он, ему никто не указ, они сами по себе. Например, если он заболел, он не станет растрезвонивать об этом на всех сайтах и даже может быть друзьям не напишет виртуальным, а реальным не скажет. Потому что над ним никаких кукловодов нет.
Примерю на себя. Это моя жизнь и я могу ей распоряжаться как хочу. Но дело в том что сейчас просить помощи у кого-либо публично, допустим, больному человеку это бессмысленное занятие. Потому что мошенников столько развелось, уму не постижимо. Пишут: «Помогите ребенку" или ещё кому-то надо на операцию. Люди читают это с сомнением. Им кажется, что это мошенник какой-то лохотрон, призванных вытащить из них побольше денег. Может проситель и не такой, но нечистоплотных людей развелось такое огромное количество что яблоку некуда упасть.
Так что лично я лучше подохну, чем буду писать: «Помогите! Дайте денег», — или ещё что. Что-то мне подсказывает что многие думают, что это развод. И не станут помогать. А ещё кому понравится читать потом комментарии по твоей просьбе всяких гоблинов и троллей которые пишут, что: «…а вдруг это лохотрон? Эта девица просит денег не ради себя или ради больного ребёнка, а ей захотелось съездить на курорт, собрать тебе денежек.
Приятно кому-нибудь будет такое увидеть прочитать А ведь напишут обязательно, потому что мало того, что люди обманывают всех направо и налево, так они ещё и пишет всякие гадости, пусть даже такого не было никогда. Раньше происходила какая-то катастрофа или ещё что-то, всем миром посылали деньги на помощь А сейчас что? Вы посылали куда-нибудь в какой-нибудь город в котором произошло что-то такое? Я нет. Почему? Я не посылаю потому что уверена на 100% что мои деньги не дойдут. А осядут в карманах мошенников — тех, кто это организовал.
Тоже самое с детскими домами. Пишут: «Помогите детскому дому, пришлите денег". Я помогала и не раз детским домам и малоимущим. Но не деньги давала. Я отвозила вещи. Вот их никто не украдёт. Вот такое у меня мнение на этот счёт.
Повторюсь: публичными людьми заведуют кукловоды, а обычный человек волен распоряжаться своей судьбой сам.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Королевский мушкетер
[72.8K]
16 часов назад
По-моему все просто, публичные люди остаются людьми обычными, не застрахованными ни отчего, но их публичность дает им возможность напрямую через эфир обратиться к своим поклонникам, а также, ко всем неравнодушным людям. Сами они, разумеется, этого не делают (как бы неэтично), эти возможности используют их родственники, друзья, коллеги по цеху. И здесь нет ничего предосудительного, они сделали свое имя и теперь имя может им послужить, и это нормальный ход. Народ всегда сострадателен, особенно к своим кумирам, которых хочет видеть счастливыми и в здравии.
Другое дело, когда в их среде есть люди, не желающие этой помощи. Не потому, что жить устали и желают уйти на "покой", а по причине различных других обстоятельств например:
- человек, имеющий онкологическое заболевание, не желает проходить химиотерапию и прочее медицинское вмешательство, дабы не "мучить" свой организм, а прожить остаток своей жизни с родными и счастливо (слышал, так ушла из жизни Анна Самохина, отказавшись от лечения)
- человек известный, но несколько забытый, выпавший из медиапространства, о котором вспоминают нередко уже после его смерти
- и другие обстоятельства.
К достоинству и гордости это отношение не имеет, или точнее, не всегда имеет. Скорее, больше к упрямству, если отказывается от реальной помощи и пытается выкарабкаться самостоятельно.
А в других случаях, когда "не пытается" выкарабкаться, то это уже некая философия жизни, не от гордости, а таково их самосознание, принципиальный выбор.
О достоинстве и гордости можно, наверное, говорить про тех, которые были несправедливо забыты (как например, Георгий Вицин, ведший образ жизни отшельника и умер тихо).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Альфия1961
[103K]
4 дня назад
Все дело в том,что смотря о чем идет речь.Если эта весьма плохая весть,что просто стыдно выносить на публику,то это одно.А если это что — то,то что невозможно уже с этим жить и жизнь дорога,чем пресловутая гордость,то это совсем другое.Ну,ведь существуют и друзья и родственники и благотворительные фонды.Ведь все эти люди и общества почти призваны помочь "утопающему".Но,порой как помочь утопающему,если он руками и ногами отбивается от этой помощи?!В таком случае…тогда пусть вину за свою неудавшуюся жизнь взваливает на себя.И не винит больше никого.Но,ведь жить — то хочется.А коли так,то здесь уже совсем не до гордости.Здесь — Либо пан,либо — пропал".К великому сожалению,есть еще те,что держатся за свою гордость как за спасительный круг.А он совсем не спасительный,он убивающий.Только самому человеку решать — дорога ему своя жизнь или нет.Но,и здесь можно предпринять решение,что могут себе позволить именно близкие или друзья — все вместе.Только грамотный подход к таким случаям — может не жизнь — превратить в жизнь.И тогда будет прекрасный повод возблагодарить БОга за то,что послал таких близких и друзей.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
bos0573
[28.5K]
4 дня назад
Если речь идёт о серьёзной беде, то публичность тут ни при чём.
Я не помню ни одно публичного человека, кто бы сам озвучил просьбу о помощи, включая Бари Каримовича. Они такие же люди, как и мы. Они абсолютно теми же болезнями болеют, рожают больных детей, разводятся, спиваются, имеют проблемы с детьми, страдают от одиночества и прочее. И так же кто-то старается держать это в тайне, а кому-то проще высказаться. И дальше всё зависит от их окружения. Сценарий, если хотите.
Будь ты Раиса Горбачёва, Жанна Фриске, Фредди Меркьюри, Елена Яковлева или просто Мария))- это твои проблемы и ни кто их решить не в силах. Но кто-то выносит сор из избы, а кому-то надо обязательно сохранить лицо. Это личное дело каждого из нас.
Кто-то разводится громко и годы потом мусолит эту тему, а кто-то тихо. Кто-то усыновляет детей и старается держать это в тайне, а кто-то от своих публично отказывается их же в этом обвинив, а кто-то вообще из опёки подвиг делает. И это и обычных людей касается и публичных. Не в большей и не в меньшей степени.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
marinaddahab
[15K]
4 дня назад
Полагаю, многое тут зависит от самого человека, его характера. Та же гордость, как Вы сказали, имеет значение. Для кого-то это настолько интимная тема, что зачастую даже самые близкие о проблеме могут не знать. Но иногда такие люди используют все инструменты для привлечения внимания к себе и своим проектам с целью зарабатывания денег.
Если говорить о том, какая из позиций ближе мне — то это неразглашение о своей проблеме, хотя бы на широкую публику. Мне кажется, большинство обычных, да и публичных людей придерживаются этой позиции и это понятно, нормально и объяснимо. Случаи, когда публичный и небедный человек обращается за помощью, для меня являются не очень логичными, иногда наигранными и мягко говоря странными. Хотя судить никого не берусь. У каждого своя ситуация и свои эмоции и чувства.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Anna1156
[61K]
4 дня назад
Публичные люди должны всегда быть в центре внимания, чтобы о них писали в СМИ, газетах, показывали на ТВ. Многих известных персон приглашают сниматься в рекламу, а там водятся крупные денежные средства. Не уверена, что у людей попавших в беду, имеются действительно крупные беды. Смотря с чем мерить?
По поводу тех, кто не просит помощи на всю страну — считаю что это плохо. У меня есть знакомая, живет бедно, просила вещи на форуме, я ей присылала, помогала как могла. Предлагала про неё на Тв рассказать или как-то афишировать, говорит не хочет на всю страну. Не всем людям, даже в трудных жизненных ситуациях, хочется чтобы их жалели. Причины могут быть разные, многие уверенны, что им не помогут, другие не хотят светится со своими проблемами, третьи не считают свои проблемами глобальными.
Я вот только пока отвечала на вопрос, так и не вспомнила, так кто же из публичных личностей просил помощи?))
Всем спасибо за внимание и удачи!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
OksanaNightly
[2.5K]
4 дня назад
Мне кажется,публичный человек не принадлежит себе и скрыть какие-то проблемы очень сложно и поэтому ему ничего не остаётся как делиться этим с обществом и особенно с фанатами.Обычно знаменитые люди просят помощи только тогда,когда тяжело чем-то больны и нет достаточно средств чтобы оплатить лечение,впрочем как и все другие,ведь они такие же смертные и им так же нужна поддержка и помощь и в этом нет ничего зазорного если это не ведёт за собой какой-либо наживы. Да и бывают такие ситуации,что и родных нет рядом и близкое окружение,некогда называвших себя друзьями, прячется в кусты,так как больной ты мало кому становишься интересным и постепенно про тебя забывают.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Marinad44
[81.9K]
4 дня назад
Просить или не просить — зависит исключительно от личного характера человека и его отношения к жизни.
Кто-то считает такое для себя зазорным, а кто-то — вполне приемлемым.
У кого-то больше развито чувство собственного достоинства, гордость, если хотите.
Вот не может он позволить себе даже в сложной ситуации "опуститься" до просьб.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
ЮлькаРДЕ
[13.4K]
4 дня назад
Кто-то так привык к пиару, что не может без него обойтись даже в случае беды.
А кто-то не любит выносить свою беду на показ.
Я отношусь ко второму типу. При лейкозе у ребенка я не обращалась в фонды, не устраивала сборы и т. п. Знали только близкие родственники и друзья.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
lenala
[30.3K]
2 дня назад
Так же ведут себя и не публичные люди, тут склад характера играет главную роль, кому-то стыдно просить, он привык сам справляться с трудностями, считает что говорить о своих проблемах неудобно, а другой привык ныть по любому поводу и без него, считает, что все ему должны. Конечно, я сейчас описываю крайности. Большее уважение у меня вызывают сильные люди, которые не говорят о своих горестях, но есть случаи, когда необходимо просить помощи у людей, например, ради здоровья близких. Пусть такие проблемы обходят нас стороной
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить