Вопрос-ответочка.
Смог бы документальный фильм Соловьева собрать более 9 млн просмотров?
тэги:
соловьев,
юрий дудь
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
11
Frederica
[64.1K]
1 неделю назад
Ох, удалят ваш вопрос.
Хотя ответ для меня лично очевиден.
Соловьев на российском ТВ исключительно потому, что работает на существующую власть и имеет, как еще несколько подобных товарищей, в рамках обязанностей промывание мозгов телезрителям в рамках правительственной политики. Более того, ему за это платят огромнейшие деньги, и он свои итальянские виллы не только не скрывает, но даже гордится ими.
На мой взгляд, проблема не в том, что Соловьев и ему подобные мозги промывают. А в том, что его передачи смотрят. Я искренне не понимаю причины, почему его смотрят. Но смотрят. И по ТВ, и на сайтах этого ТВ, и даже сейчас специально зашла на Youtube — у него более 600 тыс подписчиков. Последнее видео набрало 89 тыс просмотров. Это притом, что это просмотры "вдогонку".
Если бы было ноль, если бы все его демонстративно переключали, и у канала все цифры поползли бы вниз, а просмотры на всех сайтах ограничивались бы двумя-тремя цифрами, его б сразу выкинули со всех каналов. Мы сами его же и кормим, вот что печально.
Понятно, что если его перестанут смотреть, тут же найдут другого пропагандиста, который будет популярен, а этого выбросят как щенка. Но пока и делать этого смысла нет — он отлично справляется.
P.S. Единственный плюс этого его выпада в том, что сейчас фильм Дудя посмотрит еще большее количество народа. Отрицательная реклама — это тоже реклама.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Гала77
[29K]
Все вы понимаете, как и автор вопроса, который внёс меня ( простую русскую женщину) в ЧС на сайте и сидит тут возмущается -А почему это Соловьев имеет право говорить? (Фековые детали даже не рассматриваю).
— 1 неделю назад
Инкогнито
Так Вы не смотрите. Читайте ответ "2Андрей1".
— 1 неделю назад
Влад17
[2.5K]
Это лишний раз доказывает что во всех средствах массовой информации от телевидения до любых сайтов и форумов существует жесткая цензура, потому что есть только правильное мнение, а других быть не может.
— 6 дней назад
Frederica
[64.1K]
Милые, расслабьтесь. Я-то как раз его не смотрю уже лет 10, еще со времен 142% после голосования за ЕР. Меня давно уже тошнит и от российского ТВ, и от Соловьева, и от иже с ним в частности. Но, видимо, находятся любители. Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Так и вы. Смотрите дальше, а потом жалуйтесь на пенсионный возраст и нищенские зарплаты. А он пусть еще пару вилл за ваш счет прикупит.
— 6 дней назад
комментировать
10
2Андрей1
[71K]
1 неделю назад
Наверное на Украине это не понятно, а мне простому русскому человеку понятно. Раскручивают неизвестных никому личностей на медиа пространстве, но Соловьев уже давно известен, да и сказать что его как-то "раскручивают" тоже нельзя, ведь его передачи (или с его участием) идут совсем не в прайм-тайм, а поздним вечером и даже в ночное время (после 22.00). Его высказывания и грубость возможно кого-то шокируют и раздражают, но переключиться на канал, на котором никогда не покажут Соловьева секундное дело. По поводу осуждаемого Соловьевым фильма ничего не скажу, потому что не смотрел и смотреть не буду, мне достаточно того что я видел в документальных репортажах с места трагедии во время этого теракта и вижу периодически в дни памяти по погибшим там. Какие фильмы? Какие обвинения? Это боль и слезы тысяч людей, горе, которое еще многие годы будет трудно даже вспоминать! Не хочу никого осуждать, но в случае Беслана или подобных массовых терактах, прежде чем что-то сказать или показать следует тысячу раз подумать и взвесить, а стоит ли вообще что-то говорить, если не был там во время теракта?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Пани Паника
[28.9K]
1 неделю назад
Я думаю, что Соловьёв до сих пор на Российском телевидении, потому что он полностью устраивает своих хозяев-работодателей.
Мы знаем десятки примеров, когда одна неосторожная передача, одна реплика, сказанная против существующей власти, служила поводом для того, чтобы программу немедленно закрыли, а автора уволили.
Мы много раз слышали, например, высказывания Владимира Познера, что на телевидении сегодня существует цензура и он не может приглашать свою программу кого угодно. Практически он приглашает только людей из разрешённого списка.
И тем же самым занимается и Соловьев.
Если вы откроете его программу, а потом посмотрите какой-нибудь ролик трёхлетней давности, то убедитесь, что "На манеже все те же".
Вот за это, за послушное поведение его никто и не увольняет.
Придут другие хозяева, и ему придётся или же на 180 градусов поменять своё мнение и опять на черное говорить белое, или же он будет изгнан в течении одного часа, как это произошло в свое время с Сергеем Доренко.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
neolina
[33.4K]
1 неделю назад
Вполне закономерная реакция.
Он занял место. Его теперь оттуда никто не сдвинет.
Можно собрать целый перечень высказываний и про "сброд" и про "2%"… Но смысл и без этого ясен.
То, что имеет он отрабатывает с большущим усердием.
Просто в интересах узкого круга лиц.
Если говорить о лицах…
Удивляет все снова и снова.
Еще со школы помню, анализировали известные картины, изображенных на них героев.
Пытались понять: о чем говорят выражения лиц людей с полотен.
Было ощущение, будто по лицу человека можно понять очень многое.
Сейчас в СМИ такие лица показывают, что даже в детали вдаваться необязательно.
Кажется, что крупными буквами на лице написано, что они из себя представляют.
Удивляет то, что многие этого не видят.
Соловьев среди них- яркий пример.
Если он все еще на ТВ, значит работает на определенную аудиторию, отрабатывает поставленные задачи.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Dmitry68
[63.8K]
1 неделю назад
Знаете, Соловьев сам по себе не страшен. А страшны те, кто его «мнения» повторяют и тиражируют. Автор вопроса, например.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить