Как по вашему мнению, нормально ли считать животных детьми, относиться к ним, как к людям?
тэги:
животные,
питомцы
категория:
животные и растения
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
Assorti
[52.2K]
1 неделю назад
Кем для себя считать своих питомцев/питомца, каждый хозяин решает только сам, а не по чьей – то указке.. Любовь к своему питомцу, это нормально.
Если я прошла со своими питомцами, а у меня это были собаки, всё, что только возможно себе представить, то как я могу относиться к ним иначе, чем любить?
Лечила их от всей болезней и не спала ночами, делала им уколы, компрессы и примочки, выхаживала одного своего пса, когда его буквально порвала стая бездомных собак, выхаживала, когда другой мой пёс сломал лапу, выхаживала, когда однажды от заворота кишок он уже бился в предсмертных конвульсиях, но всё таки выжил, выхаживала, когда у третьей моей собаки было воспаление простаты и он, превратившись в ходячий скелет, уже практически не вставал. Как я могу иначе к ним относиться после таких переживаний?
Люди с улицы видят только внешнюю картинку собака — хозяин и вообще не представляют, что происходит между ними внутри, какие у них радости и печали. Зачем кого — то судить, когда ты ничего о нём не знаешь.
По – поводу любви, так она у меня ко всем совершенно разная. Любовь к детям одна, любовь к мужу другая, любовь к родителям третья, любовь к собакам четвёртая. Они друг другу никак не мешают и нигде не пересекаются. Сердца хватает на всех.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
tdutif65
[25.2K]
1 неделю назад
Для меня нормально. Живу в квартире. Раньше у меня жили кошки, а 9 лет назад завела барбоса. Отношусь к нему, как к собаке: кормлю, гуляю во-время, балую, наказываю, играю. Но!!! переживаю, наверно, как за человека, когда у него что-то болит. После недавней операции ухаживала за ним, как бы ухаживала за любым своим близким: все процедуры (лекарства, уколы) по часам, больше покупала собачьих вкусняшек, даже на кресле позволила ему обустроиться. Ну только что сказки на ночь не рассказывала. Сочувствую ему, когда приходится оставлять его на некоторое время. Это живое существо, которое любит и зависит от меня.
Домашние животные, особенно квартирные, быстро становятся настоящими членами семьи. Поэтому мы так к ним и относимся.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Kifra
[6.7K]
1 неделю назад
Вопрос сложный и спорный.
Я считаю, что это нормально. Если это никому напрямую не мешает.
Взрослый человек может сам решить к кому и как относиться, это его выбор, нельзя осуждать за это. Не надо возмущаться и ругаться, если наблюдаете, как кошечек и собачек наряжают в костюмчики, обнимают, называют "ребёнком", как-либо ещё очеловечивают. Это просто не ваше дело. Не надо всяких "Заведи ребёнка!", "Это же животное!".
Прошли те времена, когда животные-компаньоны были лишь "орудием" человека. Теперь это друг. Человек берёт зверёныша ещё маленьким: растит его, воспитывает, содержит. Само собой тут может возникнуть привязанность близкая к родственной, ничего удивительного.
Вопрос лишь в том, что нужно разграничивать "животное" и "человека". В семье само собой человек должен цениться больше. Приравнивать своего ребёнка к своей собаке не надо, но к животному вполне можно относиться достаточно "человечно".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Чарли
[93K]
1 неделю назад
А что здесь ненормального?
Животные и есть для нас дети до самой их старости. Мы так же переживаем за них, лечим, ухаживаем, воспитываем, развлекаем и так далее.
Здесь пользователь Assorti замечательно написал об этом. Действительно, "снаружи" люди воспринимают отношения с домашними животными как нечто ненормальное. Потому что не понимают этих отношений. А судить со стороны очень легко.
Я люблю всех членов нашей семьи — мужа, детей, внуков. Но это никак не влияет на мое отношение к кошкам. Здесь своя любовь. И наши кошки — такие же члены семьи, как и все остальные. Кстати, даже внуки воспринимают их чуть ли не как сестер и братьев.
Такое положение мне кажется не только нормальным, но и желательным. Это по-человечески — любить и жалеть тех, кто на тебя не похож. И такая любовь нисколько не мешает любить близких людей.
В древние времена, когда люди отличались диким нравом, животные для них были вещью, с которой безжалостно обращались. Впрочем, тогда и дети не считались людьми. Очень хотелось бы, чтобы в XXI веке побольше людей относились к этому вопросу цивилизованно. Прогресс должен быть не только технический, но и нравственный. Иначе нам незачем называться людьми.
Если Вам это непонятно, то хотя бы не осуждайте.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
iren
[87.6K]
1 неделю назад
Почему бы и нет, если детей нет, а любить кого-то есть потребность. Лично мен умиляют мужчины крупные, атлеты, гуляющие с крошечными собачками. Наблюдаю одного такого на пляже, другого дома. На пляже они лежат вдвоем, гигант свою собачку не знает как ублажить, на ручках в воду несет, сплошное умиление.У моей сестры нет детей, так она кота балует, икру ему покупает. Мне сначала смешно было, а задумалась , и язык прикусила…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
cjkm
[17.4K]
1 неделю назад
Когда собаку или другое животное реально "очеловечивают" и теряют критику к своим поступкам (не видят разницы с человеком) — это патология. Если любовь к животному компенсирует отсутствие любви в жизни его хозяина — вполне нормально. Лучше, чем водку пить или заниматься другой ерундой.
Вот только животных, которые превращаются в куклу (нормальный ребенок такое отношение бы черта с два терпел), мне их жалко. Конкретно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить