Давно этот вопрос меня волновал,добивал.
Короче- суть.
Не первый и не десятый раз сталкивался с такими людьми. Сегодня, пол-часа назад выходил из магазина. И всё, как под копирку, с незначительными изменениями.
Набрал продуктов в магазине. Ну, так, по мелочи, но получился где-то средних размеров пакет. Иду на выход. Смотрю- там женщина лет 25 стоит прямо напротив входной двери и кнопкотычит в своём смартфоне. Рядом ребёнок лет 8-9. Я остановился, отошёл вбок,чтобы она смогла пройти. Смотрю- она не торопится. Я начинаю выходить и открывать дверь. Как только открыл, она ломанулась в образовавшийся проход. Я тоже прохожу. Но размеров двери не хватит, чтобы одновременно выходить и входить. Ей бы отойти в сторону, но нет, она поворачивается в профиль (типа так она Уже) и всё равно лезет, протаскивая за собой ребёнка,но не выпуская телефон из рук. Я продолжаю выходить. В итоге с её стороны начинается скандал-= "А что, сложно женщину пропустить?!" Так ты ,блин, возьми сама себе дверь открой и иди! Зачем надо ждать, пока "швейцар" подойдёт! Тем более с сумкой и на выход. И это не первый раз и не пятый и далеко не десятый.Я не хочу обвинять всех женщин под одну гребёнку, Но пока что в такой позорной роли я видел только женщин. Хоть с ребёнком, хоть без, хоть с сумками, коляской или вообще с маленькой сумочкой. Но мужчин я не видел среди таких хамских личностей.
Ладно я, мама моя тоже с такими сталкивалась.
тэги:
открытая дверь,
этикет
категория:
еда и кулинария
ответить
комментировать
в избранное
бонус
8 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
Bonelly
[56K]
4 дня назад
Оказывается вопрос о том, чтобы открыть и придержать дверь перед женщиной способен долгое время так волновать и даже "добивать" некоторых мужчин. А я-то всю свою жизнь спокойно пользовалась этим, считая всё настолько естественным, что даже не обращала на такое поведение мужчин особого внимания! Мне бы отойти в сторону, так нет, продолжала играть эту позорную роль, да ещё и с ребёнком, а иногда и с коляской, с сумками и даже вообще с маленькой сумочкой. Представляете! Как же мне теперь жить с таким позором, как возместить мужчинам эти страдания? Меня может извинить только то, что они делали это добровольно — помню, что они иногда даже улыбались, подхватывали коляску вместе с ребёнком и заносили в дверь. Да и сейчас многие мужчины так поступают, причём не только у нас, но и в других странах, сама видела.
Отвечая на вопрос скажу, что нас так воспитывали с малых лет. Сначала брали клятву ещё в пионерской организации, потом постоянно воспитывали в комсомоле, только и слышали, что надо уступать старшим, помогать более слабым… Вот так, Лёва Семечкин, и возник стереотип, что женщины слабее, поэтому более сильные мужчины должны открывать им двери, пропускать вперёд. Что с этим поделаешь!
А если Вы считаете, что не должны, то не смущайтесь — здесь Вы найдёте других борцов за равноправие, кажется, по поводу того, уступать ли женщинам место в транспорте… и т.п.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Метаморф
[126K]
3 дня назад
Метаморф скажет по простому. Люди вправе рассчитывать, что рядом с ними живут, работают, и занимаются своими делами, вполне нормальные, адекватные, и вежливые, люди. На самом деле, это не так уж и сложно, быть взаимно вежливыми, не создавать друг другу проблем, но и не позволять себя использовать.
Наш ротный объяснял нам это примерно так. Вот едет один "этакий" на машине. И рассуждает: "Я еду на большом грузовике. Меня отовсюду видно. Все обязаны уступать мне дорогу". А в это время ему поперек идет "аналогичный" пешеход. И рассуждает так: "Да мало ли что он там едет на большом грузовике. Всё равно не имеет право меня давить. Пойду первым". И вот когда встречаются два "таких" человека, к бабке не ходи — обязательно быть беде.
Поэтому Метаморф ответит на поставленный вопрос так. Некоторые считают, что им должны открыть и держать дверь потому, что считают, что живут в цивилизованном обществе. И в первую очередь, предполагают во встречных людях, культурных членов этого общества.
Возможно встреченная женщина действительно несколько замешкалась, а затем не вовремя попыталась пройти в дверь. Её вина достаточно заметна. Но есть и ваша вина. Вам необходимо было более чётко обозначить намерения. Вплоть до того, чтобы спросить женщину: "Вы идете или нет?". Тогда бы сама неприятная ситуация — не возникла. И никто никому не испортил бы настроения.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[2.5K]
Моей вины нет- я не мог спросить, так как был по другую сторону стекла двери. И не видеть меня она не могла- я не в первый раз вхожу и выхожу из этого магазина. А замешкаться можно на несколько секунд и явно не напротив входной двери магазина, где любой стоящий является помехой для входящих и выходящих.
— 3 дня назад
Метаморф
[126K]
Возможно и нет вашей прямой вины.
Но это не отменяет обязанности быть вежливым человеком.
— 2 дня назад
комментировать
4
АлинаМилла
[3.7K]
4 дня назад
Я вот с одной стороны Вас очень сильно понимаю, сама сталкивалась с такими людьми. И главное не важно с сумками я иду или без все равно редко кто дверь откроет.. А вот только сто́ит мне первой дверь открыть сразу лезут напролом, аж зло берет , особенно тогда когда обычно у меня две руки заняты полными пакетами еды.
Меня давно ещё один вопрос будоражит, но я то конечно догадываюсь об ответе и если его не будет здесь внесу его, будет очень интересно прочесть мнение других.
А вот по поводу Вашего вопроса это обычный эгоизм бывает, а бывает просто совпадение, что одновременно дверь открыли. Или может быть она не заметила,что у вас в руках пакет. Или захотелось ей на тот момент почувствовать королевишной.
Ну,а вообще мне мужчины многие открывают и придерживают дверь,а были такие, что хотели домой мне сумки донести.
А может нужно просто на такие вещи смотреть попроще и с улыбкой и тогда точно все будет лады.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[2.5K]
В том-то и дело, что она стояла напротив двери и видела, что я иду на выход. Я видел, что она стоит прямо напротив двери. Я посторонился и встал сбоку. Секунд через 7 ожидания я понял, что входить она не собирается, но как только открыл дверь, она сразу ломанулась, бортуя меня своим телом.
— 3 дня назад
комментировать
4
sololv
[32.5K]
2 дня назад
Мой муж,не зависимо от того с сумками идёт или нет всегда открывал дверь и пропускал женщин,детей,пожилых людей,а не только меня. Он просто был так воспитан,подавал руку мне и дочери при выходе из автобуса и машины,открывал дверь машины. Поэтому для меня это воспринимается как норма и уважение. Но если я вижу молодого человека или мужчину,который открыв дверь не намерен меня пропустить первой,я отхожу в сторону без проблем,все люди разные,с разными жизненными ценностями и привычками.
Если вы перестанете акцентировать на этом внимание и особенно раздражаться,то перестанете встречать таких женщин. Если пропускать женщину первой войдёт в привычку и если делать это с удовольствием,то начнёте сами получать удовольствие от улыбок и слов благодарности. Попробуйте. Мы сами строим свою жизнь,сами создаём проблемы и настроение наше делаем сами.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Батура
[75.3K]
2 дня назад
Потому что эти люди воспитаны хамами или вернее вообще никак не воспитаны.
Авторам, которые здесь рассуждают на тему женщин и мужчин: по правилам этикета положено пропускать вперед того, кто выходит. Неважно, какого этот человек пола или возраста.
Пропускают того, кто выходит из помещения. Неужели это так трудно понять и запомнить? Меня вот тоже всегда удивляет этот момент, когда особи, позорящие женский род, лезут напролом с улицы в двери магазина, когда кто-то из них выходит.
Да, мужчина может пропустить женщину, если он так хочет, но ломануться в дверь и считать, что выходящий тебе швейцар — хамство. И женский пол здесь не оправдание. Если кто-то с костылями, тогда еще да, можно понять, но не в данном случае.
Как слабое оправдание — у многих телефонных "кнопкотыков" очень заторможенная реакция на происходящее вокруг.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Nasos
[51.9K]
4 дня назад
Закон Симорона гласит — если Вы подходите к двери с заранее приготовленным запасом гнева на встречных людей ("кнопкотычит", "она ломанулась", "типа так она Уже", "всё равно лезет", "протаскивая за собой ребёнка", "в такой позорной", "хамских личностей"), то такое и повстречаете.
Помните мультфильм про Крошку Енота? Улыбнулись бы ей и разошлись бы миром, пропустив женщину с ребёнком.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[2.5K]
Nasos [51.6K]
А почему бы ей не улыбнуться мне и не пропустить мужчину с сумкой, тем более что я открыл дверь, а не она? Бывает, что одновременно подходим с кем-либо к двери с разных сторон и я вижу, что человек открыл дверь, я никогда не полезу, а пропущу его.
— 3 дня назад
Nasos
[51.9K]
Есть такое понятие — мужская галантность по отношению к женщине.
Если Вы не придерживайтесь сего правила, то мне не охота разбираться в этом, кто из вас раньше подошёл к двери, кто раньше её открыл, у кого тяжелее сумка, кто кому не улыбнулся…
— 2 дня назад
комментировать
2
KisaLena
[3.4K]
4 дня назад
Вряд ли стоит провоцировать конфликт на пустом месте. В жизни и так достаточно негативных моментов. Уставшая женщина с пакетом продуктов и непослушным ребенком, возможно, вызывала такси к магазину и ждала ответа диспетчера, поэтому не могла оторваться от телефона. Бабеночка увидела, что молодой человек галантно открыл дверь, обрадовалась небольшой посторонней помощи и пошла на выход. Но оказывается, попала в хитро спланированную ловушку. Тут и включилась защитная словесная реакция, начались пререкания, взаимные оскорбления.
Наверное, не очень трудно было просто пропустить женщину, немного придержать дверь и не устраивать опасное столпотворение на выходе из магазина. Что сложного в том, чтобы помочь человеку с сумками выйти из магазина (неважно — мужчине или женщине) без лишней нервотрепки.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[2.5K]
Так это не я устраивал опасное столпотворение, а она. Я просто пытался выйти с пакетом продуктов. А она полезла, толкаясь и устраивая конфликт на пустом месте. Причем видела, что я её пропускал, но не пошла. Дождалась, когда дверь открою.
Да и о какой ловушке речь? просто человек выходит из магазина и всё.
Наверное, не очень трудно было просто пропустить мужчину, а не устраивать столпотворение? Тем более, что мужчина открыл дверь для себя, чтобы выйти с покупками на улицу.
Бывает, что одновременно подходим с кем-либо к двери с разных сторон и я вижу, что человек открыл дверь, я никогда не полезу, а пропущу его. Тут же не было никакой одновременности. Она просто ждала швейцара.
Ну вот почему женщин в таких ситуациях оправдывают, а мужчина вечно виноват, если ведёт себя не так, как удобно, выгодно женщине?!
И да, бабёночка была без пакетов, с одним телефоном в руке, в отличие от меня.
— 3 дня назад
KisaLena
[3.4K]
Наверно, Вы слишком сильно распахнули дверь, чем ввели женщину в заблуждение. Если подойти к двери вплотную и приоткрыть немного, чтоб только себе протиснуться, никто не пролезет более, даже пытаться не станет — проверено.
— 2 дня назад
комментировать
0
Sensor
[193K]
4 дня назад
Ваш пример — от бескультурья. По элементарному этикету те, кто находятся на улице, должны выпускать тех, кто выходит из магазина, чтобы не создавать на выходе столпотворения.А если никого нет, а только по одному человеку снаружи и внутри, то однополые должны пропустить выходящего, а если разнополые, то мужчина должен пропустить женщину. Но женщина тоже по этикету должна оценить это, не задерживать пропустившего ее мужчину и поблагодарить его.В Вашем случае попалась не воспитанная женщина, а бескультурная баба, которой по фигу, что Вы ее пропустили. Вот и результат.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[2.5K]
Без этикеток. Чисто по жизни.
— 4 дня назад
Лева Семечкин
[2.5K]
Я открыл дверь и вышел.Без условностей. Всё просто.
— 4 дня назад
комментировать