тэги:
нато,
танковый биатлон
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
DartFallen
[57K]
1 неделю назад
По моему скромному мнению этот факт объясняется достаточно просто. Страны-производители танковой техники НАТО не столько боятся проиграть сколько репутационных рисков. Свою технику нужно продавать. А ежели потерпеть поражение в соревновании, то это значит показать тот факт, что их техника хуже техники "вероятного противника". Это первое.
Ну и конечно же некоторое "неравенство" в тактико-технических характеристиках. Например у танков М1 Абрамс до сих пор отсутствует система заряжания снаряда. То есть боеприпас "пупочат" в ствол орудия на руках. В чем-то они превосходят наши машины (например бронирование), но тут же проигрывают в скорости и проходимости. Только посмотрите как они вязнут в грунтах на учениях в Восточной Европе.
Вот как-то так…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
2Андрей1
[70.1K]
1 неделю назад
Скорее всего все дело в том кто является инициатором и организатором. США не могут позволить себе роль второстепенную, они утверждают, что США самые-самые во всем и стараются это не просто декларировать, но и реально подтверждать, при малейшем препятствии этому США готовы нарушать любые правила и нормы, но попробуйте это сделать там, где вам ничего нет подконтрольного и зависимого. Вот и результат, страны НАТО во главе с США не участвуют в соревнованиях.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Aleks1119
[7.9K]
1 неделю назад
Действительно каждый участвует в своих соревнованиях. А нам объясняли что это только наши руководители не наигрались в детстве в солдатики. А вот Украина та вообще только за олимпийские принципы. Но только в обычном биатлоне… Оказывается и они играли в солдатики, но только в натовских соревнованиях. А я в общем то, не представляю, чтобы именно сейчас страны НАТО, или даже Украина участвовали бы в наших соревнованиях.Не те сейчас отношения. И в параде в честь 75 годовщины Победа их, натовских военных тоже не будет. И украинцев тоже. А вот на шестидесятилетие они были. Может быть на столетие они снова будут.Нельзя исключать и такого варианта.Но это дело будущего. А сейчас пусть все соревнуются. Те на своих полигонах. Наши на своих.Это всяко лучше чем реально, на поле боя, доказывать своё превосходство и превосходство своей техники. А на полигонах? Возможно и сразятся танки России и НАТО. Но ещё очень не скоро. А вообще никогда не говори никогда.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Пани Паника
[26.7K]
1 неделю назад
На самом деле западные страны проводят подобные соревнования танкистов разных государств НАТО давным-давно. Если не ошибаюсь, то их соревнование впервые состоялась минимум лет 40 назад.
Так что и они могли бы с тем же успехом поставить вопрос, аочему в соревнованиях танков западного производства не участвовали советские танки.
Что же касается нынешних соревнований, то, видимо, показывать свою военную технику до чужом полигоне не совсем принято.
Тут нужно соревноваться либо на одинаковых машинах, или выработать приемлемые для всех условия.
Потому что понятно, например, что танк, предназначенный для войне в пустыне будет не так быстр, как танк, сконструированый для европейского театра военных действий.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
haovsem
[13.1K]
1 неделю назад
В Европе проводятся танковые биатлоны, где участвую и танки стран НАТО. В частности "Сильная Европа".
Тогда как в биатлоне, организованном Россией участвуют в основном страны бывшего СССР, Азии и Африки (плюс Куба и Венесуэла). Вот там страны НАТО не участвуют.
То есть мы видим довольно чёткое разделение в соревнованиях. Каждый участвует в своих состязаниях
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Ракитин Сергей
[374K]
1 неделю назад
Как уже сказали, у западных стран давно уже есть подобные соревнования и российский "Танковый биатлон" в этом отношении вторичен. А потом у тех же американцев есть простое правило — участвовать только в тех мероприятиях и организациях, где они могут доминировать. Цинично, но зато силы и деньги тратятся весьма рационально.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить