тэги:
союзные республики,
ссср
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
алабай
[27.9K]
1 неделю назад
Да нет, почти никому не нужен. В странах Прибалтики производство на душу населения сегодня выше, чем в России. Я понимаю, что многим профессиональным патриотам в это трудно поверить, но они могут открыть любой справочник и посмотреть графу валовый национальный продукт.
Странам Средней Азии это тоже не нужно. Там за эти годы сложилась совершенно другая система власти.
Молдавия явно стремится в Европу. Что касается Украины или Грузии, ты после всем известных событий всякое объединение ближайшие годы абсолютно исключено. Ну и Кто остаётся? Белоруссия? Так она что-то не очень стремиться, потому что этот процесс длится уже очень многие годы, а конца края не видно
в избранное
ссылка
отблагодарить
Aleks1119
[5.2K]
Ошибаетесь.В Советском Союзе был больше.Чем в РСФСР.И значительно.Сейчас же ВВП на душу населения, по ппс, в странах Прибалтики и России примерно равен+-
— 4 дня назад
комментировать
2
-Александр—
[18K]
1 неделю назад
Распад СССР произошел на национальные республики. Россиянам тяжело оценивать существо национальных проблем, т.к. русская культура и русский язык доминировали в Союзе и они таких проблем не испытывали. Фактически для республик распад Союза был национальным освобождением. Национальный вопрос существенно выше вопросов экономики, поэтому бывшим республикам, построившим свои национальные государства СССР уже не нужен. За восстановление СССР могут выступать только оставшиеся там жить в меньшинстве русские, которые там оказались в таком же положении, в каком были народы бывших республик в СССР.
в избранное
ссылка
отблагодарить
gouab
[1.1K]
За счет разрыва экономических связей с Россией во всех бывших республиках СССР,валовый национальный продукт упал самое меньшее наполовину,а в некоторых ВВП уменьшился в три в четыре раза,составив 25 % от советского.Такое катастрофическое падение ВВП подталкивает правительства этих бывших республик к заключению экономического и таможенного,а в случае с Беларусью еще и финансового союза(даже введение единой валюты).Так что не все потеряно.Базис всех отношений это экономика.На этом базисе со временем можно построить и политическую надстройку.
— 1 неделю назад
комментировать
2
АНАТОЛИЙ ЮРЬЕВИЧ
[21.2K]
1 неделю назад
Нет. Потому что они приспособились и привыкли уже существовать и жить порознь. Им не нужно и не хочется подчиняться Москве. Тем более- у всех их свои национальные традиции, обычаи и особенности.
А что касается социализма… Пока ни в одной из республик СНГ и Прибалтики, нет предпосылок никаких для возврата в социализм…
в избранное
ссылка
отблагодарить
gouab
[1.1K]
Россия самое богатое государство на постсоветском пространстве.Тем более,все бывшие республики обьединяют с Россией экономические связи.Со временем при разумном подходе будет создан экономический и таможенный союз.Который станет прототипом нового государства.
— 1 неделю назад
gouab
[1.1K]
Есть обьективные вещи такие как экономика,а есть пустая болтовня о независимости.Скажем перекрой Россия в 2014 году,полностью весь газ и нефть,а также ТВЭЛы для атомных реакторов в Украину,то уже в 2015 году Украину постиг бы экономический коллапс.Вся экономика бы остановилась,ибо 60% электроэнергии вырабатывают в Украине АЭС,тепловые станции на угле с Донбасса и газу.Нефть идет 40% из России и 40% из Белоруси тоже Российская нефть.Только благодаря доброте Русского народа,и выживают бывшие республики.Так как в большинстве из них сильнейшая корупция то инвесторы туда ничего нн инвестируют.
— 1 неделю назад
-Александр—
[18K]
Независимость, которую россияне считают "пустой болтовней", для республик является более важной, чем экономика. Высказывания о возможном перекрытия нефти и газа воспринимаются в республиках как угроза выкручивания рук, они не способствуют сближению, а побуждают искать иных партнеров. Мы уже были свидетелями газовых войн, в результате которых отношения между республиками только ухудшились.
— 1 неделю назад
gouab
[1.1K]
Отношений скажем с Украиной нет вообще никаких.Зачем выручать Украину поставляя туда нефть,газ,ТВЭЛы?Это все можно сбывать на других рынках.Это не выкручивание рук,а прагматический подход.
— 1 неделю назад
gouab
[1.1K]
Кстати Александр,вы сейчас очень удивитесь,но я сам украинец и живу в Киеве.Не вижу как Украина сможет выжить без России.И чем быстрее мой народ поймет это,тем лучше будет для всей Украины.Но пока что то не доходит.Вот если бы резко пропал газ и бензин,то мне кажется дошло бы быстрее.Не может Украина ни от кого не зависеть.Это иллюзия.В мире всего три страны,которые более менее могут прожить без остального мира.Это США,Китай,и Россия.Все остальные страны просто не могут быть независимыми
— 1 неделю назад
-Александр—
[18K]
Раз Украина обречена быть от кого-то зависимой, то она должна сделать выбор — быть зависимой от США или России. Попробуйте ответить себе на вопрос — в каком случае, при каком выборе ваш народ потеряет свою идентичность?
— 1 неделю назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
1
Кальций — Разрушитель Белиберды
[209K]
1 неделю назад
"Бывшие союзные республики" — понятие растяжимое. Кто-то в них выиграл, безусловно, в процессе обретения "бывшести", и продолжает выигрывать сейчас. По закономерному стечению обстоятельств это именно те, кто руководит этими странами (в широком смысле) и владельцы различных успешных фирм. "Удивительно", правда?
Ещё выиграли — всевозможные националистические политики. Их стали намного меньше прижимать, если только, конечно, ума хватает кому влиятельному дорогу не переходить…
Для остальных ситуация или с нулевой разницей, или умеренно отрицательна.
Но главное не в этом. А в том, что если и есть "нуждающиеся", то у них дальше отдельных мыслей или частных разговоров дело не идёт. Потому ответ — нет, не нужен. И при сохранении текущих тенденций не будет нужен ещё несколько десятилетий.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить