Фильм "Фанни и Александр" Бергмана словно снят наперекор тем картинам, которые принесли режиссеру славу: вместо аскетизма — буйство красок, пышные декорации, вместо одиноких, застывших в противоборстве героев — хоровод бесчисленных персонажей, закоулки сюжета, порой ведущие едва ли не в тупик…
И, перефразируя известное высказывание Айхенвальда, можно сказать, что "Фанни и Александр" — это фильм, который нравится тем, кто не любит Бергмана.
Почему?
тэги:
обсуждение фильма
категория:
искусство и культура
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Данелия
[99.1K]
1 неделю назад
Я как раз из тех, кто не любит Бергмана и любит "Фанни и Александр" — полюбила с первого просмотра и нравится до сих пор. Бергман "в чистом виде" для меня слишком холоден, отстранён, театрален, символичен . Вообще не люблю символическое искусство, — будь то кино, театр или литература, когда на сцене повествования действуют не живые полнокровные персонажи, а символы и метафоры чего-то или кого-то. А "Фанни и Александр" — это очень тёплый фильм, детский, фильм-воспоминание. Как "Амаркорд" Феллини, "Мой друг Иван Лапшин" Германа или недавний "Рим" Куарона . Мир глазами ребёнка — Александра — полный фантазий, чувственности, чудес .
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить