Видела только в 2ух вариациях — стик и баночка (как у бальзама "Звёздочка"). Вот сомневаюсь… В металлической баночке получше варианты по части запахов. Но стик вроде поудобнее должен быть, плюс в него не нужно пальцами залезать. Может кто-то порекомендует конкретный хороший вариант (люблю запах сандала, иланг-иланг и фруктово-цветочные ноты)?
тэги:
твердые духи,
твердые духи баночка,
твердые духи стик
категория:
стиль и красота
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
neuro
[3.1K]
3 месяца назад
Долго сомневалась между стиком и баночкой-жестянкой, в итоге выбрала именно круглую баночку. И не жалею. Это более экологичная для природы упаковка. Даже если железную баночку выкинуть как бытовой отход, она через какое-то время разложится естественным образом, а вот пластик всяко будет разлагаться дольше, возможно веками.
Мне в целом понравились духи в баночке — они натуральные, легко наносятся. Отечественного производства. Стойкость вот, правда, небольшая. И всякие мелкие соринки налипают внутрь баночки, пока пользуешься. Вот, пожалуй, все недочёты.
Но приобретение мне нравится, пользуюсь этими духами. Не каждый день, а по настроению. Удобно возить с собой, занимают минимум места. Диаметр баночки — всего 4,5 см
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Светлана Доценко
[52.5K]
3 месяца назад
Фирму и запах рекламировать и навязывать не буду, а про вариант упаковки скажу… стик не только удобнее; он экономичнее. Речь об экономии расхода продукта.
Ведь если "лезть в баночку руками", аромат сначала попадает на кожу. Это приятно, конечно, ходить и благоухать; однако, цели нанесения аромата туда куда вами задумано вы еще не достигли. А взятый из баночки аромат уже начал впитываться в поры кожи рук. В итоге из баночки придется взять аромата больше, чем если бы это был стик. Немного больше, естественно. Слишком большой разницы не будет. Только сравнивая два варианта упаковки, духи- стик выиграют в экономичности использования.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить