подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов
вопрос поддержали:
отшельникъ
5 кредитов
тэги:
митинги,
московский мусор,
шиес,
экотехнопарк
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Сергей МИДИмэн
[104K]
3 недели назад
Как я прочёл в интернете, в мире капитала ущемление прав населения лимитируется только одним: протестами этого населения. Нет протестов? Получите и распишитесь!
Время показывает, что только массовые и бессрочные акции протеста могут дать результат.
Год назад в Яндекс-новостях было написано:
Но из 92% недовольных на акции протеста вышли менее 1%! То есть, массовых акций протеста не было. В результате эту реформу приняли.
Многие говорят, что от митингов нет никакого толку. Если на них выходит меньше 1% людей, то это действительно так. Но есть и другие примеры.
Не буду лезть во Францию и другие страны — напишу о России.
1). Екатеринбург. Против строительства храма на акции протеста вышло много людей. Причём не с просьбами, а с требованием прекратить строительство храма и не лишать горожан их любимого места для отдыха. Когда акции протеста стали бессрочными, то Путин приказал местным властям выйти на переговоры с народом. Которые закончились прекращением строительства храма.
2). То же Поморье — вернее, ст. Шиес Архангельской обл. Где акции протеста идут с прошлого года. Неоднократно полиция задерживала людей, а нанятые ЧОПовцы — избивали митингующих. Но акции протеста стали бессрочными и на них было выдвинуто требование прекратить строительство мусорного полигона. По последним новостям, Путин подписал указ о прекращении этого строительства. Посмотреть об этом можно здесь.
Поэтому массовые акции протеста могут дать результат. Нужно только отбросить свои амбиции, лень, эгоизм, объединиться и начать, как говорится, всем миром защищать свои права.
А всякие петиции и референдумы ничего не дадут. На петиции никто не обращает внимания, а референдум просто не дадут провести.
P.S. Если бы акции протеста против пенсионной реформы проводились также, как в Екатеринбурге и Шиесе, то этой реформы бы не было.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
i154573
[48.8K]
2 месяца назад
Ваша проблема очень похожа на проблему подмосковных городов, где уже не первый год митингуют, так как там люди задыхаются от испарений.
Нужно заметить, подмосквичам удалось закрыть 24 свалки из 39, своими митингами.
Поскольку это длится не первый год, могу вам сказать точно, что эти проблема эта не решается на уровне местных властей.
Если их эта ситуация устраивает, надо продолжать демонстрации, писать коллективные письма выше.
Можете, конечно, написать коллективное письмо президенту или в Думу.
Это дает некоторые шансы.
Если СМИ не хочет транслировать митинги, снимайте своими силами и выкладывайте в интернет.
Подключите местных блоггеров, наверняка они у вас в городе есть.
Им это ничего не стоит, и они тоже заинтересованы, так как кому нравится жить в помойке.
в избранное
ссылка
отблагодарить
отшельникъ
[102K]
Значит нужно анализировать и применять удачный опыт 24 компаний
И аназировать ошибки оставшихся 39-24=15 компаний
Может быть даже пригласить к себе юристов или иных активистов из тех, где удалось добиться успеха.
— 2 месяца назад
Сергей МИДИмэн
[104K]
Эти акции протеста уже сняты и выложены на Ютубе.
— 3 недели назад
комментировать
2
Nina-iz-daleka
[58.2K]
2 месяца назад
Защититься от свалок можно только одним способом — перестать мусорить.
То есть, разогнать к едрене-фене все крупные города (мегаполисы в первую очередь) и насильно переселить бывших горожан в небольшие деревеньки. Там проблем с мусором нет и никогда не было.
А, что бы сделать это законным способом — организовать и провести на эту тему всероссийский референдум.
К сожалению, другого выхода нет. Пока стоят города, они будут генерировать мусор. И, рано или поздно вокруг города всё будет завалено по самое темечко.
Значит — вывозить. Куда-то в другие места. Но там тоже люди живут, и им чужой мусор не нужен.
Значит, или не обращать на них внимания или закрывать города.
Есть, правда ещё один путь. Надо объяснить "протестантам", что городской мусор — очень дорогая вещь. Ведь там чего только нет. Китайцы, например, уже лет двадцать на наши свалки облизываются.
Они же умные. Понимают, что, как только кончится нынешний Золотой Век, владельцы свалок сразу станут очень уважаемыми и богатыми людьми.
в избранное
ссылка
отблагодарить
ДмитрийД
[7.7K]
Надо объяснить москвичам, что "городской мусор — очень дорогая вещь" и заставить оставлять его в Москве. Чем вам не "ещё один путь"?
— 3 недели назад
комментировать
1
MILA K
[7.7K]
более месяца назад
А это точно, что будет свалка, тем более Московская? Сейчас в нашей стране разворачивается большая программа строительства мусоросжигательных заводов. И потом и старые свалки рекультивируют. А тут новую размещать, на первозданной природе?! Даже возить в такую даль невыгодно. Может всё — таки, это какая — то ошибка?
в избранное
ссылка
отблагодарить
Сергей МИДИмэн
[104K]
Никакой ошибки здесь нет. В Шиесе с прошлого года идут акции протеста, которые не показывают по ТВ. Их можно увидеть только на Ютубе. "Даже возить в такую даль невыгодно"? А это Вы попробуйте доказать тем, кто строит этот мусорный полигон! Получается, что на пенсии у них денег нет. А на вывоз мусора к чёрту на кулички — есть! Как и на другие сомнительные мероприятия.
— 3 недели назад
комментировать