Было бы в вашей семье больше детей, если бы у вас было больше денег?

Некоторые знакомые хотели бы еще одного ребенка, но боятся, что не потянут. Или "если Бог дает ребенка, то даст и на ребенка"?

тэги:

дети,

ребенок,

семья

категория:

семья и дом

ответить

комментировать

в избранное

бонус

13 ответов:

старые выше
новые выше
по рейтингу

5

iren
[84.3K]

1 неделю назад

Нет, никогда не хотела дома детский сад, я была хорошей матерью и все делала сама, мне никто не помогал при наличии двух бабушек, двух дедушек и одной прабабушки, которая и сидела несколько часов с ребенком, когда я вышла на полставки, а в садик еще было рано отдавать. Я чувствовала себя несчастной сидя дома, очень хотела скорее выйти на работу и чувствовать себя человеком, а не прачкой и кухаркой, все это хорошо на пенсии осуществлять, а в молодости нужно быть активной, общаться с людьми.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

4

Sport­girl
[4.3K]

1 неделю назад

Не уверена, что деньги стали бы решающим фактором в этом вопросе, но однозначно процентов на 30-40 увеличили бы шансы на появление ребёнка. А вот поговорка по-моему уже давно не актуальна, ибо как говорится "государство не просило вас рожать". Так что просто так ниоткуда деньги не возьмутся, и вопрос обеспечения ребёнка всем необходимым нужно поднимать не только до его рождения, но и вообще до его зачатия.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

Созве­здие Лебед­я
[25.7K]

1 неделю назад

Для разнообразия мнений напишу своё — нет, своих больше бы не стало. И так идём по плану максимум в этом вопросе. И деньги супер минимально влияют на размер семьи. Больше внимания обращаем на вопрос здоровья и разницы в возрасте детей, чтоб внимания хватало и старшим и младшим, как и здоровья и сил. Никого не просили и не просим помогать с детьми, ни бабушек, ни нянь, ни садики и продлёнки. Справляемся сами.

По моему опыту, от количества денег зависят только декорации жизни семьи. Больше денег — в материальном мире многое круче, красивее, проще, легче, быстрее. Меньше денег — скромнее, труднее, меньше выбора, однообразнее. Но от этого очень мало что зависит в семье в долгосрочной перспективе. Минимален процент клиентов у психолога на тему, что человек ходил в простом платье и имел простые скромные вещи, жил в небольшой квартире с семьёй, но очень много запросов о том, что родители ссорились, не любили друг друга и своих детей, что покупали игрушки, но не общались и не замечали. И так далее.

Главное, чтоб в паре были любовь, согласие, находчивость, интеллект, инициативность, предприимчивость, трудолюбие, жизнерадостность, осознанность и так далее. Если этого нет, то деньгами не купишь счастье. А если это есть, то голодать и бедствовать невозможно, если нет мировой войны, так как счастливая здравомыслящая пара обеспечит себя и своих детей. Если плохо с работой в своей стране, то можно переехать. Ни что этому не мешает.

Но если бы было много денег, свой большой дом и не надо было работать, то усыновили/удочерили десяток детей, так как с детьми нравится и легко удаётся воспритывать, развивать, заботиться. И вместе веселее, дружнее, лучше, интереснее.

Мои родители растили нас тоже в "ужасные" 90-ые годы. Мама жалеет сейчас, что родила только двоих детей. Говорит, что хотела бы 5 детей родить, если бы можно было вернуть время назад. А побоялись с отцом тогда как раз из-за денежного вопроса.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

Luchi­a
[176K]

1 неделю назад

Скорее всего, что нет. Я и так вырастила троих детей — двух сыновей и дочь мужа от первого брака, который, случился у него по молодости лет. Не всегда желание иметь детей и материальная обеспеченность связаны на 100%. Я своих старших детей растила в самые тяжелые годы — в 90-е. Сказать, что было тяжело — ничего не сказать.

Младший сын родился в 1999. Было уже несколько легче, муж служил по контракту и еще "халтурил" в охране.

В те годы, мне вполне хватало тех детей, которые у меня были.

Захотелось поработать, как то реализоваться в профессии. Детей, на тот момент, больше не хотела, хотя, материально, в те годы, мы жили на уровне вполне стабильного среднего класса.

Но хотелось просто пожить и дать уже существующим детям нормальное детство и юность.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

Авено­ль
[175K]

1 неделю назад

У меня время рождения и младшего и старшего ребенка совпали с самым сильным материальным неблагополучием и большими проблемами во многих сферах жизни. И я просто побоялась пройти все это в третий раз. У меня прочно закрепилась ассоциация — беременности и рождение ребенка — трудности материальные и нематериальные.

В общем-то я поняла, что расходов на ребенка не так много, и все оказывается не так страшно. Но тем, у кого денег мало, придется труднее, естественно. Но можно детей вообще не родить, если ждать достатка.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

Филяш
[731]

1 неделю назад

Я наврятли,у меня трое детей,а вот проработав в детском доме,я взяла бы от туда малыша,вы бы видели как они смотрят глазками печальными,и когда упадут или ударяться они просто плачут без слова мама,их жалеешь они как котятки лостятся ,за что им бедным такая жизнь!!!но я не могу их взять МУЖ категорически против!боится наследственности,или просто ответственности

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

Алекс­андрс­ос
[1.9K]

1 неделю назад

Не знаю , как у вас , но у меня нет детей , я их и не хочу . Так , что мне кажется , что это их выбор и они просто ищут отмазку , чтобы не обижать вас , что им совсем не хочется детей ( надо же быть солидарным со своими друзьями) , то есть социум давит на них , они же не знают , как им вежливо отказаться от этого .

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

EvaSt­ill
[8.1K]

1 неделю назад

Однозначно да! У меня детей нет. А если бы были деньги, то я обязательно обзавелась бы ребенком, как Киркоров, например! Ну уж извините, по-другому у меня не получается. Денег нет и соответственно детей нет. А с деньгами все естественно было бы по-другому.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

Юлька­РДЕ
[11.9K]

1 неделю назад

Если бы у нас было больше денег, да так, что была бы уверенность в том, что эти деньги вдруг завтра не пропадут из нашего дохода, то конечно же у нас было больше детей.

С учетом, что все остальное было бы в порядке (здоровье родителей, возраст и т.д.)

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

anoma­lia
[11.3K]

1 неделю назад

Да, было бы. Но я человек трезвомыслящий. И сама имею опыт , когда в детстве родители еле сводили концы с концами, чтобы нас поставить на ноги. Ничего хорошего я в этом не вижу. Я хочу чтобы мои дети жили в достатке и в уверенности в завтрашнем дне.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

PSW
[86]

1 неделю назад

ИМХО это одна из заметных причин. Так же жилплощадь, здоровье женщины, наличие помощницы на редкие случаи (бабушка).

ИМХО еще зависит от региона мира, где все происходит.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

0

Кориц­а
[299K]

1 неделю назад

Нет. Не в деньгах дело. Рождение ребенка это прежде всего роды, это достаточно неприятная и не всегда безопасная процедура, хотя рожала я за деньги. Но благополучно став матерью двоих здоровых детей, я решила закончить на этом с деторождением. И оба ребенка — это планируемые дети. Я не представляю, как можно не предохраняться. Из детского дома бы брать не стала (усыновлять).

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

0

Влад1­7
[1.7K]

1 неделю назад

Если бы у меня было бы больше денег у меня бы была семья и был бы обязательно ребенок.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить