тэги:
косметика,
люксовая косметика,
уход за собой
категория:
стиль и красота
ответить
комментировать
в избранное
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
Данелия
[98.2K]
5 месяцев назад
Мне не понравился практически ни один дневной крем для лица и ни один тональный крем Шанель и Ланком , которые пробовала. Одно время от российских косметическо-парфюмерных сетей — "Иль де Ботэ", "Рив Гош", " Лэтуаль" регулярно приходили приглашение на получение миниатюр и пробников продуктов именно от этих брендов ( и ещё Диор), так что много перепробовала этого хваленого люкса. Все уходовые кремы у них — силиконовые, плотные, с сильно отдушкой, которая меня напрягала. А тональные — все забивали поры и вызывали высыпания. У Диор только в последнее время попадались тональные кремы лёгкой текстуры и не забивающие поры — кушоны, кажется. От Шанель мне вообще понравился только один продукт за всю мою жизнь — и это касается и парфюмерии тоже ( кроме пробников, были у меня и пара полноценных флаконов Шанель — Cristalle Eau Verte и Chance Eau Fraiche )- это крем для век Le Lift , вот он был просто отличный, действенный, текстура нежирная, отдушки практически не чувствовала, экономичный( я несколько мниатюр использовала очень долго). Но я посмотрела этот крем на сайте — он же в баночке толстой широкой открытой выпускается, это совсем негигиенично из таких крем доставать. Я предпочитаю кремы для век в тонких тюбиках с длинными узеньким горлышком, которых капелька выдавливается на руку. Из декоративной косметики тоже миниатюры разных наименований туши Шанель ни одна не впечатлила. Вот Кларанс и Make Up For Ever — те так удлиняли, что ни одна тушь из масс-маркета с ними сравниться не может. Равно как и влагостойкие туши — Сенсаи и Клиник — ни одна из влагостойких из масс-маркета, а мне их много приходится покупать и только их ( мои слёзы выдерживают только влагостйкие туши) не красит так аккуратно.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
Marta2017
[127K]
5 месяцев назад
Не скажу, что я перепробовала прямо много чего, но в основном разочарований в косметике класса "люкс" почти не было. По крайней мере, от косметики масс-маркета разочарований было гораздо больше.
От уходовых кремов я, конечно, ожидала гораздо большего, но в целом они справлялись со своей задачей.
Декоративная же косметика "люкс" вообще не идет ни в какое сравнение по качеству с обычной. Тональный крем, тени, пудра, румяна — всем крайне довольна и теперь пользуюсь только такими. Хотя может мне просто везло и я практически с первого раза находила "свое".
А вот люксовые туши для ресниц меня очень сильно разочаровали. Перепробовала очень много всяких, но не увидела их отличия от, например, Лореалевских или Бью. Единственно, тушь Ив Сен Лоран "Эффект накладных ресниц" или как там она правильно называется — вот это действительно сказка! Но прежде чем на нее выйти пришлось очень здорово потратиться. Теперь признаю только эту тушь и никакую другую.
В помадах тоже не увидела каких-то принципиальных преимуществ. Наоборот, та же Лореалевская нравится мне больше, нежели Диоровская. Жалко денег, на них потраченных, до сих пор где-то валяются неиспользованные, почти целые.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Надежда1303
[52.6K]
5 месяцев назад
Самое большое разочарование получила от крема Olay. Даже не разочарование, а ущерб кожи лица. После начала использования где-то через неделю кожа приняла молодой свежий вид-налюбоваться не могла. И так было пока крема не кончились…Ночной и дневной. Кожа стала старится на глазах и через две недели было страшно смотреть на себя в зеркало, будто постарела лет на 10. Кожа "подсела" на эту фирму и требовала постоянной "дозы". Около 3-х месяцев истратила на отвыкание и переход на более щадящие крема. Трёхмесячная "красота" дорого обошлась.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Удивительная Рядом
[426K]
Olay не является люксовой косметикой, это обыкновенный масс-маркет.
— 5 месяцев назад
комментировать