тэги:
техника
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Топоров Виктор Алексеевич
[60.4K]
1 неделю назад
Вся "обвязка" реактора дублирована. Двойной комплект насосов, паропроводов и прочего. Поэтому, если что надо отремонтировать, отключают неисправный контур, осушают и ремонтируют. Даже можно это сделать на ходу, только мощность снизить. В самом реакторе все предельно автоматизировано и даже есть роботы на случай нестандартных работ. Могут даже и заказать уникального робота, если под работу свои не подходят. В рабочем режиме, "на ходу", реактор не ремонтируют, только если замена какого элемента будет безопасно и не сложна.
А остановленный реактор мало радиоактивен. Радиоактивен всякий "мусор", пыль и прочее, что возникает во время ремонта.
Вот хорошая заметка — "Как ремонтируют ядерные реакторы".
Картинка оттуда:
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Кунг-фуций
[9.2K]
1 неделю назад
А зачем их ремонтировать? Это не холодильник на кухне. В них изначально заложен достаточно большой ресурс. Активная зона реактора предельно проста. Она состоит из урановых стержней и графитовой подушки, замедляющей реакию. В этом есть даже что-то эротическое. Если скорость реакции возрастает, частиц много вылетает, стержни глубже опускаются в графит, если замедляется — наоборот. Это и есть контролируемая реакция. Там нечего ремонтировать. Механика элементарная, с огромным запасом надёжности. И контролируется, в идеале большим набором датчиков. Там не нужен ремонт, там нужна профилактика.
Если вы про Чернобыль, то полк подготовленных диверсантов не смог бы так навредить, как навредило безграмотное высшее руководство СССР, среднее руководство ядерной энергетикой в СССР и откровенное раздолбайство персонала на рабочем месте. Что очень свойственно было всем отраслям советской промышленности. Домой люди хотели поскорее и отключили всю систему безопасности при испытаниях на выбег.
Почитайте доклад Легасова. Там всё и достаточно понятно изложено.
в избранное
ссылка
отблагодарить
simpl
[77.9K]
Интересно, как высшее руководство СССР виновато в аварии на ЧАЭС?..
Вообще этот "опыт на выбег" был причиной взрыва реактора, а дополнительное отключение автоматики усугубило ситуацию..
Неужели опыт на выбег и отключение — дало команду высшее руководство СССР?..
Кстати в США произошло не меньше ядерных аварий на ядерных объектах, к тому же они ещё умудрились два раза уронить водородные бомбы, один раз около Испании, другой раз — в Гренландии.. У них же взорвалась ракета "Титан" с термоядерной боеголовкой.. Ну и кого больше "раздолбайство"?.. Кому характерно оно?..
— 1 неделю назад
Грустный Роджер
[235K]
Разумеется, высшее руководство СССР или Украины в самой аварии не виновато. Это в чистом виде головотяпство тех горе-специалистов, которые там игры с реактором затеяли.
Но вот в том, что факт аварии с_к_р_ы_л_и, в том, что в близлежащих городах населению ничего не сообщили, лишь бы "не омрачать праздник", в том, что тысячи и тысячи людей вышли на демонстрацию, вместо того чтоб сидеть дома с закрытыми окнами, — безусловно виновато руководство.
— 1 неделю назад
simpl
[77.9K]
Если вы почитаете воспоминания, Гр. Роджер высшее руководство просто не представляло масштабов произошедшего..
Всё просто: руководитель же он не специалист по АЭС и разным заражениям..
Специалисты должны были доложить о произошедшем правильно..
Но эти "специалисты" сначала придумали играть в игрушки с реактором, выключив всю защиту, потом бабахнули и не доложили..
Всё это как раз походит на злонамеренную диверсию..
Кто-то там в Москве придумал новый "опыт" — ломать реакторы, а дуболомы на месте не подумав усугубили..
Ну и не доложили что произошло во время..
— 1 неделю назад
Кунг-фуций
[9.2K]
Вина в том, что не нужно на руководящие посты назначать некомпетентных людей.
Энергетики и физики ядерщики это не всегда одно и то же.
Можно быть великолепным специалистом в области турбин и всего, что с ними связано, и при этом понятия не иметь, что такое ядерный реактор и какие опасности он в себе таит.
— 1 неделю назад
simpl
[77.9K]
"..не нужно на руководящие посты назначать некомпетентных людей…" и как вы, Куг-фуций, представляете себе руководителя например области или города, который специалист — ядерщик?..
Тогда руководителем на Украине был Щербина, что он мог предпринять, если не специалист в данной области..
Вот те, что устроили "опыты" по порче реактора и те, что тупо сделали их — вот виновники..
Про первых — везде молчание, страна так и не узнала своих "героев", вероятно это были те, что решили СССР сделать диверсию.. Но они были как-то связаны с ядерной энергетикой, раз им удалось пробить такие "опыты" на ряде АЭС:(..
Здесь, конечно, необходимо было расследование КГБ, но тогда уже было не до того, перестройка, однако, страна стремительно неслась в пропасть:(..
— 1 неделю назад
комментировать
0
BAU
[67.4K]
1 неделю назад
Сам реактор сделан из материалов не накапливающих радиоактивность. Так что реактор глушат, крышку снимают, ТВЭЛы выгружают, воду первого контура сливают, все моют/дезактивируют и приступают к ремонту. Все эти привода, клапаны, задвижки, насосы, датчики перетряхиваются, что бы они смогли прослужить еще год.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить