тэги:
ссср,
страна
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
KKRV
[10.4K]
5 дней назад
СССР довольно своеобразно относился к зависимым странам. Он вынуждал их идти по пути к коммунизму, разрушая, таким образом, их экономики и, вследствие этого, СССР свои тратил огромные ресурсы для удержания этих стран в подчинении.
Зависимые от СССР страны были похожи не на колонии, а на плацдармы в попытках захватить весь мир. Также эти страны служили буфером для сглаживания различий между капиталистическим и социалистическим миром, без которого было бы трудно контролировать границу и не допустить массового бегства населения из СССР.
Поэтому можно считать, что народы и СССР и зависимых стран эксплуатировались большевицким режимом, но в разной степени (в СССР жестче, в странах восточной Европы — мягче, во Вьетнаме и КНДР хуже чем в СССР, Румыния имела своего собственного диктатора, мало зависящего от СССР).
в избранное
ссылка
отблагодарить
Vedruss
[5.7K]
Господь с Вами, где Вы нашли эти нелепые измышления? Вы жили во времена СССР? Вы это всё, что тут понаписали, своими глазами видели? Я родился в 1958 году. Моё детство, юность и основная часть взрослой жизни прошли именно при СССР. И я на основе своего (подчёркиваю — своего) личного жизненного опыта говорю Вам: всё, что Вы тут написали — неправда. И тот, кто Вам это внушил, мягко говоря, не очень хороший человек.
— 5 дней назад
KKRV
[10.4K]
А что я неправильно написал? Хотя бы несколько примеров — Советский Союз вмешивался в жизнь зависимых стран, советские войска входили в Венгрию (1956) и в Чехословакию (1968), в 1980 году СССР напал на Афганистан (при этом был убит президент Афганистана). Северная Корея, которая первоначально была более развита, чем Южная, погрузилась в тоталитаризм и нищету, а Южная Корея (свободная от советского влияния) стала одной из ведущих экономик мира. До сих пор восточные регионы Германии (бывш. ГДР) отстают от остальной Германии.
Простой советский человек должен отлично помнить тот факт, что из СССР было почти невозможно уехать за границу, а в избирательных бюллютенях была только одна фамилия. Также как и нельзя было купить валюту, золото, легально заниматься бизнесом или иметь товарное сельское хозяйство. Эти же порядки навязывались зависимым от СССР странам и серьезно затормозили их развитие.
— 4 дня назад
комментировать
1
Poocheredi
[11.3K]
5 дней назад
Любая столица, всегда эксплуатирует периферию, так уж устроены системы государств. Объединение земель нужно для того, чтоб город с работниками умственного труда, имел возможность обмениваться ресурсами с населенными пунктами, где эти ресурсы добываются. Но обмен не равноценный обычно получается. От смены границ, сама структура не меняется.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Rafail
[124K]
5 дней назад
Конечно содержал. Всю тяжелую промышленность (производство металла, топлива, древесины, прочих ресурсов) а также производство продуктов питания СССР взял на себя. А братским странам отдал лёгкую промышленность изготовление мебели, одежды, обуви, предметов культурного назначения. Именно поэтому в СССР производилось мало одежды, обуви, так как их производство было сосредоточено в братских странах. И они наживались на этом.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить