тэги:
смерть,
цивилизация
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
8 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
il63
[146K]
1 неделю назад
Для ответа на этот вопрос нужны дополнительные условия. Например, будет ли введен строжайший контроль за рождаемостью? Например, в Китае много лет был запрет на рождение второго ребенка. Если контроля не будет, то дальше простая арифметика — геометрическая прогрессия. Предполагается, что 10000 лет назад наших предков на Земле было всего 5000. В 1800 году население достигло 1 миллиарда. А дальше — "взрыв": в 1950 году — 2,5 миллиарда, в 1960-м — 3 миллиарда, в 1975-м — 4 миллиарда, в 2000-м — 6 миллиардов, сейчас (в мае 2019 года) — 7,7 миллиарда. Видно, что геометрическая прогрессия переходит в более медленный рост (см. график внизу). По прогнозам к концу века будет примерно 11 миллиардов. Но это когда люди умирают. Если не будут умирать, то числа станут намного больше. И появится другая опасность: всё больше и больше будет старых и очень старых людей. Смогут ли они нормально функционировать без посторонней помощи? Не будет ли на эту помощь уходить все больше и больше сил и средств других людей? Хватит ли ресурсов Земли для проживания десятков миллиардов людей? Очевидно, не хватит. И существование всегда голодных и не умирающих стариков станет ужасным. В любом случае без жесткого ограничения рождаемости цивилизация на Земле вряд ли просуществует больше 100 — 200 лет.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Бакса
[17.3K]
По поводу геометрической прогрессии — наверно рано говорить, скорее всего прогрессия все же арифметическая.
— 1 неделю назад
il63
[146K]
Геометрическая прогрессия давно закончилась.
— 1 неделю назад
комментировать
1
Дмитрий1607
[19.7K]
1 неделю назад
Цивилизация будет существовать и дальше себе спокойно. Есть несколько путей ей развития в этом случае. Давайте рассмотрим их все, ибо нет ничего невозможного.
Всем добра!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Avgur007
[31.8K]
1 неделю назад
Пока человечество еще очень далеко от бессмертия. Существующие методы увеличения продолжительности жизни малоэффективны. Если же все-таки представить себе подобную ситуацию, то даже на современном уровне развития технологий цивилизация может просуществовать достаточно долго, хотя со временем будет ощущаться нехватка природных ресурсов, в связи с перенаселением. Возможно будут приниматься меры по ограничению рождаемости, как это было в своё время в Китае. Хотя темпы роста населения Земли и так снижаются. В отдаленном будущем же, при удешевлении затрат на межпланетные перелеты и появлении возможности межзвездного сообщения проблема недостатка людских ресурсов будет ощущаться достаточно остро. Соответственно востребованность технологий, продляющих жизнь, значительно возрастет.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
mazda3318
[28.8K]
1 неделю назад
Так и будет существовать. Просто люди начнут переселяться на другие планеты и осваивать космос. Вы представьте, как это было б здорово, если человек бы жил вечно. Сколько ж всего можно было реализовать ученым, которые раньше времени ушли из жизни. Сколько возможностей потеряно из за короткой жизни. Мы бы давно уже летали к звездам. Эх счас бы лет 300 жить бы. Перенаселения планеты б не было. Но вот мир развиваться начал бы по другому пути.
Ох мечты, одни мечты.
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[146K]
"Просто люди начнут переселяться на другие планеты и осваивать космос". К сожалению, это невозможно. По физическим причинам (этот вопрос продолжает обсуждаться на БВ, см. "парадокс Ферми". Так что вопрос про цивизизацию бессмертных остается.
— 1 неделю назад
mazda3318
[28.8K]
Почему не возможно? Есть же аналогичные для проживания планеты
— 1 неделю назад
il63
[146K]
Планеты, возможно, и есть, но до них не добраться. Это до планет Солнечной системы можно долететь за десяток лет. А до планет других систем — возможно, многие миллионы лет. Представляете смену сотен тысяч поколений внутри космического корабля, который летит неизвестно куда? А чем питаться, что пить, чем дышать? И ведь это будет ничтожнейшая часть населения Земли; ведь миллиарды в космос не отправить. И это не все проблемы. Через 100 поколений и даже раньше люди в ракете забудут, кто, куда и зачем их послал. Ведь развития не будет, поэтому возникнет своя религия. И т.д.
— 1 неделю назад
Бакса
[17.3K]
Что то, Вы il63, в последнее время начали резко проявлять пессимистическое отношение к обстоятельствам обсуждения. Растет население Земли, развивается цивилизация и вместе с ними технологии. Вы наверно согласны с тем, что за последние 50-100 лет технологии развиваются гораздо быстрее чем растет количество жителей на планете. А технологии ведь развиваются в зависимости от спроса. Многое, что нужно для успешного перелета уже давно разработано, но пока не востребовано. Я все же оптимистично настроен. Вот здесь более четко этот вопрос рассматривается http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3229227-kak-vy-dumaete-kak-mozhno-gumanno-spravitsja-s-perenaseleniem-zemli.html#answer9524306
— 1 неделю назад
il63
[146K]
Я смотрю реалистически. Вы как представляете себе перелет населения Земли (хотя бы отчасти) длительностью в миллионы лет? Или даже тысячи лет? Быстрее скорости света все равно не получится, но даже до половины этой скорости ракета должна разгоняться исключительно долго. И столько же тормозить. Так что с точки зрения современной науки о переселении говорить нельзя. А что создаст наука в будущем, мы не знаем и узнать не можем. Всего сто лет назад никто не мог даже представить современный смартфон с его возможностями. А попытка открыть ссылку дает "Извините, запрашиваемая страница не найдена". По поводу "Многое, что нужно для успешного перелета уже давно разработано". Что имеется в виду — предложения фантастов?
— 1 неделю назад
Бакса
[17.3K]
Тогда попробуйте вот так в моем профиле откройте ответ на вопрос "Как Вы думаете как можно гуманно справиться с перенаселением Земли?") Я конечно понимаю, что мы специалисты разных профилей, и поэтому смотрим по разному на развитие технологий, но прогнозировать то по той же арифметической или даже геометрической прогрессии можно не только рост населения, но и развитие технологий. А с другой стороны места даже и в солнечной системе раз в 90 больше чем земляне смогут заполнить за ближайшие 200-500 лет. Ведь всего 1000 лет назад человек не знал о существовании целых материков Австралии, Америки и ряда крупных островов, а всего 100 лет назад ученые считали, что передвижение со сверхзвуковой скорости для человека невозможна и даже будет смертельной. Причем аргументация была достаточно мощной химия+биология+математика+анатомия.
— 1 неделю назад
il63
[146K]
Где в Солнечной системе, кроме Земли, смогут постоянно жить люди "в ближайшие 200 лет"? Я не думаю, что такие места есть. Со времени первой кратковременной высадки людей на Луне прошло уже 50 лет, и с тех пор никакого прогресса в космонавтике не видно. А передвижение со сверхсветовой скоростью и сейчас считается невозможным не только для человека, но даже для мухи. И вообще для любого физического тела.
— 1 неделю назад
Бакса
[17.3K]
il63 извините, но читая Ваши ответы и комментарии за последние 5-7 дней у меня ощущение, что Ваш аккаунт на БВ, кто то взломал и штампует от Вашего имени один пессимизм при полнейшем … просто Вас не узнаю. Раньше у Вас было прекрасное умение анализировать и прогнозировать при отличных и широких знаниях во многих областях науки.
— 1 неделю назад
il63
[146K]
Всё в мире портится, и мозги тоже :). Но я действительно не вижу возможности жизни не отдельных исследователей в течение пары дней, а целых народов долгое время в любой точке Солнечной системы. Именно в ближайшие 200 лет. А возможно — и 1000. В последнем номере случайно попавшей в руки газеты "Вечерняя Москва" на полном серьезе обсуждается существование якобы "живого существа" на поверхности Венеры (приводятся маловразумительные фотографии). При этом не скрывается, что там температура плюс 500 и давление 60 атм. Олово плавится примерно при 230, свинец — при 330, цинк — при 430. Какая еще жизнь в таком аду? Вы другого мнения? Расскажите.
— 1 неделю назад
все комментарии (еще 4)
комментировать
1
sergey seleznev
[152]
1 неделю назад
В процессе перестанет существовать вообще,не стоит забывать о балансе-где убыло,в другом месте прибыло-будет нарушен именно этот баланс и поэтому человечество просто вымрет,а по поводу переселится на другие планеты это бред(мы не научились жить на этой планете,а засрать можно всё)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
жанбек
[1.3K]
1 неделю назад
Если будет перенаселение людей на Земле- это будет катастрофа. Не будет хватать еды, воды,тепла. Это приведет к локальным и глобальным войнам. Так же, как Вы понимаете,проблема будет так же если будет нехватка рабочих рук. И то, и то- катострофично
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Slavik42
[33.2K]
1 неделю назад
Если люди перестанут умирать, земля устанет от такого количества людей на ней. Она просто сойдёт с ума.
Ведь наша земля тоже живая и чувствует всё. Говорят что наша земля дышит.
А если люди будут жить вечно, значит будет некий коллапс на земле, так как будут рождаться много людей каждый день и это не есть хорошо.
В таком случае наша цивилизация никогда не умрёт, но это лишь домыслы, так как всему когда-то приходит конец.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
БольнойОРВИ
[150]
1 неделю назад
Станет в мире плохо. Так как люди не будут умирать, например от голода. То всем будет плохо жить. Тогда еда закончиться, а мучения пройдут через ближайшие 1000 лет, а если найти планету, где есть жизнь. То еда там, скорее всего будет не съедобна для людей.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить