тэги:
дизельный,
экономика,
электропоезд
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
anomalia
[4.8K]
1 неделю назад
Электропоезд выгоднее. Электричество дешевле топлива. Экологически чище (в том числе процесс производства), а значит меньше затрат на восстановление экологии. Это восполнимый ресурс, в отличие от подземных полезных ископаемых, а в будующем это будет важно для страны в целом.
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[146K]
Электричество (кроме гидроэлектростанций) ведь тоже вырабатывается с помощью того же топлива.
— 1 неделю назад
anomalia
[4.8K]
Источников электричества множество: атомные электростанции, солнечные батареи, ветряки, энергия приливов и отливов, даже человек работой собственного тела способен генерировать электроэнергию. К применению топлива в этом процессе прибегают, только в том случае, когда нет другого выхода(например, нарушена электросеть в результате катаклизма или она отсутствует полностью, тогда деваться не куда используют дизельную электростанцию).
— 1 неделю назад
il63
[146K]
Тогда ответ будет зависеть от конкретной страны. Например, во Франции АЭС дают 80% всей электроэнергии. А в России вкладом солнечных батарей, ветряков и приливов-отливов можно вообще пренебречь: их доля в движении электропоездов нулевая. Много лет назад в стране стояли законсервированные паровозы — на случай войны — если не будет электроснабжения. Им нужен только уголь, а в крайнем случае сгодятся и дрова. И вода, конечно, нужна.
— 1 неделю назад
комментировать