Первые сражения Великой Отечественной Войны показали, что страна и ее Вооруженные силы, начиная от Верховного Главнокомандующего и кончая рядовыми бойцами, оказались не готовы к ведению современной войны.
тэги:
великая отечественная война,
война,
история,
историяроссии,
ссср,
сталин
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Евгений 49
[102K]
6 дней назад
Естественно. Готовность любой страны к возможной войне с противником сейчас актуальна, точно так же как была актуальна, и будет актуальна во все времена. Ибо жизнь и практика постоянно подтверждают тот факт, что невозможно бесконфликтное развитие отдельного человека, народа или группы стран. А война — является высшим проявлением конфликтов и противоречий и главным способом их разрешения в случаях, когда уровень конфликтов зашкаливает. И чем серьёзнее уровень подготовки к потенциальной войне, тем выше вероятность того, что войны не будет.
Понятие же готовности к "современной войне" достаточно лукавое. Ибо РККА была вполне готова к "современной войне" в 1938 году и даже 1939 году, когда немцы имели на вооружении в основном танки, а точнее танкетки Т-I и Т-II. А у нас были вполне себе даже однотипные машины и даже посильнее. Оказались вполне подготовленными к современной войне под Москвой в конце 1941, в Сталинграде в 1942, в под Курском в 1943, а уж в 1944 и 1945 — вообще слов нет.
При этом, если бы Гитлер не начал войну в июне 1941 года, то к августу мы были бы гораздо более боеготовны, ибо новая техника уже была бы освоена за лето. И Гитлер знал об этом и даже сообщал в своём ультиматуме о недопустимости подобного усиления. Но он не знал, что первые КВ и Т-34 уже поступили в войска. И когда узнал, то уже в августе 1941-го высказался о том, что просчитался.
У нас тогда перед войной всё секретили. И это было не совсем правильно. Ибо Гитлер, если бы узнал правду о нашей боевой технике и реальных размерах резервов, не начал бы войну так легкомысленно без своих соответствующих резервов, запасов и зимней одежды.
Возможно поэтому сегодня Путин не стесняется очень оперативно сообщать о наших новейших разработках, что прилично остужает горячие головы потенциальных агрессоров из НАТО. Недорабатывает только российский "Росливуд", который молчит о наших реальных дедах-героях, подвигах сталинских соколов в Корее, успехах спецназа в Сирии. И в результате хаваем всякий заокеанский бред с лапшой на ушах про всяких вымышленных "капитанах америках", "человеках-пауках", "железных человеках" и "мстителях". Вот тут у нас явное отставание в подготовке к потенциальной войне.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Genadii
[20.5K]
6 дней назад
Бесспорно, СССР не смог достойно противостоять гитлеровской Германии в первые два военных года. Вермахт захватил большие территории и был период, когда Москва была на грани падения.
Готовность страны к вооруженному нападению противника не заключается только в наличии огромной Армии, большого количества металлолома в виде легких танков типа БТ и летающей фанеры И-16, а так же винтовок, образца 1903 года.
В войска перед войной поступало и более достойное вооружение, но эффект от его применения был незначительный, по причине отсутствия у командиров младшего и среднего звена навыков ведения современного боя и присутствия комиссаров, которые все знали, что только не летали.
Отсутствие радиосвязи, отсутствие своевременного взаимодействия различных родов войск, отсутствие эффективного управления войсками и присутствие "Шашки наголо!" довело ситуацию до того, что обозы материального обеспечения Вермахта не могли догнать наступающие подразделения.
Из исправительных лагерей срочно возвращались военспецы "контра", которую не успели расстрелять, или искалечить. Оказалось, что они не совсем враги народа, или совсем не враги. Впоследствии, многие из них могли организовать достойное сопротивление и принести стране долгожданную Победу.
Это те реалии, которые происходили в начале Войны. Поэтому на сегодняшний день,следует учитывать все это и не допускать подобного в будущем. Если хотим сохранить страну.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Грегорио
[19.3K]
6 дней назад
Сейчас руководство проводит регулярно большие учения, закупает новую технику и форму. Ну и многие военные получают боевой опыт в Сирии, где идёт война и с международным терроризмом, и за присутствие в регионе, и за контроль над ресурсами. Армия отстояла независимость и самопровозглашенной южной Осетии. А вот пропаганды мирной жизни как раз совсем не видно в наших больших СМИ. Или как в советском анекдоте: "Будет ли война? Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется". Причём готовить смену начинают уже в юном возрасте: на параде шагают и суворовцы, нахимовцы, кадеты и пока гражданские школьники из Юнармии. Недавно по телеканалам показывали военный поезд с установленными на его платформах боевыми и вспомогательными машинами сирийских боевиков, взятыми в боях нашей армией. Поезд объехал страну и в Петербурге стоял на центральном вокзале — Московском. Сопровождавшие экспозицию на колесах солдаты и офицеры выставили рядом с каждым экспонатом пояснения и рассказывали о компании в Сирии. Сообщалось, что там же можно было записаться на контрактную службу.
А насчёт неготовности 1941г не очень ясно: есть два мнения. Что Гитлер захватывает все страны вокруг, было известно, как и то, что он не собирался останавливаться. И неслучайно заключили с ним пакт Молотова и Риббентропа о ненападении, но под этим соусом сами присоединили Прибалтику и часть Польши, и только Финляндия дала отпор, но и то с территориальными потерями для нее, отодвинув границу от Ленинграда, после чего передумали переносить его центр на юг на Московскую площадь, где уже построили величественный Дом Советов. Пели из кинофильма: "Если завтра война, если завтра в поход, если грозная сила нагрянет, как один человек, весь советский народ на врагов своей родины встанет". Стали строить пограничную укреплённую линию Ленина. Заслали Штирлицев и Рихарда Зорге, которым не все руководители верили, опасаясь провокационной дезинформации. Сложный вопрос. А сейчас можно подумать, что на огромную Россию нападет крошечная Прибалтика или Украина… Если послушать Владимира Соловьева, то ещё и не то покажется. Но если что, у таких "патриотов", как он всё готово — виллы в Италии куплены. Почему у нынешней России фактически нет союзников кроме Асада? Воевать со всем миром невозможно. Армия модернизируется, и внедрение информационных технологий, беспилотников и пр. позволяет быть современными и эффективными, но дешевле и выгоднее, если у России будут искренне дружественные союзные страны, хорошие отношения со многими и сильная гражданская экономика с переносом технологий из военной отрасли. А так мы можем себе и интернет отключить и что? Оборудование все равно только китайское и американское, и наша экономика и социальная сфера держатся на сборах государства от экспорта, и если ссориться со всеми, то у России ничего не купят, и всё само развалится без войны. В стране столько заводов закрылось с 90гг, что без импорта товаров тоже никак. Мир хрупок.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить