При условии что ребенок здоров, просто чтобы было "как у всех".
тэги:
воспитание,
как у,
как у всех,
пахать,
работа,
стоит ли
категория:
семья и дом
ответить
комментировать
в избранное
бонус
11 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
8
Nina-iz-daleka
[54.3K]
1 неделю назад
Нет, не пахать. Потому, что понятие "как у всех" включает в себя три части, материальную, образовательную и психологическую.
А нормальный сплав из этих трёх частей получается только при разумном соотношении рабочего и свободного времени.
При пахоте на трёх работах материальную часть Вы, возможно вытяните, но две другие уйдут в глубокий минус.
В общем, это как раз тот случай, когда количество не переходит в качество.
Поэтому выбирайте одно из двух.
Или признайте, что "как у всех" Вам не вытянуть, и постарайтесь оптимизировать то, что есть. Например, вместо навороченного мобильника купите сыну набор инструментов и научите его ими работать. Намного больше пользы будет.
Или признайте, что Вам надо срочно поднимать собственную квалификацию, после чего пахота на трех работах станет ненужной.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Васильевна3
[35.7K]
1 неделю назад
С одной стороны, пахать на трех работах означает "загонять себя в угол" и превращаться в подобие биоробота — работа, еда, сон. На большее не хватит сил и времени. И все это ради приближения к "великой" цели, чтобы было "как у всех". Управление человеком идет извне от навязываемых обществом стандартов, а ему самому некогда (или не может, не хочет) задуматься о последствиях такого образа жизни. Будет ли хорошо детям, когда в семье все завязано на материальном? Ведь детям, как воздух, необходимы внимание, общение, любовь.
С другой стороны, дети в школе и даже в садике сравнивают себя с другими. Им хочется иметь такие же красивые, современные вещи, телефоны, как у других. У них может развиваться комплекс неполноценности, если они не дотягивают до общего уровня.
Поэтому приходится разъяснять детям возможности семьи, прививать своим примером душевные качества и по мере сил обеспечивать финансово. Самому расставлять жизненные приоритеты, чтобы хватало сил на полноценную жизнь.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Созвездие Лебедя
[21.7K]
1 неделю назад
Есть у меня примеры людей, мама которых "пахала". Часто так и не встретив себе любимого человека из-за этой "пахоты". Результат — мальчик воспитанный в женском обществе мамы и бабушки + недополучивший любви, нежности, сердечных бесед, внимания лично к нему. Особенно со стороны мамы. Бабушку неосознанно поставил на место более близкого человека, так как она заботилась о нём гораздо больше и душевнее. А так же, исказилось восприятие женщин и мужчин, их ролей в семье и в жизни. У какого-то человека последствия проявятся резко негативно, а у кого-то еле заметно, но факт искажений есть. И он логичен, если проанализировать, что чувствует и видит ребёнок. Тем более, если ему говорят: "я страдаю и всегда отсутствую, так как мне нужно тебя содержать, потому что ты есть, а отец нас бросил". Ненависть и к мужчинам и к себе — вполне вероятна.
Поэтому, лучше работать столько, чтоб была еда и жильё, всё нужное для жизни. Одежду ребёнку, если он маленький, можно покупать у мам, у которых дети выросли, а одежда осталась хорошая, через доску объявлений. Так же и с разными вещами для ребёнка, вроде коляски, велосипеда и так далее. Детям совершенно всё равно откуда вещи и какие они модные или не модные (до лет 5-7 точно). Занятия должны быть и государственные, недорогие. А лучше заниматься самой с ребёнком, это бесплатно и прекрасно для отношений и душевной связи с ребёнком. А так же, дружить с другими мамами и семьями, чтоб дети играли вместе. Это тоже собилизация, но бесплатная. И так далее.
Растила старших детей, не имея даже среднего дохода. И всё у них было. Просто вещи приходили сами или были недорого куплены. Было очень много друзей и хороших людей вокруг. А новое большое лего или дорогую игрушку я могла купить 1-2 раза в год. Этого хватало, так как в остальное время покупались и дарились разные мелочи, которые радовали ребёнка не меньше. Даже не думали про то, много у нас денег или мало. Жили радостно и хорошо.
Сейчас доход выше и можем для младшего ребёнка покупать всё новое. Разница минимальна и она в том, что я сама могу выбрать внешний вид вещей и покупать "крутые" игрушки всегда, когда увижу что-то интересное. Но ребёнку всё равно на внешний вид вещей, так как он ещё младенчик, а с железной ложкой и любой другой вещью "из взрослого мира", куда интереснее поиграть, чем с крутым детским гаджетом.
Единственный реальный плюс, что рожать получилось в частном прекрасном месте и что один из старших детей смог обучаться частным образом, в подходящей именно для него подготовке к школе. Не было бы денег, то не могли бы выбирать, но всё равно вопрос решился бы государственным бесплатным образом.
В общем, вам бы лучше заняться собой, ребёнком, своим душевным состоянием… И встретить любимого мужчину, который поможет решить все проблемы, уберёт одиночество и боль, а так же примет ребёнка и будет ему примером мужского поведения и семейных отношений в вашей семье. Этот путь куда более женский, чем взять всё на себя и быть "самодостаточной". Многое зависит от внутреннего настроя и душевного состояния, поэтому как себя настроите, такой результат во многом и будет.
Работать на трёх работах бы не рекомендовала.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Lenchic
[722]
1 неделю назад
Один мудрец сказал, хотите достойно воспитать ребёнка, значит тратьте на него в два раза большое времени и в два раза меньше денег! Не нужно гнаться за обществом и быть "как у всех", а нужно жить по средствам. Ребёнок повзрослеет и будет больше благодарным за то, что вы ему больше уделяли времени.А эти побрекушки его только будут портить.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
irenion
[10.2K]
1 неделю назад
Все зависит от того, что вкладывать в понятие «как у всех». Если в это входит, например, свое жилье и свой автомобиль, то я считаю, нужно вкалывать. Хотя бы год-два, до ипотеки.
Потому что своя квартира — это и бОльший доход (не нужно тратить на съем), это и защита от того, что семью могут выгнать в любой момент на мороз, и стабильность.
А на своей машине и зарабатывать можно больше, и в больницу ребенка отвезти, и на море. А в нашем городе так вообще, машина точно не роскошь, а необходимость.
Если же в понятие «как у всех» входит 10-вы айфон или заграница, то это того не стоит: ребенок вырастет, сам заработает, и если захочет — купит себе все это сам.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Людмила8
[11.5K]
1 неделю назад
Если каждая работа длится 2-3 часа, тогда естественно пахать. Но при этом помнить, что это вы выбрали такую работу и это вы задались целью обеспечивать ребёнка и это вы поставили планку для себя, чтобы ребёнок выглядел "как все". Это вы самостоятельно выбрали такой путь -пахоты, поэтому в будущем не надо предъявлять ребёнку требования такого же формата поведения самопожертвования ради достижения цели.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Алексей Цемахович
[155K]
1 неделю назад
Ну если у человека задача показать пример ребенку, что попадание в стандарты "как у всех" требует пахоты, то нужно так и сделать. А потом, когда человек испашется и превратится в тряпку, ребенок с чистой совестью может вытереть об нее ноги и сказать: "А я вовсе не хочу быть как все."
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Ayvaz
[62.2K]
1 неделю назад
Если как у всех — это возможность посещать хорошие кружки и секции, ездить на экскурсии в другие страны, кушать полезную пищу , покупать дорогие нужные вещи (учебники), сдавать дорогие нужные экзамены (Кембриджский , например) , иметь приличную одежду на все сезоны — то пахать нужно (если нет другого выхода). Не забывая по этом. Что почти все перечисленное нужно ещё и вам для полноценной жизни. И ещё есть пожилые родители , которым нужно помочь. Ещё есть дом, в котором хочется порядка и уюта.
Если же смысл пахать в покупке последних версий гаджетов, чрезмерно брендовых шмоток ребёнку, а при этом вся семья сосет лапу и дома голые стены — то, наверное, не стоит.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Сергей666К
[52.4K]
1 неделю назад
Можно и попахать, если только ради ребенка.
Но стоит учитывать тот факт, что если вы тратите все свое время на работу и дома не бываете, то чем будет заниматься ваш ребенок?
Будет ли он при этом полноценно воспитан, будет ли ему хватать общения с родными и родственниками.
Не думаю, что будет.
Поэтому работайте всегда в меру, если мало платят денег на одной работе, найдите другую более высокооплачиваемую, если и на ней мало платят, ищите новую и так далее.
В любом случае лучше больше времени провести со своим ребенком, чем с чужими людьми на работе.
Детство его пройдет, а если вас не будет рядом, то далеко не факт, что оно пройдет счастливо.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Sus-anna
[13K]
1 неделю назад
Работать на трех работах, если нет профессии или возможности зарабатывать хорошо на одной, выход. Потому что тут дело не в ребенке. А в уровне жизни, который сейчас не сводится к одет-обут. Нужно или переучиться, или найти другую работу.
Мало получать — совсем не интересно. Плохое питание, образование, одежда, отдых — это все только во вред всей семье, а не только ребенку.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Корица
[293K]
1 неделю назад
В моей семье работал только папа. Работал на одной работе. Я вообще пахать не приучена. Кроме того, у ребенка есть также и отец. Где харизматичный? Пусть пашет, этг исторически правильно. Прошу прощения, если с ним что-то не так, этого нет в условиях вопроса, тогда бы не затрагивала эту тему, извиняюсь.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить