Вот и последний пакет санкций, введённых США и Канадой, в каждом из которых чётко перечислено, против кого персонально они вводятся, МИД РФ назвал "антироссийскими".
Ну да, все эти лица — российские лица. Но разве хоть где-то, хоть в одном пакете о санкциях сказано, что они вводятся "против Российской Федерации"? Разве эти лица — вся Россия?
А можно и так: разве Россия — это они?
тэги:
мид рф,
санкции
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
8 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
17
Rybchik
[23.4K]
более месяца назад
Начну с официальной точки зрения. Да, санкции вводятся против конкретных лиц и компаний, но на этом никогда и нигде внимание не акцентируется, — антироссийские, и все тут. Почему? Ну, объясняется это примерно следующим. Ввели санкции против олигарха, любого. А этот олигарх "держит" все производство, например, алюминия в стране. Караул, это же удар по алюминиевой отрасли и экономике в целом! Тут явная подмена понятий: убытки несет владелец заводов и пароходов, а нас убеждают, что страдает экономика и мы с вами. И что-то мне подсказывает, что при наличии конкуренции этих экономических страданий вообще бы не было. И вот "бедному" обиженному олигарху убытки компенсируются из госбюджета, то есть, из нашего с вами кармана. Другой пример — санкции против главы госкорпорации. Глава, может называться президент, председатель Совета директоров или по-другому — это, по сути, обычный наемный работник на зарплате, пусть даже на очень большой. Теоретически, сегодня глава Иванов, а завтра его вакансию может занять Петров. И, казалось бы, его санкции — это его личное дело. Но корпорация-то государственная! И нам опять внушают, что обидеть госслужащего — это обидеть государство. Особенно недавние санкции, уже до силовых структур добрались. И тут вступает в силу еще один момент. Людовика, если не ошибаюсь, XIV помните: "Государство — это я!". Именно так у нас считает каждый чиновник, каждый полицейский, каждый, имеющий отношение к власти. А раз так, то и санкции против лично Василия Пупкина рассматриваются, как антироссийские. Хотя факт пребывания Василия на госслужбе не делает его более россиянином, чем любого другого гражданина. Самое печальное, что в большинстве народ это поддерживает. Срабатывает принцип — фильм "Республика ШКИД" кто-нибудь помнит? — "Пионеры наших бьют!". Когда ввели самые первые санкции, одна моя знакомая просто кипела от негодования, пытаясь перекричать телевизор. Я спросил, почему она так возмущается, нет ли у нее друзей или контрольного пакета акций компаний из этого санкционного списка? Она на мгновение задумалась и отпарировала: "А фиг ли они на нас бочку катят?!". Вот это и есть ответ на Ваш вопрос — а фиг ли они!
система выбрала этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
11
Урикоп
[31K]
более месяца назад
Здесь очень тонкий момент. Я имею ввиду название санкций "антироссийскими". С какой-то стороны санкции США не только не способствуют изменению курса в стране, а являются очень удобным предлогом для объяснения всех наших неприятностей. Мне иногда жаль, что в США так плохо изучают менталитет русского феномена. Ведь они своими санкциями позволяют делать правительству следующий ход в этой игре. Т.е. все, вплоть до пенсионной реформы, объявлять результатом давления на Россию со стороны США. У многих необразованных людей создается впечатление, что именно от этих пакетов к конкретным лицам и падает наша экономика. Ну просто других причин нет.
Санкции США устраивают для нашего олигархата с одной стороны как будто неудобство, а с другой стороны очень удобную причину всех бед, удобного врага.
Ну про наших мне все понятно.
Но иногда я с тоской думаю, неужели же не ясно в США, что эта политика провальна ? Никто не выйдет на майдан.
Украина и Россия — это очень разный менталитет.
В Украине никогда не было сильного государства. Они всегда либо прилеплялись к более сильному чужому государству, либо понемногу бунтовали. Можно сказать, что это уже выработанная особенность — реагировать на государственность майданом.
Совсем другое — это Россия. Мощное государство и потребность в нем реально обусловлены большой территорией и суровым климатом.
В итоге внутри люди растут с изначальным уважением к государственной власти. Я не беру какие-то отдельные очаги возгорания недовольства. Русский бунт бессмысленный и беспощадный случается крайне редко. И для этого каких-то санкций и даже полной изоляции не просто недостаточно. Она имеет обратный эффект. Россия — это, пожалуй единственное государство, которое может жить, ни к кому ни за чем не обращаясь. Т.е. автономно. Отсюда и самодостаточная великодержавность. Я не говорю, что Россия так будет жить хорошо и отлично. Напротив, будет ухудшение комфортности быта. Но просто Россия так может, а даже Китаю это не под силу. Слишком большое население, чтоб кормиться только внутренним ресурсом.
Поэтому название санкция "антироссийскими" отвечает политике и риторике данного курса правительства. Оправдывает все неудачи.
Вот и все объяснение.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
Вещий Олег
[59.3K]
более месяца назад
Мне почему то кажется что все эти последние санкции это результат компромисса между США и Россией. США вводит минимальные санкции а МИД РФ признает их антироссийскими. Попробую аргументировать: последние санкции введены против военнослужащих России ( в том числе и против командующего Южным военным округом (ЮВО) РФ и главы погрануправления ФСБ Крыма). Они теперь не могут поехать на отдых или по другим семейным делам в США и Канаду, не могут иметь там счетов в банках и т.д. Но ведь они и ранее не имели права это делать — военнослужащим в РФ ведь запрещается даже отдыхать за пределами РФ ( кроме стран которые указаны в специальном перечне — Абхазия, Белоруссия и т.д.). Поэтому, на мой взгляд, эти санкции просто "филькина грамота". Нужно было по политическим мотивам отреагировать США и Канаде — вот они и отреагировали.Название громкое — очередные санкции. А толку никакого.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Кальций — Разрушитель Белиберды
[204K]
более месяца назад
Верно. Но как-то игнорируется в такой постановке, что это не просто "лица". Это высокопоставленные представители государственного управления. По отношению к ним учреждены меры давления со стороны государственных же структур.
Начальник пограничной службы по всей стране, к примеру, это не условный "кондуктор из Сарапула".
Есть такой принцип нехитрый — "не слушай, что говорят, а смотри, что делают". Но судя по всему, он или остаётся для многих неведом, или применяется причудливым избирательным образом.
Если обратиться к определению, что такое экономические санкции, то в одной из первых ссылок прямо сказано в конце первого же предложения: "с целью принудить к изменению политического курса". И далее, в разряд санкций эксперты включают и ситуацию, когда истинные политические цели государством не высказываются.
То есть дело не в том, что нравится или не нравится кому-то некая личность или некая группа личностей. Дело в борьбе за сферы влияния.
Удобно, конечно, бывает верить — что вот это прямо всё из чистого альтруизму и гуманизму затеяно. Но жить с розовыми очками опасно. Можно лишиться всего…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Listopad
[81.7K]
более месяца назад
Ну вообще то санкции применены не против каких то частных лиц или скажем олигархов, а против российских моряков, за так называемый инцидент в Керченском проливе.
Санкции распространяются и на командующего Южным военным округом (ЮВО) РФ и главу погрануправления ФСБ Крыма.
Так что как видите их вполне можно назвать антироссийскими, потому что США и Канада, однозначно приняли сторону Украины.
А почему? Это уже другой вопрос. Я уверен, что не от большой любви к Украине и Порошенко.
Они даже сказали Петру Алексеевичу, что это в последний раз, дальше сам будет выпутываться.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
isa-isa
[40.6K]
более месяца назад
Видимо потому, что лица, против которых введены санкции, являются гражданами Российской Федерации и эти санкции принимались в общем, так сказать, антироссийском пакете.
Видимо правительства США и Канады считают также, что санкции против этих конкретных граждан напрямую затрагивают интересы России в целом, а не только интересы этих лиц.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Avgur007
[30.3K]
5 дней назад
Действительно, санкции носят "точечный" характер и направлены против конкретных физических и юридических лиц. "Антироссийскими" их называет российская правящая элита, видимо полностью отождествляя себя с государством. Делается это, на мой взгляд исключительно в пропагандистских целях. На санкции можно много чего списать. В том числе ухушающуюся экономическую ситуацию. Стоит заметить, что санкции в настоящее время во многом носят декларативный характер. Частным лицам и компаниям удается их обходить. По-настоящему же "антироссийские" санкции в виде эмбарго на поставку углеводородов или отключения России от мировой платежной системы Запад никогда не введёт. Не смотря на все громкие заявления о "разорваной в клочья экономике" условному Западу вовсе не нужен глобальный экономический кризис в России с непредсказуемыми последствиями.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
LesterMan
[21.2K]
более месяца назад
Потому что санкции введены также и против российских компаний.
И вот этот факт о котором вы упомянули без должного акцента и является основой утверждать, что санкции антироссийские.
Ну а лица, перечисленные в санкционном списке — это не Россия, но её часть.
Причем, куда значимая часть, чем те, кто мнит себя властью в митингах, да на улицах…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить