Сложилась трагическая ситуация, когда СМИ, и главным образом интернет живёт при засилье обманщиков, лгунов, да и просто дилетантов, называющими себя копирайтерами и рерайтерами. Они переписывают материал, без ссылок на первоисточники, порой безбожно перевирая их, превращая информационное пространство в помойку.
Для кого-то эта трагика открывается через комизм их шедевральных произведений. Например, в статье об использовании соляной кислоты для прочистки бытовой канализации:
Для жесткой и целенаправленной очистки канализации от органических отложений (жиров, остатков еды, волос, моющих средств и пр.) следует использовать разбавленную соляную кислоту. Этот способ не подходит для стальных, железных и пластмассовых труб, так как соединение может привести к их коррозии и даже образованию сквозных дыр.
И, что остаётся, — керамические трубы и трубы из спецпластмасс, которые применяются на производстве. Чтобы разобраться в этом пришлось прочитать ещё две статьи. Зачем, я неспециалист буду грызть гранит бесполезных знаний?
Другой автор, делая эн-райт статьи об атомоградах, среди них перечислил «Плутоний для тёщи», «Природные памятники», «Дезик». Где первые два — это подзаголовки той самой статьи, а последний — собачья кличка. Вкупе образовалась дезинформация.
Так что, если тема тебя интересует, — становись следопытом. Хочешь не расстраиваться, — зевни и перелистни страницу.
Доверие к информации, к её источникам, какие есть критерии, методы, способы распознавания её людьми для отделения лжи от правды?
тэги:
доверие,
информация
категория:
компьютеры и интернет
ответить
комментировать
в избранное
бонус