В СССР были два банка — Сбербанк и Внешторгбанк…
Всё было тихо и нормально на финансовых рынках страны.
Сейчас банков пруд пруди, а толку?
Смысл такого количества в чём?
тэги:
банк,
банковская система,
рф,
ссср
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
![]()
Алеся Ясногорцева
[36.2K]
5 дней назад
Дело в том, что в СССР производство стояло над финансами. И банки в экономике играли подчинённую роль. Главную роль играли заводы, фабрики, колхозы (должны были быть и дома быта, но на сферу услуг людей не хватало). Поэтому хватало двух банков.
Теперь же финансы поднялись над производством. Государство из обоих сфер убежало, а частнику чтобы открыть своё производство — нужны деньги. И он, если не коррупционер какой-нибудь или не коррупционерский отпрыск — идёт в банк и берёт ссуду под проценты. А это значит, что в финансовой сфере прибыли больше, чем в производственной.
Потому банков и развелось так много, что эта сфера — прибыльная. Ведь по закону капитализма деньги идут туда, где они приносят прибыль.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
Словен
[61K]
5 дней назад
В СССР было несколько больше банков)
А сейчас у нас капитализм. Кто хочет и может, тот банк и делает. А для экономики много банков это тоже плюс (конечно, если их кол-во не зашкаливает). Много банко это налоги, распределение нагрузки по самим банкам, отраслям. Да и для клиентов конкуренция даёт некоторое преимущество-можно выбирать среди разных условий. У каждого клиента (физ-или юрлица) свои нюансы работы, свои задачи и цели-и предложения тоже разные. Один-два банка бы не смогли предоставить всем такой разброс различных банковских услуг с такими разными условиями, на любой вкус и потребности.
К тому же много банков это вопрос государственной безопасности в сфере экономической и финансовой безопасности и стабильности. Проблемы у одного банка, наложили санкции на другой-обслуживание их клиентов, отраслей взяли на себя другие банки, и если их не один-два, то новая нагрузка для них не станет неподъёмной и экономика не завалится.
У нас банков, наверное, да, слишком много. И государство время от времени сокращает их поголовье.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Сергей666К
[23.9K]
6 дней назад
Смысла возможно и нет никакого, но у нас свободное демократическое государство, никто никому не мешает.
Хочешь создать банк, если у тебя есть деньги, пожалуйста создавай.
Банк это по сути обычная фирма, по заработку денег и получению прибыли, одним людям выдаются деньги под приличный процент, у других принимаются под более низкий.
Наше государство просто не в состоянии, да и не нужно это им закрыть все банки, смысла нет, от них ведь поступают такие же налоги в нашу казну.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Николай Исаев
[46.9K]
Так, почему каждый год на санацию банков выделяют огромные суммы из карманов налогоплательщиков?
Почему так усиленно разворовываются и куда уходят?
Вам не кажется, что за двумя банками легче вести контроль, чем за двумя стами?
— 6 дней назад
комментировать
