Есть ли необходимость бережного отношения к памятникам истории и культуры?

Нужно ли бережно относится к памятникам истории и культуры в современном мире? Нужны ли памятники истории и культуры для прогресса человечества, какие есть аргументы за и против? Рассуждение на тему необходимости бережного отношения к памятникам истории и культуры — что писать, где найти готовый текст?

тэги:

история,

культура

категория:

искусство и культура

ответить

комментировать

в избранное

бонус

4 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

Вячеслав Филиппов
[457]

5 дней назад

обязательно надо хранить историю ,иначе как можно считать себя человеком ,если ты живешь одним днем и тебе все равно что будет завтра то к чему это приведет!? история дает нам право знать что мы прошли и как плохое обойти в будущем и наоборот как использовать лучшее ! без истории не будет прогресса! а мы останемся Иванами не помнящими родства!

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

Санитарный врач
[29.1K]

5 дней назад

Вопрос есть ли необходимость бережного отношения к памятникам истории и культуры кажется многим простым и имеющим однозначный ответ. Однако не все так просто. Приведем аргументы различных точек зрения:

Аргументы позиции, что необходимость бережного отношения к памятникам культуры есть, памятники истории помогают нам лучше понять прошлое, узнать, как развивалось человечество, с какими трудностями сталкивалось, как их преодолевало, почему люди выбирали тот или иной путь. Эти знания помогают людям в настоящем, в решении современных задач, а также в планировании будущего. Помимо этого, памятники истории и культуры несут в себе эстетическую функцию, украшая современный мир.

Аргументы позиции отрицания необходимости бережного отношения к памятникам культуры: памятники истории и культуры призывают нас постоянно оглядываться на прошлое, придерживаться определенных авторитетов, мешают двигаться вперед, навязывая ценности минувших дней. Старинные здания занимают драгоценные площади, на их месте можно построить новые и современные здания. Старые книги уже никто не читает, достаточно электронных носителей и современных знаний. Все в этом мире устаревает и нуждается в обновлении, на смену старого всегда приходит новое, поэтому не стоит цепляться за старинные вещи.

Так, изложив две позиции противников и сторонников бережного отношения к памятникам истории и культуры, мы можем сделать выбор в пользу одного или другого аргумента. Я считаю, что бережное отношение к памятникам истории и культуры необходимо в современном мире.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

Viktor8
[12.7K]

5 дней назад

История и культура, это корни питающие дерево цивилизации.

Наивно заблуждаются те, кто воспринимает памятники истории и культуры как тормоз научно технического прогресса.

Историческое культурное наследие позволяет формировать правильные цели, задачи и направления научно технического прогресса.

Прогресс оторванный от историко-культурного наследия, это дорога в ад.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

Lalis
[2.8K]

4 дня назад

Странный вопрос. Памятники — это, прежде всего, история прошлого страны. Уничтожая памятники, мы забываем историю. Есть одно мудрое высказывание — " Народ, не помнящий своего прошлого — не имеет будущего".

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

Реклама

Есть ли необходимость бережного отношения к памятникам истории и культуры?

Добавить комментарий Отменить ответ