Ситуация такая в нашем городе на нашем местном почтамте закрыли кассу где все получатели пенсии получали свои пенсии — всем было очень удобно ее получать и когда закрывали кассу нас сотрудники почты принудительно заставляли писать заявление о доставке пенсии на дом — говорили что вы инвалиды и не работающие пенсионеры обязаны получать пенсии на дому и без вариантов и говорили что карточки только для работающих пенсионеров — а все неработающие пенсионеры будут получать пенсии только на дому. хотя на деле же картчоки всем открввают
Вопрос №1 — законно ли людей таким способом принуждать получать пенсии на дому (мне это очень неудобно)
вопрос №2 — зачем и для чего почта принуждает получать пенсии на дому когда кругом куча банкоматов
Отвечайте пожалуйста по существу
Мне жизненно важно разобраться в этом вопросе
тэги:
пенсия почта
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Sensor
[182K]
2 недели назад
Объясните мне, пожалуйста, какое отношение могут иметь работники почты к получению пенсии?Да, я понимаю, если Вы сами указали в пенсионном фонде, чтобы они перечисляли пенсию на почтовое отделение, то это уже Ваша инициатива. Но зачем это Вам надо?Напишите в пенсионном фонде заявление, чтобы они пенсию перечисляли Вам на карту, и тогда про почтовых работников забудете навсегда. А в Вашем случае они действительно нарушают закон. Откажитесь от их услуг, только и всего.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
в избранное
ссылка
отблагодарить
Черный Котик
[5K]
я так и сделала — вопрос в другом почему работники почты закрыли кассу где мы всегла пенсии получали и принуждали получать пенсию на дому — что крайне мучительно и неудобно и весь город сейчас с почтой и пФР скандалит
— 2 недели назад
Sensor
[182K]
Пенсионный фонд и почта — две разные организации, которые друг за друга не отвечают. Думаю, то, что случилось у вас, это самоуправство местной почтовой администрации. Надо писать жалобы в вышестоящие инстанции.
— 2 недели назад
Черный Котик
[5K]
а мы и так пишем и вообще не пойму зачем местной почте устраивать такое самоуправство
— 2 недели назад
Nina-iz-daleka
[51.4K]
Какое самоуправство почта устроила? Самоуправство, что незаконные действия. Что незаконного сделала почти. Кассу закрыла? Так это была её касса, а не Ваша.
Вот если бы почта Вашу кассу закрыла, да, это было бы самоуправство, а так …нету его.
— 2 недели назад
Черный Котик
[5K]
Принуждала получать пенсию на дому причем в очень грубой форме
— 2 недели назад
Nina-iz-daleka
[51.4K]
Если Вам приятнее считать предложение принуждением — дело хозяйское. Но, с такими искажёнными представлении Вы никогда не найдёте понимания там, где при другом подходе могли получить помощь и защиту.
И не надо рассчитывать на … скажем так …. магию слов.
Реальность от этого не изменится. Соответственно, и Вы никому не докажите про "агрессию, принуждение, самоуправство в грубой форме, итд".
Ну не любят нигде таких …. фантазёров, понимаете?
— 2 недели назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
2
Kochbok
[141K]
2 недели назад
Свою пенсию вы можете получать любым способом, каким захотите и никто вам в этом не указ, такие пока у нас законы. Если кто-то их нарушает, пытается вас заставить получать пенсию на почте, да еще и унижают, а вы не хотите, или кто-то пытается уговорить переводить вашу пенсию на банковскую карточку, а вы вообще не хотите иметь эту банковскую карту (например "Мир") и так-далее, смело идите к вашему районному или городскому прокурору и он вам обязательно поможет. А работников вашей почты можно понять, за доставку пенсии им государство перечисляет деньги и не малые, это вам они доставляют "бесплатно", так же, как и банк получает свою плату, если вы пользуетесь его пластиковой карточкой, получая через неё свою пенсию. Давно пора понять, что во дворе капитализм и каждый хочет получить больше денег за доставку пенсии и почта и банк и так-далее, но ваше право кому отдать государственные деньги за доставку вам вашей пенсии, вот и решайте, закон на вашей стороне. И ещё, если вы получаете свою пенсию по карте банка в банкомате и вас это устраивает, вот и получайте её там, а всех остальных пошлите куда подальше.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Черный Котик
[5K]
Я карточку МИР уже открыла и слава богу мне хватило только разговора в местном ПФР — то есть получается почте выгодно чтобы народ получал деньги на дому — сидя в день выдачи пенсии дома без вылазно и потом еще почтальонам на чай по 200-300 руб отстегивал — я правильно поняла или нет?
— 2 недели назад
Kochbok
[141K]
Почте и банку и всем другим доставляющим или выплачивающим вам пенсию, конечно, выгодно, им за это государство платит деньги и не малые, а почтальоны и работники банков получает зарплату.
— 2 недели назад
Черный Котик
[5K]
а неужели сотрудники почты НЕ понимают что 90% получателей пенсии крайне неудобно сидеть весь день дома безвылазно и ждать когда тебе пенсию принесут — ее могут принести как в 11 утра таки в 7 вечера
— 2 недели назад
комментировать
1
Nina-iz-daleka
[51.4K]
2 недели назад
Какая интересная конструкция вопроса.
В самом вопросе пишется, одно, в комментариях к вопросу — другое, а подразумевается вообще третье.
И плюс откровенно риторическая формулировка текста вопроса, где "факт унижения" уже прописан, как установленная истина. )
Поэтому, отвечать буду только по существу самого вопроса, то есть законно ли то, что автор называет "унижением".
И ответ будет такой:
По буквальному смыслу "унижение", это сообщение о непризнании того статуса, которым гражданин сам себя наделил. Этот статус может быть реальным или вымышленным (завышенным или заниженным).
Соответственно:
- Спустить гражданина "с облаков на землю" — вполне законная процедура.
- Не учитывать его реальный статус может быть наказуемым, но только в случаях, прямо предусмотренных Законом.
Теперь о правовой стороне конкретной ситуации.
Вопрос о получении пенсии на почте гражданин решает самостоятельно, путём подачи соответствующего заявления. После чего он получает статус клиента. Но не законодателя в вопросах работы почты вообще.
Далее, способ выдачи пенсий почта определяет исходя из собственных соображений.
Единственное требование — своевременное информирование клиентов.
Информирование было.
А вот "принуждения" к написанию заявление на получение пенсий на дому однозначно не было.
Было не принуждение, а предложение, которое никто не обязан был принимать.
Однако, посетители почты решили что вправе диктовать почте свои условия обслуживания, чем необоснованно завысили свой реальный статус.
И были "спущены с небес на землю". Вполне законно спущены.
Вывод — в данном случае "унижение" законно, обоснованно и, естественно, не наказуемо.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Черный Котик
[5K]
вообще то сейчас нет закона принуждающего получать пенсии челлвеку так как почте удобно
— 2 недели назад
Nina-iz-daleka
[51.4K]
Конечно нет такого Закона. Однако, что бы получать пенсию, пользуясь услугами почты, сначала надо написать заявление. Добровольно, без всякого принуждения. Из вопроса понятно, что люди уже получали пенсию на почте.
И нет сведений, что вас всех туда согнали дубинками. Не хотите получать на почте, не получайте.
Кто заставляет-то, не пойму.
— 2 недели назад
Черный Котик
[5K]
получали на кассе было очень удобно
кассу закрыли
— 2 недели назад
Nina-iz-daleka
[51.4K]
Понятно. Получали на кассе, было удобно. Кассу закрыли, стало неудобно.
А где же принуждение и агрессия?
А если рядом с Вашим домом магазин закроют и придётся за хлебом два квартала идти, это тоже агрессия и принуждение?
— 2 недели назад
Черный Котик
[5K]
у нас рядом с домом много продуктовых магазинов
а в данном случае почта нас весь город вводила в заблуждение (что картчоки вам не откроют) для своей выгоды
— 2 недели назад
Nina-iz-daleka
[51.4K]
Ладно, предположим, что вводила. А агрессия-то где? Вы же не про заблуждение пишете, а про агрессию. Где принуждение?
— 2 недели назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
0
Корица
[287K]
2 недели назад
Нет, это совершенно незаконно. Не сотрудники почты, они лица заинтересованные, решают, где и когда, каким именно способом вам получать ваши кровно заработанные деньги. Вы можете проконсультироваться в сбербанке или даже почта-банке по поводу получения пенсии, сейчас его филиалы повсеместно открываются.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Черный Котик
[5K]
я карточку МИР уже открыла и на нее пенсию получаю
просто спрашиваю что это вообще за идеотизм процветает на почте принуждать людей получать пенсии на дому
— 2 недели назад
Nina-iz-daleka
[51.4K]
Идиотизм тут в другом. Считать любое предложение или сообщение не иначе как принуждением.
И кричать потом на всех перекрёстках "Караул!Заставили!"
Есть у Вас доказательство, что почта именно принуждала, а не предлагала.
И как именно принуждала. Била? Руки выкручивала? Иголки под ногти загоняла?
— 2 недели назад
Черный Котик
[5K]
в агрресивной форме весь город заставляли это делать (видимо чтобы в карман кому то хорошо денежки шли)к- потом весь город обращался в ПФР
а что вас так мой вопрос взбесил
— 2 недели назад
Nina-iz-daleka
[51.4K]
В чём конкретно выразилась агрессия? Ловили народ на улицах и в наручниках тащили писать заявления?
— 2 недели назад
Черный Котик
[5K]
говорили что карточки вам не откроют (что оказалось враньем) и вам пенсии будут носить только на дом что крайне неудобно мне и большинству людей
— 2 недели назад
Nina-iz-daleka
[51.4K]
Ну, ладно, допустим, что враньё было (хотя скорее всего и тут Вы маленько преувеличиваете).
Но я-то про агрессию спрашивала. Вы разницу между враньём и агрессией понимаете?
— 2 недели назад
все комментарии (еще 1)
комментировать