тэги:
город,
история,
политика,
советский союз,
ссср,
сталин
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
8
алабай
[22.1K]
1 неделю назад
Репрессии не могут помочь прогрессу. Умерший в тюрьме выдающийся ученый Вавилов мог бы значительно продвинуть советскую науку. Но он погиб в тюрьме и лишь потом был посмертно реабилитирован. Создатели гвардейского миномета "Катюша", наверное, тоже могли бы ещё принести пользу и стране вообще и оборонному комплексу в частности. Но они были расстреляны. Чудом не погибший в лагере Сергей Королев внес огромный вклад в то, что СССР со своей космической программой стал мировым лидером. Но он мог вполне вероятно и погибнуть на Колыме. Можно привести еще десятки и сотни примеров выдающихся деятелей, которые бы могли значительно быстрее из многочисленных жертв вывести Советский Союз число великих держав. Но они либо стали жертвами репрессий, либо бежали от репрессий из страны. Поэтому мой ответ. Не благодаря репрессиям, а вопреки репрессиям через огромные человеческие жертвы Советский Союз добился того, чего он добился.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Василий Вовченко
[318]
Советская историческая наука, которую к концу 1930-х гг. Сталин окончательно поставил на службу партийному руководству, выстроила, по словам российского исследователя М. Г. Степанова, «достаточно логичную цепь доказательств необходимости уничтожения так называемых буржуазных классов». Согласно этой логике, СССР был экономически и культурно отсталым в сравнении с развитыми капиталистическими державами государством, находившимся в капиталистическом окружении, и до тех пор, пока сохранялась угроза иностранного военного вторжения с целью реставрации буржуазно-помещичьего строя, единственной надёжной гарантией сохранения целостности и независимости СССР могло быть лишь упреждающее уничтожение остатков «буржуазных элементов». Таким образом, репрессии, если исходить из концепции «Краткого курса», являлись жизненной необходимостью с точки зрения защиты социалистического строя
— 6 дней назад
комментировать
6
PUBLICA
[85K]
6 дней назад
Благодаря Сталинским репрессиям Советский Союз просто был отброшен на несколько десятилетий назад, если учесть какие были новаторские достижения. В зародыше уничтожена генетика и по сей день, только в начальном состоянии. Порыв молодежи и готовность "свернуть горы" был огромный и без репрессий.
Репрессии просто способ удержаться у власти путем уничтожения конкурентов и посеять страх и даже ужас в назидание желающим.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Иль-Я
[34K]
6 дней назад
А как бы вы действовали в кресле Сталина.
Выж не райские кущи в наследство получили.
Гражданская война угасла, к 1922 году.
И что, на следующий день капитализм стал лабызать Россию в уста как Ельцина?
Разруха, транспортный коллапс, голод, анархия, саботаж, и все эти прелести в окружении враждебных государств.
Санкции, безденежье круч сегодняшнего.
А в конце 20-ых годов капитализм накрыло кризисом, тиски колец Англосакского удава ослабли.
Промышленность простаивать не может, и жить без продаж она тоже не может.
Ан/Саксам срочно понадобились рынки сбыта.
Началась масштабная индустриализация СССР.
А в 1941 году началась война отечественная.
И так: вдумайтесь — у Сталина, от войны до войны, было всего 19 лет времени.
Минус 7 лет, через пень колоду до 29-го года.
Итого в остатке: 12 годов на обустройство СССР.
Россия "диберально-свободна" уже 27 лет. И что построила кроме супермаркетов и Москвы-Ситечко.
Прежде чем судить историю — прикиньте к носу, былаб сегодня Москва с Ситечком.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
kpsr
[163K]
6 дней назад
Быстрее- вопреки сталинским репрессиям СССР стал великой и могучей державой.
А стал великим СССР благодаря труду и мужеству огромного количества советских граждан — которые все силы и здоровье отдавали для процветания родной страны.
Хотя нужно сказать, что "сталинские репрессии" это очень широкий термин.И под этот термин подпадают например лица занимавшиеся экономическим саботажем и многие реальные враги( не политические),мешавшие народу СССР строить социалистическое общество.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Кальций
[201K]
1 неделю назад
Нет, формулировка "СССР стал сверхдержавой благодаря репрессиям" в корне неверна.
Во-первых, "благодаря" мифическим репрессиям (существующим только в головах ангажированных, зомбированных или прямо заинтересованных в надувательстве личностей) ничего происходить не могло.
Во-вторых, сверхдержавами никакие страны никогда не становились "благодаря" репрессиям, не становятся и становиться не будут. Для этого нужны совершенно другие средства, а именно, более эффективная и рациональная организация всего, чем прежде, плюс другие шаги вперёд. Плюс громадное количество практических усилий, конечно же.
Во-вторых, само понятие "сверхдержава" к СССР до определённого момента, примерно до середины-конца 1950-х годов, применимо лишь в иллюзорном мире "геополитической" дребедени. Это было совершенно другое, качественно новое явление, отнюдь не сводящееся к брутальному "государству-сверххищнику, злобно выкручивающему руки всем подряд".
И что самое характерное, как только он отошёл от этого подхода, как только стал играть в классическую "реалполитик" и прочие "шахматные доски", так тут же свернул на путь, неотвратимо вёдший к катастрофе.
Как говорится, его пример — другим наука…
в избранное
ссылка
отблагодарить
алабай
[22.1K]
Минус вам исключительно за фразу о мифических репрессиях. В нашей семье хранятся сразу два документа о том, что мои прадеды были посмертно реабилитированны, как незаконно осужденные. Один мой дед вырос в детском доме. Своим заявлением вы не просто соврали. Вы оскорбили многие десятки тысяч людей, чьи родственники как раз и были репрессированы.
— 1 неделю назад
Василий Вовченко
[318]
Хех,мало кто знает,но людей репрессировал Хрущёв,а не Сталин.
— 6 дней назад
Василий Вовченко
[318]
Я спорю?У меня тоже родственники репрессированы(при Ленине).
— 6 дней назад
Василий Вовченко
[318]
https://youtu.be/XsWWO4y9f7Y
— 6 дней назад
комментировать
2
Вениаминыч 65
[50.9K]
1 неделю назад
Не только из-за этого но и репрессии помогли провести индустриализацию всей страны за такие короткие сроки. Ведь благодаря репрессиям у властей появились миллионы бесплатных рабочих рук и во многом все большие стройки той эпохи ,были построены силами заключенных Гулага и им ни чего за это не платили. Ведь тот же Беломорканал и Днепрогесс, и железные дороги строились в основном не добровольцами , как нам рассказывали а руками зеков.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Rafail
[120K]
Да, зекам конечно не платили. Но ведь их нужно было кормить, одевать, лечить, стирать их бельё, в том числе постельное, водить в баню, стричь в конце концов, охранять. Для этого нужно было содержать соответствующий штат (поваров, поварят, медперсонал, кастелянш, прачек, охрану). Поэтому нельзя говорить, что труд их был бесплатный. Т.е. за свой труд они получали какую-никакую компенсацию, правда не в денежной форме, а в натуральном виде.
— 1 неделю назад
Rafail
[120K]
Теперь посмотрим, а что имели свободные трудящиеся? Они получали зарплату. И куда они её расходовали? Думаете ездили в турпутёвки за границу, или покупали яхты? Часть зарплаты у них сразу забирало государство в виде добровольно-принудительного распространения облигаций государственного займа для развития народного хозяйства. А то, что доставалось, полностью уходило на поддержание жизни (те же самые пищу, одежду, лекарства и пр). Значительная часть рабочих жила в бараках, в землянках, в балкАх. В итоге жизнь свободных мало чем отличалась от жизни заключённых.
— 1 неделю назад
комментировать