Речь Посполитую можно считать империей?

тэги:

города и страны,

империя,

история,

политика,

польша,

речь посполитая

категория:

города и страны

ответить

комментировать

в избранное

2 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

1

Илья Ульян­ов
[64.1K]

1 неделю назад

Ни в коем случае. это же республика! Само название говорит за себя. Мало того, что это государство представляло собой конфедерацию Королевства Польши и Княжества Литовского, так еще главную скрипку там играли магнаты и шляхта. А в империи власть сосредоточена в руках императора. На то она и империя.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

в избранное

ссылка

отблагодарить

Василий Вовченко
[262]

Но,в Япония до сих пор существует император,а империей не считается.
— 1 неделю назад

комментировать

2

Викто­р Евгра­фов
[2.6K]

1 неделю назад

На мой взгляд, Речь Посполитая не может считаться Империей ни по форме правления, ни по геополитической роли, которую играла даже в период своего расцвета. Я, конечно, не имею в виду те "империи", которые сами себя таковыми провозгласили, вроде центральноафриканско­й на определённом этапе существования этого государства. Но вообще-то, даже если мы отвлечёпся от формы правления, одним из признаков Империи является сильная централизованная власть, чего в Речи не было и в помине. Далее, вспомним Рим и Византию, даже Австро-Венгрию, я уже не говорю о России, геополитический вес. Ну ничего не решала Речь. Уж если на то пошло, то ВКЛ образца 13-14 века было даже больше было похоже на Империю, чем Речь Посполитая.

в избранное

ссылка

отблагодарить

Василий Вовченко
[262]

Исправьте ошибку не Россия,а Российская империя.
— 1 неделю назад

Василий Вовченко
[262]

Византию довольно трудно назвать империей так как там не было како-либо главенствующего народа и колоний(которые кстати большевики придумали вроде бы).
— 1 неделю назад

комментировать