тэги:
декрет,
дети,
закон,
материнство,
пенсия,
россия,
рф
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
7 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
![]()
QM
[51.9K]
1 неделю назад
Не "работает" (в плане популярного понимания этого слова), но, переводя на прагматичный сухой язык — создает и выращивает ещё одну особь в обществе, будущего гражданина, рабочую единицу в перспективе — рабочего, ученого, инженера или военного и пр.
Это тоже труд, и очень непростой, отнимающий годы жизни, здоровье, время и пр.
Так что, все правильно в этом плане, стаж обязательно должен идти.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
![]()
Арн
[33.4K]
1 неделю назад
Такой вопрос, наверное, мог задать только мужчина. Почему-то именно с их стороны многим женщинам приходится слышать:- "А от чего ты устала? Ты же дома, с ребёнком сидишь. " Если бы, сидишь!
После первых и сложных родов, я больше месяца не могла выйти из дома, пролёт пройти — такие были боли и слабость. А если ещё и работать? Общество бы точно потеряло одну рабочую особь женского пола.
Поднять кроху с самого младенчества тяжело, трудно и страшно. За ними должен быть постоянный уход и присмотр. Не упоминаю о болезнях маленьких детей, которые в отличии от взрослых, развиваются просто стремительно, а простой насморк, может лишить сна всех живущих в квартире с новорожденным. Да, со стиркой меньше проблем, спасибо машинкам (у кого они есть ), но кроме этого, молодая мать должна приготовить еду и ребёнку (старшим детям ), мужу, остальным домочадцам, которые работают, убраться в доме. А ещё с малышом необходимо гулять, посещать врачей.. И как белка в колесе целый день скачешь. Хорошо, если ребёнок спокойный. Моя девица не признавала ни дня, ни ночи, поэтому, я как цыганка, научилась спать урывками, сидя, полулёжа и в любом положении. Не работают…
Можно вспомнить — а как же раньше растили… Да, было! Но зато какая смертность у младенцев была, а сколько калеками остались от родительского недогляда!Так что, всё правильно, женщина заслужила свой стаж, который ей идёт в декрете!
в избранное
ссылка
отблагодарить
Znayuvsyo
[346]
Этот вопрос задал человек, который знает не понаслышке, что можно проработать бесплатно и без стажа лет 20 и при этом остаться без трудовой пенсии. Даже тут, в интернете, мы трудимся, получаем какие-то копейки, а стаж не начисляют. Не обидно?
А к материнскому труду вполне нормально отношусь. Заслужили! Только тогда и остальные, кто трудится, кто устаёт, заслужили. Понимаете?
— 1 неделю назад
комментировать
2
![]()
GalinaM87
[29.1K]
1 неделю назад
А ведь время с самого рождения ребёнка, когда он маленький и требует ухода и постоянного внимания, вполне можно назвать работой. И даже сложно сказать, в каком возрасте это прекращается. Ухаживать за малышом приятно, но очень трудно, от мамы требуется много сил, внимания, на ребёнка тратиться практически всё время и свободного не остаётся. Мама круглосуточно рядом с ним. Это очень тяжёлый труд.
Считать, что уход за маленьким ребёнком только удовольствие и безделье может тот, у кого не было малышей. У нас существует очень много профессий, где люди "работают". И иногда труд мамы дома, связанный с уходом за ребёнком, намного сложнее этих самых работ.
Поэтому всё правильно. Ухаживая за ребёнком, мама исполняет определённые обязанности, живёт по определённому режиму и зависит от малыша. И за этот труд пусть начисляется стаж.
И не нужно сравнивать труд мамы и тех, кто не устроен официально, работает за копейки и так далее. Это другая, отдельная история и к мамам, их стажу, пенсии и пособиям никакого отношения не имеет. Можно сравнивать одинаковые категории, это не тот случай.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Виктор12
[35.3K]
6 дней назад
Если вы мужчина, то попробуйте родить, насладиться так сказать. А на ваш вопрос отвечаю просто — потому что! Вы спросите в Штатах, через какое время женщина выходит на работу после родов, и как у нас. Почему скорая помощь в России бесплатная, да и медицина бесплатная ( я по себе говорю, ни копейки не заплатил за медуслуги). Почему у нас в стране отменена смертная казнь, а в самой демократической стране мира нет. Ответ прост — такова политика государства и законы таковы у этого государства, примут закон о расстрелах — будут расстреливать. К тому же у нас сложная демографическая ситуация, нигде в мире не было такой уничтожительной войны, и даже двух войн. Перекосы в законах у нас присутствуют, но не в этом случае. Я мужчина, и считаю закон правильным.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Jennis
[9.4K]
6 дней назад
За материнство начисляется стаж, потому что государство желает увидеть прирост населения. На законодательном уровне установлено, что первые 1,5 года в декрете входят в трудовой стаж. И, кстати, начисляется типа зарплата. Кстати, отпуск по уходу за ребенком 3 года, последние 1,5 года платят 50 рублей.
Кроме этого стаж считается только за 3 детей (если из декрета в декрет).
Кроме этого женщину не могут уволить, ни беременную, ни в декрете (могут, конечно, но это совсем распоясаться надо).
Так государство поощряет женщин рожать и обеспечивает им пенсию.
Если интересует моральная сторона вопроса, то останьтесь хоть на сутки с младенцем наедине. Тогда и вопросы все исчезнут, работа это или так, рядом постоять.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Вероника О
[6.4K]
1 неделю назад
Потому что женщина официально трудоустроена. Она уходит сначала на больничный "по беременности и родам", а затем в отпуск по уходу за ребенком. И все это время за ней сохраняется рабочее место и она получает пособие.
Работников ведь не увольняют, когда они идут в ежегодный или дополнительный отпуск, или на больничный. Они продолжают числиться и дни отпуска или болезни входят в стаж. Так же и с женщинами в декрете.
Неработающим официально мамам стаж за это время не считается на сегодняшний день, насколько мне известно. Но обсуждается возможность включения этого периода в стаж и безработным.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Znayuvsyo
[346]
Насколько знаю, безработным период безработицы и так он включен в стаж. Только нужно состоять официально в центре занятости.
— 1 неделю назад
Вероника О
[6.4K]
Если стоишь на учете в службе занятости, то да. Но там долго не простоишь. Если в течении 5 месяцев не устраиваешься на работу, они снимают с учета (я после института через ЦЗ пыталась устроиться). Я говорила о безработных не числящихся в службе занятости, им сейчас время декрета не считается. Но могут изменить положение.
— 6 дней назад
Вероника О
[6.4K]
Кстати, по закону, мужчина тоже может оформить декретный отпуск (вместо мамы)и ему так же это время войдет в стаж.
— 6 дней назад
комментировать
0
![]()
Вениаминыч 65
[50.3K]
1 неделю назад
Это должно быть в любой нормальной стране, ведь это стимулирует рождаемость и надо увеличить декретный отпуск хотя бы до двух лет, а если этого стажа не будет то и рожать просто перестанут итак не рожают хоть сейчас и стимулируют это материально.А уход за малыми детьми это похуже работы, там отработал 8 часов и ушел отдыхать , а здесь 24 часа в сутки.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Znayuvsyo
[346]
Никто не говорит о том, чтобы этот стаж не исчислять. Просто стаж за труд должен идти всем, а не только матерям. Сколько людей, вовсе не по своей вине, трудятся без стажа!
— 1 неделю назад
Виктор12
[35.3K]
Это как "не по своей вине трудятся без стажа"?
— 6 дней назад
Znayuvsyo
[346]
Это когда работодателшь не делает отчислений за сотрудников.
— 6 дней назад
Znayuvsyo
[346]
Или когда не положено, например за работу в Интернете. Но это тоже труд.
— 6 дней назад
Jennis
[9.4K]
Znayuvsyo. Т.е.Вы налоги не отчисляете, работаете на себя, 13 процентов себе в корман кладете, а государство должно стаж начислять? С какой стати?
Откладывайте 13 процентов на старость, может и пенсия не понадобиться.
— 6 дней назад
Znayuvsyo
[346]
За 13% стаж не начисляют, должны идти отчисления в Пенсионный фонд. Их осуществляет работодатель. Это разные виды налогов. Индивидуальный предприниматель может делать отчисления за себя, но тогда пенсия становится "золотой", практически то же, что откладывать самому себе на старость.
— 6 дней назад
Jennis
[9.4K]
Че то ничего не понимаю. Если человек официально трудоустроен, отчисляет процент с зарплаты в Пенсионный фонд, то стаж его работы засчитывается этим самым пенсионным фондом. Не бывает же такого, чтобы работал официально, а стаж не шел? Если бывает, интересно будет об этом узнать.
Я как-то посидела и посчитала, сколько бы я получила, если бы мне платили всю зарплату, без отчислений в Пенсионный фонд. И если бы я эту сумму откладывала. Хватило бы на квартиру в Анапе и на хлеб с маслом. И пенсия не нужна.
Тут каждый сам решает для себя. Обманывать государство с плохим работодателем и самому крутить свои деньги, либо платить отчисления, получать стаж и не беспокоиться (насколько это возможно в нашем мире) о пенсии.
— 6 дней назад
Znayuvsyo
[346]
Про официальное трудоустройство как раз всё понятно. Оформлен по ТК — стаж идёт и все рады. Тут был вопрос — как это не по своей вине работающий не имеет стажа. Так вот, бывает такое. Вы заработали на сайте БВ (для примера). Вывели деньги, честно уплатили за себя НДФЛ 13%. Где ваш стаж? Где отчисления в ПФ? А нет отчислений в ПФ, нет и пенсии. Мать, родила ребёнка. Сидит дома ("работает" по хозяйству, конечно, но не в привычном смысле). Стаж идёт. Вот я о чём. А вы уже другом о чём-то.
— 6 дней назад
Jennis
[9.4K]
Мы, видимо, в параллельных реальностях живем. Кто-то столько зарабатывает на БВ, для примера, что имеет смысл в налоговую документы о доходах подавать. И этот кто-то честно платит налоги. Сказка какая-то сюрреалистичная.
За работу по хозяйству женщине не платят. Платят за рождение нового гражданина и поощряют к рождению нового населения страны, обеспечивая стаж.
И потом. Женщина должна быть официально трудоустроена. Т.е.если она на БВ и считает это работой, то не сможет добиться стажа за отпуск по уходу за ребенком. Потому что у нее нет этого отпуска, она не работала официально.
— 4 дня назад
Виктор12
[35.3K]
Znayuvsyo — у вас дедушка в 37-м был осведомителем НКВД? "По хозяйству конечно, но не в привычном смысле"? Попробуйте пойти по стопам дедушки, у вас получится. Сколько "заблудших овечек", которые "не по своей вине" трудятся, отправите на НАРЫ, ну а ЧЁ? Государству поможете, да и общество освободите от ненужного балласта. Я вот читаю ваши опусы, по стилистике чувствуется, вроде бы ни о чём, но как кляуза — сойдёт ("в привычном смысле конечно").
— 4 дня назад
все комментарии (еще 5)
комментировать
