Ученые якобы провели эксперимент, в результате которого установили, что у тех, кто смотрел телевизор несколько часов в день снизилась сообразительность на 30 %. А у тех, кто смотрел постоянно — якобы ситуация была более серьезная. Но конкретнее не пояснили. Или это ученые создают видимость научной работы, чтобы оправдать бюджет? Как это чаще всего и делают…
тэги:
наука,
научная работа,
научные исследования,
научный эксперимент,
телевидение,
ученые
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
9 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
Удивительная Рядом
[410K]
1 неделю назад
Интересно, кто видел этих учёных? Кого именно они отобрали для экспериментов и что именно показывали им по телевизору? При сообщениях о результате любого эксперимента сообщается о целях, методах работы и использованном материале, потому что от каждого из этих факторов зависят и результаты.
Анекдот в тему:
Сообразительность — это ещё не ум и тем более — не мудрость. Личности типа Полиграфа Шарикова или Эллочки-людоедки появились ещё до телевидения, а профессор Капица-младший не только смотрел "зомбоящик", но и выступал по нему. Вот не думаю, что Сергей Петрович, входивший в каждый дом с телеэкрана по воскресеньям несколько десятилетий подряд, ставил целью увеличение числа идиотов в стране, как раз противоположного добивался и многих сумел заинтересовать наукой. То же можно сказать и о Н. Н. Дроздове.
Когда человек пялится в низкосортное развлекалово в стиле "склока в коммуналке" (сериалы, ток-шоу Малахова) вместо того, чтобы читать что-нибудь, пробуждающее мысли, то он тупеет. Или хотя бы не умнеет.
Не потребляющий, но соучаствующий в мыслительном процессе зритель не может перестать быть сообразительным, если, конечно, не тот пресловутый курсант из анекдота. В любом случае виноват отнюдь не кирпич.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Королевский мушкетер
[55.6K]
1 неделю назад
Так это уже давно все исследовано и доказано. Эти ученые опоздали на несколько десятков лет. Еще будучи студентом, я читал о развитии мышления, все было подробно и доказательно прописано в учебных пособиях по психологии. Пассивное созерцание никак не стимулирует мыслительный процесс. Мышление активизируется при интерактивном участии, то есть возможности, когда в процесс активно подключаются воображение (создание образов на основе личных ощущений), память, суждения, стимулирующие познавательную деятельность человека и способствующие, посредством творчества и создания собственных конструктов, самостоятельно моделировать эти самые закономерности окружающего мира.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
MaxFer
[61.8K]
1 неделю назад
Телевизор действительно влияет на ментальный мир человека, на его восприимчивость, активность и на способность мыслить. Связано это вот с чем. Человек по своей природе активен, то есть он должен чем-то заниматься чисто физически. И такая его активность влияет на его психологическое здоровье и на развитие вообще, потому что через эту активность, через эту деятельность человек не просто что-то создает, но и познает (а часто и изменяет) окружающий его мир. Подчеркиваю, через собственную деятельность, активность.
А при просмотре фильма человек выступает пассивным реципиентом (то есть, воспринимателем) информации. При этом у него отсутствует какая-либо деятельность. Он пассивен, а следовательно и окружающий его мир остается для него непознанным, вернее, человек отвлекся от своего окружающего мира. Телевизор дает информацию, но без активного закрепления эта информация в человеке задерживается не на долго. Более того, быстрая смена картинки, яркие цвета и громкий звук тоже воздействуют на человека. Человеческий мозг просто не успевает обработать такой разноканальный поток информации (особенно детский мозг, который только формируется), что логично приводит в ступор или к заторможенности реакции. Это как удивленный котенок, перед которым исчезла игрушка или мышка. А ведь после этого непереработанного отрезка информации из того же телевизора следует очередной фрагмент, требующий дальнейшей обработки. И так далее. У человека развивается таким образом не последовательное мышление (в котором всегда можно проследить причину и следствие), а фрагментарное мышление, когда человек перескакивает с темы на тему, не видя причинно-следственных связей этих тем.
Так вот, после просмотра телевизора человеку нужно вернуться в окружающую его реальность (чтобы ориентироваться в ней). А это означает затраты усилий, выражающуюся в затрате времени. Вот вам и заторможенность мышления. Необходимо время для восстановления. Так что и сообразительность из-за привычки погружаться в другую реальность,
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Someone-
[25.8K]
1 неделю назад
Бред сивой кобылы! Если тупо смотреть телевизор и не размышлять при этом, то может быть. Ну а если размышлять, внутренне спорить, переваривать, то какая же это деградация. Так можно сказать и кто много слушает музыку (не всякую попсу, а серьезную классическую или джаз), тот тоже тупеет. Вопрос не в том — смотреть телевизор или нет — а как его смотреть и относиться к просмотренному.
P.S. Написал, а потом задумался: вот тот, кто смотрит все эти ток-шоу, может действительно теряет сообразительность?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
MJ
[23.9K]
1 неделю назад
Более точно было бы сказать не "снижает", а "не повышает".
Действительно, чтение книг или некий творческий процесс (рисование, конструирование и т.д.) повышает сообразительность, чего не скажешь о кино или ТВ. Просмотр готовых образов, не требующих осмысления, не способствует развитию мышления.
Впрочем, это доказано уже давно. Не пойму, почему Вы только сейчас спохватились.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Vera Vladi
[835]
1 неделю назад
Учёные правы. Когда человек смотрит готовую картинку, слушает текст, музыку. Мозг принимает невольно чужое восприятие мира, находясь в "спящем режиме". Развитие останавливается. Сравните с чтением книги. Здесь происходит коллосальная работа.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
2Андрей1
[63K]
1 неделю назад
Это действительно так! Ведь речь идет о британском телевидении, где целый год рассказывали как неких Скрипалей не смогли отравить боевым отравляющим веществом, от которого оказывается можно лечиться и т.д. и т.п. Ну чем не идиотский сюжет для идиотов? Вот на подобных фактах и строится утверждение британских "ученых". Не буду отрицать, что подобное может произойти и в РФ, достаточно регулярно смотреть ток-шоу и отек мозга с последующим разжижением его обеспечен, но все-таки речь идет о британском телевидении.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
joky
[73.5K]
1 неделю назад
Да просмотр телевизора снижает умственную деятельность. Но не совсем так. Зависит от того, что вы смотрите какие телепередачи. Если познавательные, научные телепередачи то вы получаете информацию и задействуете мыслительный процесс. Но есть программы передач, фильмы которые никакую смысловую нагрузку не несут и никакой пользы. Ты просто молча смотришь как общаются другие не принимая в этом участие.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Vera Vladi
[835]
1 неделю назад
Учёные правы. Когда человек смотрит готовую картинку, слушает текст, музыку. Мозг принимает невольно чужое восприятие мира, находясь в "спящем режиме". Развитие останавливается. Сравните с чтением книги. Здесь происходит коллосальная работа мозга.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить