тэги:
проект буран
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
![]()
Грустный Роджер
[224K]
1 неделю назад
Технологически — да, возможно. Экономически и технически — бессмысленно.
Ну вот можно ли сейчас возродить паровозы? Для своего времени П-36 и даже СО были просто верхом совершенства. Чертежи имеются, даже и образцы, наверное, имеются. Возможно их возродить? Фигня вопрос, за ваши деньги — любой каприз! А надо?
"Буран" при всём своём совершенстве, просто опоздал. К концу восьмидесятых, когда он полетел, Штаты свою программу шаттлов уже сворачивали, потому что стала понятна её экономическая неэффекттвность. Сами по себе аппараты типа "Буран", как и типа "шаттл", нужны лишь как средство доставки, потому что для работы на орбите, полезной работы, они не предназначены. В них нет научного и технологического оборудования, Всё такое оборудование — на орбитальных станциях. Ну дык доставка на станцию и экипажа, и грузов, как и их возвращение обратно на Землю, прекрасно решается имеющимися средствами, за куда меньшие деньги.
Многоразовость космических запусков сейчас тоже решена другим способом — возвращаемый ступени. То есть и с этой точки зрения есть более дешевая и более современная альтернатива.
Так что время "Бурана" ушло… Во всяком случае, на данном этапе для него просто нет подходящих задач. Может, в будущем появятся, но даже тогда разумнее будет довести до ума новый корабль (проект "Федерация"), а не гальванизировать старый.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
SanchesS80
[973]
1 неделю назад
А смысл? Обычные одноразовые аппараты надежны и экономически выгодны. А так как нет смысла, то и ответ на вопрос — невозможно. Т.к. просто никто не вложится в дурацкую затею.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
