
тэги:
аниме,
иконы,
религия,
чувства верующих
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
![]()
Nuclear Power
[6.5K]
5 дней назад
У иконописи есть строгие каноны, поэтому любое изображение ритуального назначения, написанное не в каноне является его нарушением. Верующие имеют полное право возмущаться, я считаю. Особенно понимаю, что чувствует художник-иконописец, глядя на такое творчество. Мне больше всего не понятно в этой ситуации следующее: зачем анимешникам совать руки на то, чего их не касается? Кто их за руки тянет?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
Анатолий Романович
[28.6K]
5 дней назад
Вопрос сложный — давайте разбираться.
Согласно Библии, Торе и Корану люди не должны делать изображение того, что увидят на небесах и поклоняться ему(изображению) ибо это идолопоклонство. Мы должны молится и поклоняться Богу единому а не идолу, истукану, золотому тельцу или мамоне. В иудаизме и исламе строго запрешено делать изображения(иконы) или статуи (распятия) Бога единого. В христианстве сделано послабление и отступление от заповеди — разрешено делать иконы и статуи(распятия), но только Господа нашего Иисуса Христа и его матери Пресвятой Девы Марии — потому что они люди и есть не рукотворные изображения их. Поэтому разрешили делать иконы в православном христианстве и распятия в католическом христианстве — но по определенным правилам, канонам. Писать иконы мугут только художники — иконописцы и по строго определеным правилам (допуск, молитва, строго установленный лик) Отступления не допустимы. Сейчас много делают печатных рисунков или фото иконок — но они не являются иконами и не освящаются церковью, и им бесполезно молиться. Вы же не станете молится худежественной картине в музее?

Это художественная картина Иванова "Явление Христа народу" написанному на библейские темы. Есть конечно художественные росписи церквей и соборов — но они освящаются священниками. Молится можно только каноническим изображениям, написанными иконописцами и освященными духовенством (обряд). А если вы купили в подворотне у цигана икону-анимэшку — то повесьте ее в туалете и молитесь вволю.
Но не ждите исполнения ваших желаний и просьб — это пустышка.
Ну а иконы — анимации сделанные по японским мультфильмам — это провокация и удар по православному христианству, с таким же успехом можете молиться изображению падшего ангела (дьявола, демона или Сатаны) — это сатанизм.

Мое мнение — не надо молиться всякой гадости, читайте библию и думайте, что вы делаете — а если не знаете и не понимаете — обратитесь к специалистам( в церковь).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
Раиса28
[16.5K]
6 дней назад
Честно говоря, даже не знаю, что и сказать. Похоже, что нет однозначного ответа. Вначале кажется, что да — религиозные чувства мои, как православной христианки, вроде бы оскорблены. Ведь настоящая икона не должна так выглядеть. Но с другой стороны — в храмах ведь тоже продают далеко не настоящие иконы. Всего лишь фото с нпаписанных. В лучшем случае написанные копии. Так получается, в чём проблема? Только в стиле написания самой иконы. В 10 веке писали так, как мы привыкли видеть. А в 21 веке могут и в виде аниме создать икону. А почему нет? Ведь суть не меняется. Дева Мария с младенцем Иисусом, ангелы, нимбы…Даже текст на старославянском. В принципе ничего страшного. Мой ответ на вопрос: непривычно, но чувства верующей не оскорбляет. Моё личное мнение, может отличаться от других.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
