Люди, которые всего себя посвящают тому, скажем, кадровой службе. понятно что на этом пути много благородства, защита своих семей и таких как мы, но государство част их бросает и политики просто их используют, подобно тому как бросили моряков в Курске или спецназовцев Беркута на Майдане. Так имеет ли смысл стараться ради такой гнилой системы?
тэги:
армия,
долг,
карьера,
оборона,
служба
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
fktif
[41.9K]
6 дней назад
Чувство долга у человека это не врождённое чувство, а приобретаемое в процессе воспитания личности. Настоящее чувство долга перед своим отечеством кончилось вместе с развалом СССР. У человека должна быть какая то высокая идея, он должен во что то верить и жизнь человека складывается в зависимости от мыслей в его голове. Если человеку с детства привита идея любви к своей Родине, то он и далее будет поступать в том же ключе. Сейчас служить своей Родине в качестве военного, полицейского или пожарного, как и раньше, есть множество причин. Самый меньший процент сейчас составляет как раз военнослужащих за идею. Идейное воспитание порушено и не работает, этими людьми движет интерес к военной профессии и желание защищать своих родных и близких и тот клочёк земли, на которой он живёт. Остальные идут служить за деньги, за раннюю пенсию, просто так от нечего делать из за недостатка ума, люди не желающие проявлять инициативу и работать головой, наоборот очень умные и расчётливые люди (такие служат в подразделениях материально-технического обеспечения) и разные другие товарищи. Именно с чувством долга идут служить в основном дети военнослужащих, настоящих и бывших, или жители воинских частей, которые выросли в этой среде.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
rodleoil2
[237K]
6 дней назад
Верность — это не чувство. Потому и нет чувства верности. Есть только волевое решение сохранять верность. Как правило, из чувства долга.
Во-первых, не очень понятно, как бросили Моряков в Курске, если не было возможности их вовремя достать с такой глубины?
Во-вторых, при чем тут Беркут, которых одно правительство отправило невооруженными против толпы, а пришедшее на смену — выставило их виноватыми?
В-третьих, при чем тут верность, если бойцы Беркута переместились в Крым, т.е., фактически, перешли на службу другой страны?
В-четвертых, большинство идет в военные просто как на работу. Кому-то нравится этим заниматься, кто-то просто ничего больше не умеет, кроме как подчиняться простым приказам, а кто-то работает ради зарплаты и льгот. Причем тут благородство, если в мирное время они просто выполняют приказы, а, отнюдь, не защищают нас с вами.
В конце-концов посмотрите на них в день десантника у фонтана, почитайте о хищениях, о том, кому они служат после завершения службы и чем занимаются.
И как вы думаете, у кого более развито чувство долга — у врача, за небольшую зарплату без сна и отдыха, спасающего людей или у детины, который рос и мужал, ни разу не увидев врага.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить