тэги:
флешка
категория:
компьютеры и интернет
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Грустный Роджер
[223K]
3 дня назад
Отчасти да. Но зависимость эта о-очень слабо выраженная.
Начнём с того, что надёжность накопителя зависит не от того, сколько на нём данных записано, а от числа циклов перезаписи. "Износ" накопителя, если можно так выразиться, создаётся именно процессом перезаписи информации в ячейке. Чтение информации, по фигу сколь часто, на накопителе никак не сказывается. Даже если тупо считывать одну и ту же ячейку. Это примерно как лист бумаги: вот если просто читать, что там написано, листу бумаги всё одно… как это по-русски… ну вы поняли. А вот если постоянно стирать написанное и писать заново — ну, рано или поздно будет дырка.
Контроллеры современных SSD-накопителей специально управляют процессом записи на накопитель так, чтобы минимизировать необходимость перезаписывать информацию в ячейке. Даже удаление файла и запись нового файла — это не обязательно перезапись в ячейке. Удаление — это просто файл в каталоге помечается как "удалённый", физически информация на носителе никак не затрагивается. А новый файл пишется на свободное место, на то, на которое ещё не ступала нога чел… э… нога файла.
И вот теперь смотрим на объём. Ясен пень, что чем больше объём диска, тем больший простор даётся контроллеру для вот такого хитрого использования имеющейся информационной ёмкости. И, значит, тем больше времени должно пройти, чтобы, при некоторой фиксированной средней частоте перезаписи данных, возникла нужда писать на место, на котором уже была записана информация.
Но опасаться всё равно нечего. Ресурс современных микросхем памяти составляет уже сотни тысяч циклов перезаписи. Ведь даже сейчас немало владельцев чуть не самых первых Макбуков с твёрдотельными дисками — и эти диски прекрасно работают, а ведь им уже лет двенадцать…
То есть мораль простая: не парьтесь. Да, теоретически надёжность от объёма зависит. Но зависимость эта такого сорта: глюки начнут появляться через тридцать лет — или через сто?
И чисто ликбез, если хотите почитать мнение профессионалов.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
johnch
[3K]
3 дня назад
Зависит . Первые флешки изготовлялись по более грубой технологии и размер ячейки памяти был большим , а емкость накопителя не очень . Зато они допускали до сотни тысяч циклов записи , иногда больше . Дополнительно , из-за большего размера ячейки , на сохранность информации меньше влияли космические лучи и естественный фон излучения . Со временем размеры ячеек уменьшились и поменяли тип памяти . В результате снизилось количество допустимых циклов записи , флеш память стала гораздо более нежная . Выбирая новые флешки , имейте в виду , что они изготовлены по одной технологии и техпроцессу , а разница в объеме обЪясняется отбраковкой кристаллов при изготовлении . То есть при изготовлении памяти на 512 Гиг , часть кристаллов будет полностью рабочими , у части кристаллов отключат половину ячеек и флешка получится на 256 Гиг и т.д. . Нечто похожее происходит при производстве процессоров и оперативки . Так что объём флешек , изготовленных по одинаковому техпроцессу , влияет только на стоимость . Флешка большего объема получит меньший износ ячеек при одинаковом потоке информации , но надо организовать её эксплуатацию таким образом , чтоб по возможности наиболее полно загружать весь допустимый объем . Идеальный вариант — регистратор с непрерывной записью до полного заполнения флешки по кругу .
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Вопросы-легкотня
[510]
3 дня назад
Отчасти, зависит,т.к. накопитель с большей памятью он делает больше вычислений… А это, соответственно, ведёт к более сильному износу.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Грустный Роджер
[223K]
Опаньки… И какие же вычисления делает накопитель?!
— 3 дня назад
комментировать