Особенно, если он учиться не на бюджетной основе, стипендию не получает, а наоборот учиться на платной основе и семья за него заплатила, может быть даже где-то занимала деньги.
Речь идёт о том, чтобы организовать домашний экзамен только по самым главным предметам: математика и физика и не спрашивать что-то самое сложное, но предложить внятно ответить на самые основопологающие вопросы предметов, например основные законы механики и термодинамики.
Цель такого "экзамена" повысить ответственность молодого человека в учёбе. Прежде всего требуя понимания предмета и умение внятно объяснить сущность основных законов физики и основные принципы математики.
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов
тэги:
платное образование,
студент,
экзамен
категория:
семья и дом
ответить
комментировать
в избранное
11 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Наталья Ю
[326K]
2 недели назад
Как доцент вуза, могу сказать с уверенностью, что практически этого никто не делает. Прежде всего потому что у родителей другие специальности, да и программы в вузах изменились. Нет, я допускаю, что в редких случаях родитель может помочь выполнить какое-то задание своему чаду, если он сам в этом разбирается, но это скорее исключение, чем норма.
Ну и конечно проверять задания у студентов не принято дома. Студенты и не скажут правды, будут тянуть до последнего сдачу проекта или курсовой, а если не сдадут вовремя и будут не допущены к сессии, а затем отчислены, то родители узнают об этом последними, даже если это платное обучение.
Но так как мой сын в свое время учился в вузе, в котором я работала, то расскажу, как поступала я сама, желая, чтобы мой, в то время не слишком старательный сын, не оказался за бортом вуза. Я осторожно заводила с ним разговоры о проблемах обучения, следила за сдачей зачетов и экзаменов, чтобы вовремя принять меры. В общем дважды за шесть лет пришлось вмешаться в его процесс обучения. Но не все родители это могут сделать. Не мешало бы им хотя бы раза два в семестр звонить на кафедру, узнавать про своего ребенка — ходит ли он вообще на занятия, какие у него проблемы. Но и этого тоже никто не делает.
Студенты — уже взрослые люди, по крайней мере они так считают, но далеко не все еще осознают ответственность. Контролировать их сложно. Для этого надо знать хотя бы какие у них задания. А они бывают разные по срокам и степени сложности, предметы и преподаватели тоже разные. Так что остается только надеяться на сознательность своего великовозрастного ребенка.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
10
линза
[237K]
2 недели назад
Это очень хорошее дело.
Но только тогда, когда оно добровольное и дружеское.
Слова "экзаменовать" дома, мне не нравятся, а вот побеседовать по сложным, узловым вопросам по любому предмету, в той же термодинамике — очень полезно для учащегося.
И не беда, если при этом мама, или папа держит в руках учебник, ничего не понимая даже из этого учебника.
В том-то и состоит суть такого "экзамена", когда сын, или дочь растолковывают "бестолковому родителю" в чём там дело.
Как правило, сами лучше понимают и запоминают навсегда.
Однажды поняв, как это помогает, сын или дочь сами будут приходить с учебником к родителю перед сложной контрольной, или собеседованием с просьбой: "Поспрашивай меня, мама (папа)…"
По этому поводу есть анекдот про профессора, который жалуется на непонятливость современных студентов: "Один раз объяснил — не понимают, второй раз объяснил — опять не понимают, третий раз объяснил (сам уже начал понимать!), а они по-прежнему, "ни в зуб ногой!"
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Авеноль
[136K]
2 недели назад
У меня со второго класса родители домашку не проверяли. Дневник смотрели. Иногда спрашивали сделала ли я уроки. Я и во втором классе считала подобные вопросы для себя просто оскорбительными. Конечно, я сделала. и по другому и быть не могло. Нет, грешки были, забывала или недопонимала — но это жизнь.
А у моей подружки мама до 9 класса спрашивала пересказы, читала сочинения и т.д. Она не лентяйка хорошо училась и сейчас завуч в школе. Собственно подруга стыдилась этого, а я никому не говорила. А началось все с того, что при мне мама подруги отпускала ее гулять, после того, как она сыграет ей домашку на аккордеоне. Потом выяснилось, что с уроками также. Надо сказать, жестко и неоправдано. Подруга и так бы все достойно делала.
А уж устраивать экзамен студенту дома — это что-то запредельное. Это только приведет к накалу отношений. Если не по взаимному согласию. У меня в этом году младший сынуля (в техническом колледже учится) пришел и говорит: мама, спроси меня по билетам. Я со стула упала, но спросила…
К тому же пользы такой экзмен не принесет: сейчас все преподаватели с закидонами и проводят экзамены очень разными способами. Мне кажется, что родители, даже если они в теме, все равно пользы не принесут.
Но. Я с вами согласна, что если родители оплачивают обучение, то они могут от студента требовать выполнения некоторых условий: например, посещаемость, наличие конспектов, сданные вовремя контрольные и лабораторные. Это не унижение, а просто доступный контроль, что чадо учится, а не филонит.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Ольга1971
[85.8K]
2 недели назад
Думаю, вряд ли стоит так делать. Хорошие родители вряд ли организуют плохо успевающему в учебе сыну или дочери обучение в платном вузе, ведь они понимают, что если у их ребенка нет соответствующих способностей, то специалист из него будет никакой. Если же способности есть, студент и сам успешно сдаст все экзамены.
Я училась самостоятельно в университете, причем первый экзамен по высшей математике сдала лучше всех в группе. Второй экзамен в следующем семестре мне поставили "автоматом".
Хуже всего мне давался иностранный язык, впрочем, по моей специальности он был почти не нужен — в противном случае я бы не стала поступать в выбранное учебное заведение. И даже к экзамену по этому иностранному языку я готовилась самостоятельно, не обременяя родителей просьбами о помощи.
Устроить импровизированный домашний "экзамен" можно лишь в случае, если студент хочет потренироваться, чтобы справиться с волнением и лучше уяснить для себя материал (как пишет в своем ответе автор Линза). Сами же родители не должны настаивать ни на чем, ведь студент обычно — это уже совершеннолетний человек, который должен отвечать за себя сам.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Tangram
[115K]
2 недели назад
К студенческому возрасту ответственность за свою учебу в вузе у практически совершеннолетних, а то и уже ставших таковыми, людей уже либо есть, либо родителям её в них вдалбливать уже поздно, как и доверительные отношения с родителями — они либо сложились, либо отсутствуют.
Если студент понимает, что к родителям за помощью обращаться имеет смысл, то он это обязательно сделает, но мало кто реально сможет полноценно принять домашние экзамены по главным предметам (кстати, а с чего автор вопроса решил, что это обязательно физика с математикой, когда на ряде факультетов их вообще нет в программе?), а уж по всем из них — совсем никто, не просто так их преподают разные люди, разве что родители силой своих финансов соберут индивидуальный принимающий коллектив для предварительных пробных сдач на дому.
И отдельно рассмотрим ситуацию обучения вдали от дома. Не секрет, что многие уезжают в другой населенный пункт ради учебы, а туда контролирующее родительское око заглянуть не в состоянии и руки помощи дотягиваются в виде денег и связей.
Помимо этого, вполне возможна ситуация, когда студента вынудили поступить именно в этот вуз, намечтанный родителями, и он сознательно идет на отчисление за академическую неуспеваемость.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
ТаммиТа
[54K]
2 недели назад
Странная ситуация — если семья не верит, что их дите учит предметы в институте — зачем вообще за него отваливают деньги? А если верит — что за нужда в экзаменах, которых студенту и без дома хватает с головой в ВУЗе?
Впрочем, если желание проэкзаменовать все-таки зародилось в головах у родителей, устроить контроль знаний они могут. Кто ж им запретит, в конце концов? На месте студента, реально учащегося, я бы обиделась на своих семейно проверяющих. Будь я студентом халявящим — сделала бы вид, что обижена, и ни в какую не согласилась экзаменоваться. Пусть зачетку смотрят, если так охота узнать мои оценки.
Если же студент согласен сам — неплохо бы было, чтобы проверяющие сами разбирались в теме, по которой экзаменовать собрались. Поверьте, не все знают основные законы термодинамики, да и с прочими школьными и институтскими предметами родители семейства сами знакомы не всегда. А что и учили десятки лет тому — забыли. Если же помнят все — пусть проверяют своего студента, недостойного доверия "на слово".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Эл Лепсоид
[64K]
2 недели назад
Если есть такие способности и возможности, то, конечно, можно и проверить своё чадо — лишний контроль, возможно, не помешает… Но это только в том случае, если само чадо не противиться — против его воли все-равно, с моей точки зрения, толку большого не будет…
Если брать самого себя, например, то контроль за моими успехами в процессе обучения прекратился где-то в классе пятом (максимум — шестом) — родителям (в основном маме) со средним образованием середины 50-х было иногда трудно понять, чего хотят от "чада" в 70-х… Про институт вообще не говорю — контроль просто физически был невозможен!!!
То же касается своих детей: иногда "заглядывал" в их домашние задания и, чаще всего (!) понимал, что для поиска правильного ответа потребуется время — и оставлял их в покое…
Так что не вижу необходимости в таком контроле: если понимает, то сам сделает, а если нет — никакой контроль не поможет!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
А баба Яга против
[175K]
2 недели назад
Представить себе не могу, чтобы я так поступила в отношение своих детей.
Речь точно о студенте идёт?
Если родители хотят, чтобы их дети были ответственными и самостоятельными, то нужно начинать с первого класса и ранее, а не в студенческие годы.
Тоже не вижу смысла проверять уроки, домашние задания, в школе. Всё объяснила дочерям давно, что это их жизнь зависит от того, как они относятся к учёбе и другим своим делам.
Я вот тоже не смыслю ни в физике, ни в термодинамике. Считаю, что студент сам в состоянии понять, что важно, а что нет.
Не представляю, как бы выглядел такой экзамен для моей студентки, когда она сдаёт просмотры — скульптура, живопись и т. д. Да и зачем мне, свою учёбу я давно завершила, а она и сама знает, что она хочет — получить образование, диплом и пойти с лёгкой душой дальше, работать, чтобы быть в мат, плане полностью независимой.
А если в такие годы (студенческие) ответственности нет, то или она придёт с опытом, не всегда только приятным. Или уже и не придёт.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Юси
[1.3K]
2 недели назад
Можно,и даже нужно. Я когда училась в университете,перед экзаменами всегда маму просила погонять меня по вопросам,а также просила задавать дополнительные вопросы,мне это помогало быстрее ориентироваться в теме,преодолеть страх,а у каждого студента он есть,какой бы крутой он не был,оплачивать экзамены не нужно ,Ваш ребенок ни чего не добьется в жизни,он будет знать ,что мама оплатит,мама устроит на работу,мама похлопочет,детей отдаем учиться ,а не платить за экзамены,гонять однозначно по экзаменам и вопросам. Хорошей сессии.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Корица
[281K]
2 недели назад
С какой целью? Недоверие к обучающему институту? Для меня механика и термодинамика — темный лес. Как и современная экономика. Человек уже не маленький ребенок. У нас с детьми совершенно разное, благополучно полученное и подтвержденное образование без "экзаменовки" по предметам, изучаемым в учреждениях высшей школы. Вот по марксизму-ленинизму, возможно, проэкзаменоваала бы.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Ильдус12
[307]
2 недели назад
Нужно если это по обоюдному согласию с обоих сторон
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить