Представлен список возможных причин, почему пользователь БВ может не отвечать на вопрос:
- плохо сформулирован
- неинтересный
- не очень звездный
- звездный, поэтому не отвечу…
- риторический
- "банальный"
- "заумный"
- глупый
- не знаю ответа
- "знаю, но не скажу!"
- "уже отвечал"…
- "низкий рейтинг" Автора Вопроса
- не нравится сам Автор
- "запретная" тема (табу)
- "отвечу "только за деньги"
- "жду, когда Автор сам ответит"…
- другое…
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?
вопрос поддержали:
Zolotynka
5 кредитов
тэги:
большой вопрос,
ответы на вопросы,
причины
категория:
компьютеры и интернет
ответить
комментировать
в избранное
бонус
17 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
12
![]()
Zolotynka
[368K]
3 дня назад
Вы не упомянули две главные, на мой взгляд, причины: ЧС и бесперспективность. Обе они с недавних пор приобрели необычайную остроту. И, если по поводу ЧС было сломано не мало копий (и повторяться не хочется), то вторая причина начала вырисовываться в начале прошлого года; к концу года она стала серьезно тревожить участников проекта, а с нового года для многих превратилась в сильнейший сдерживающий фактор.
Когда видишь, что цифры в прогнозе начисления тают на глазах ежедневно и ежечасно, невольно начинаешь сомневаться в себе. Большинство из нас пришли на БВ в поисках дополнительного заработка. Жесткое падение начислений за прошлый год заставило наконец задуматься над банальной фразой: время — деньги, и о том, что непреодолимое желание "заниматься альтруизмом" может превратить самого успешного человека в унылого неудачника. Все хорошо в меру.
__
Звездных (и потенциально звездных) вопросов на БВ — лавина, и опытные пользователи их вычисляют с первого взгляда. Проблема в другом: азарт и адреналин не равнозначная замена финансовой составляющей. Иногда для того, чтобы победить, нужно сменить направление.
__
Почему-то возникла ассоциативная связь с этими строчками Маяковского:

комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
11
![]()
N-star
[6.8K]
2 дня назад
На БВ много интересных вопросов, просто Клондайк!
Всегда переживаю,
Что это я, могу быть не интересна вопросу.
Катастрофически мне не хватает знаний!
Это и тормозит.
Но скажу по секрету, что я отвечаю и на те, на которые смелости не хватает:
Напишу ответ, перечитаю и.. удаляю.
А даже если рискну и отвечу, то потом сижу, и боюсь ужасно.
Но могу точно сказать:
Что мимо злых вопросов прохожу.
И фанатиков религиозных, тоже стороной обхожу.
Правила грамматики вопросы — это я Камикадзе_й буду, если сунусь туда!
Кстати: "плохо сформирован и риторический"
Это совсем не повод, чтобы не ответить — для меня.
Если смелости хватит.)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
![]()
Y7
[94.8K]
3 дня назад
По тем причинам, что вы указали, кроме:
- вопрос звездный (меня это не пугает),
- низкий рейтинг автора (не имеет значение),
- жду, когда автор скажет (не имеет значение),
- отвечу, только за деньги и знаю, но не скажу (это детский сад какой-то)
Добавлю еще причину: все уже сказано и добавить нечего.
И, кстати, вопросы тех авторов, что мне несимпатичны у меня не отображаются.
Ну а в целом не отвечаю на многие вопросы, потому что лень формулировать, да и смысла особого нет — и звезды там вряд ли будут, да и за ответ не все авторы голосуют (ну нет у многих ни уважения к чужому труду, ни благодарности). В итоге получается бессмысленная болтовня, которая жутко поглощает время, а отдачи ноль.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
![]()
Королевский мушкетер
[52.4K]
2 дня назад
Мне тоже захотелось поболтать на эту тему:)
Я здесь далеко не профи, не знаю разных там подводных камешков, просто не вникаю в них, слишком малый финансовый выхлоп, а потому, коммерческие нюансы пусть озвучивают знатоки.
Лично я, могу ответить даже на вопрос, где уже превыше лимит ответов, где ничего мне не светит, просто вопрос зацепил. А не отвечаю на некоторые, или даже, на многие вопросы, по следующим причинам:
- некомпетентен;
- уже вижу дельный ответ, а потому, нет смысла "умничать", лучше поощрить хороший ответ:)
- вопрос интересный, но требует больших затрат времени для ответа;
- вопрос ради баллов (можно ответить пару раз, но часто — уже утомительно);
- вопросы, не требующие напряжения мозгов:)
- вопросы, уводящие в страну — "игры разума":)
- вопросы-спамы;
- вопрос не заинтересовал;
- автор-тролль;
- нет настроения (в последнее время, этот пункт проявляется чаще — интересность жизни на БВ, для меня например, уже начинает себя изживать).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
![]()
Тишина13
[41.7K]
3 дня назад
Это очень конкретный ответ. Но на этот вопрос однозначно сложно ответить. Буду говорить по "Другое". Вообще на "звездность" вопросов не обращаю внимание, но бывает, что просто нет желания отвечать на вопрос и это потому, что я знаю, что ответ на этот вопрос знают много людей, поэтому отвечать просто лень.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
![]()
Пётр 14 -12 -97
[8.2K]
3 дня назад
Здравствуйте. Наверно, прошел бы мимо вашего вопроса, если бы 15 минут назад не пострадал за свой уникальный ответ. Отвечал на вопрос от души, в конце ответа, как подтверждение своих слов, привел большую цитату из одной книги. Оформил её в голубые кавычки, как надо, через кнопку ссылка. Через 10 минут, получил минус от системы. Якобы: "за неуникальность ответа". Конечно, после такого, желание отвечать на время поутихает. А так, я доволен проектом. С удовольствием отвечаю на вопросы, которые чем то заинтересовали меня, на которые я могу дать развернутый ответ. Причем, отсутствие звезд в вопросе, не влияет на качество моего ответа.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
![]()
marinaddahab
[4.9K]
3 дня назад
Наверное, около половины предложенных Вами вариантов лично для меня подходят. Категории, связанные с низкими рейтингами, звёздностями не обо мне. Я отвечаю на те вопросы, ответы на которые знаю. Бывает, ленюсь отвечать на вопросы, похожие на те, ответы на которые я уже давала. Не хочется повторяться. Бывает, начинаю вроде писать ответ, а потом понимаю, что ничего толкового и сказать не могу. И остаётся ответ в черновиках. Ещё люблю отвечать коротко и по делу. Я и в жизни не много разговариваю. Если уж написала больше пяти строчек, значит, тема задела 😀
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Марк-Крысобой
[3.2K]
3 дня назад
Стараюсь не отвечать на вопросы "бойцов диванного фронта". Даже если они откровенно провокационные. Обычно это почему-то заканчивается трёхдневным баном. Но это, видимо, особенности проекта БВ.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
![]()
потребитель
[112K]
3 дня назад
Лично у меня только один критерий — " вопрос неинтересный".
Нахожусь на сайте не из за денег,поэтому всякие рейтинги,какие то звездности ,репутации пр. абсолютно пустой звук.
Если вопрос интересный ,для меня,отвечаю.А если муть то смело прохожу мимо не тратя время на ответ.Бонусы прикладываемые к такому вопросу для привлечения внимания мне не интересны.
К сожалению процент интересных вопросов на порядки ниже чем НЕ интересных.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
Георгий77
[5.9K]
2 дня назад
Как новичок особо еще не разбираюсь, во всякой там "звездности" вопросов,пока не вникал особо. С удовольствием отвечаю если тема интересна, или сам разбираюсь более менее,с удовольствием читаю ответы более опытных в этой тематике.Прохожу мимо тем, которые совсем не интересуют,или повторяются с небольшими изменениями,на рейтинги автора вопроса вообще внимания не обращаю ,только интерес.Насчёт финансовой стороны тоже интересно мнение более опытных старожил сайта,интересно почему у них упала "прибыль",ведь как понимаю участников становится больше.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Викторина Рассказова
[17.3K]
3 дня назад
Не отвечаю на вопросы в которых есть грамматические ошибки, хотя сама впопыхах их делаю. Не отвечаю, если посмотрела, а ответ уже есть, и все уже сказано, повторять не хочется, еще, если совершенно не в теме, и нет интереса узнавать об этом ( типа страсти по Дому-2, или новый ухажер Волочковой). Отвечаю, если мне это интересно, и тут уже не важна "звездность". Никаких симпатий и антипатий здесь быть не может, потому что эти ответы в никуда.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
cjkm
[10.9K]
3 дня назад
Отвечаю на вопросы, которые, по моему мнению, важны для задающего их. Вдруг мой ответ пригодится. Вопросы откровенно "лишь бы спросить", глупые и провокационные стараюсь игнорировать, так как бисер свиньям не мечу. Звездность и прочее внутриБВовские заморочки мне поф. Интересные вопросы могу не отвечать, а смотреть оветы, просто ставя палец вверх на лучших из них.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
inspaer
[17.3K]
3 дня назад
Использую БВ исключительно как интеллектуальное развлечение. Поэтому отвечаю только на те вопросы, которые мне интересны и я могу что-то ответить по существу которотко и ясно. Никогда не интересовалась ни звездами, ни уж тем более рейтингами авторов, которые задают вопросы. Таким образом, выбираю вариант "не знаю ответа".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Борзых Юлия
[41.8K]
3 дня назад
Моя причина- не знаю ответа. Если я в этой сфере "темный лес", то я не буду отвечать. Вот самая банальная причина. Могу ответить на тему педагогики, детская психология, школа, детский сад, растения, огород, цветы.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
Корица
[279K]
2 дня назад
Я не знаю ответ на поставленный вопрос, он мне неизвестен. Я стараюсь не отвечать на религиозные и очень глубокие философские темы. Мне неинтересна, не близка тема данного вопроса. Мне не нравится его автор.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
смешинка лир
[790]
3 дня назад
Не понимаю вопрос
Не знаю о чём и в чём суть
вопрос не интересный на мой взгляд
вопрос об одном и том же
не раскрывает суть самого вопроса
ошибочный вопрос
бесперспективный
не нужный
не требующий трактовки
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
sestra slozhnogo
[170]
3 дня назад
Придерживаюсь пункта: вопрос неинтересен.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
