В соцсетях достаточно кинуть какую нибудь картинку из СССР и сразу начинают толпы людей спорить, одни утверждают что жилось хорошо, другие что жилось плохо, самое интересное что они примерно одного возраста, почему такая разница во взглядах? Кому верить?
тэги:
благополучие,
люди,
политика,
спор,
ссср
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
7 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
КМН
[6K]
4 дня назад
Различие в оценке плюсов и минусов жизни в СССР проистекает не только из разницы в собственно политических убеждениях. Имеет значение и то, мог ли пользоваться человек теми плюсами, что были. Были так называемые «фонды общественного потребления», через них некоторые пользовались льготами.
Кто — то ездил по путёвкам на «юга», кто — то — по стране. В моём учреждении хороших путёвок по стране хватало только профессуре. В учреждении жены было проще — разок в Пицунду льготная путёвка на двоих досталась. Тогдашняя заграница «под конвоем» на неделю и с выездной комиссией из «ветеранов Куликовской битвы» мне была даром не нужна. Социальная защита была даже чрезмерной, с алкоголиками носились как с «писаной торбой». Так что ностальгия у меня только по киевскому и тбилисскому «Динамо», «Нефтчи», «Арарату», «Кайрату», «Пахтакору» и так далее.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Sten
[60.6K]
5 дней назад
За всю историю человечества так и не удалось построить идеальное общество. Поэтому, споры о том, когда мы жили лучше, не утихнут никогда. И в Советском Союзе жили далеко не все одинаково.
Было больше стабильности. Без работы не боялись остаться, скорее наоборот, тех, кто уклонялся от работы, наказывали. Пусть и не особо шикарно жили, но достаточно спокойно. Хоть и международная обстановка была не менее напряженной, чем сейчас. Поэтому, санкции против нашей страны — не новость.
А вот те, кто чувствовали в себе предпринимательскую жилку, конечно не могли в полной мере реализовать свои способности в стране развитого социализма. Частное предпринимательство в то время не поощрялось.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
kpsr
[160K]
5 дней назад
Ответ на ваш вопрос очень прост- и в СССР люди жили по разному- кто-то хорошо , кто-то очень хорошо, а кто-то — плохо и бедно, Поэтому и такой разброс мнений.
Вспоминаю , что при социализме я жил в Крыму, в Евпатории- так там было очень много вполне хорошо обеспеченных людей- которые жили за счет сдачи жилья отдыхающим.Когда я учился в училище- мои преподаватели (не олигархи совсем) зарабатывали по 500- 700 рублей в месяц. По тогдашним ценам это были огромные деньги.
Но были и откровенно бедные люди- но их было не много.
Итакой огромной разницы в доходах- как сегодня -в СССР реально не было никогда.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Luchia
[161K]
5 дней назад
Спорят, потому что,в разных регионах, жили, несколько по разному. Но таких разрывов в доходах, как сейчас, у высокопоставленных лиц и обычных граждан, не было никогда. И зарплаты по категориям профессий, были одинаковы по всей стране, была единая тарифная сетка (ЕТС). Выше, зарплаты, были, только на Севере. Ну так, и условия там, суровые. При развале Союза, миллионы людей потеряли свои сбережения, их просто заморозили в сбербанке, в том числе, и сбережения, накопленные, благодаря работе в тяжёлых и вредных условиях или на Севере. Люди работали, копили всю жизнь, а у них, просто, все отобрали. Так же и с денежной реформой. Обменять можно было только тысячу рублей в течение одних суток. Произошёл процесс изъятия денег у населения. В то же время, допущенные к кормушке, активно банкротили заводы и фабрики, а потом, покупали за бесценок, попутно, создавая банки для отмывания денег. Обычным людям, при этом, доступна была только приватизация собственного жилья. Мало что понимающих граждан, в 1991-м году и позднее, просто, "кинули", по другому, этот процесс назвать нельзя. Поэтому, до сих пор, и идут споры в интернете. При этом, в СССР, люди искренне гордились своей страной до наступления перестройки, хотя, и диванной критики, тоже, было полно. Но то, что происходит сейчас, можно обозначить строками из стихотворения Некрасова — " Бывали хуже времена, но не было подлее".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Юла555
[8.9K]
5 дней назад
Кто-то жил хорошо, кто-то плохо. Как и сейчас. Вот и спорят. А по возрасту — если это рожденные в СССР 30- летние, то они что-то помнят и много наслышаны о той жизни от родителей и родственников.
А вот где правда — вопрос сложный. Сейчас тоже многие говорят, что все плохо. Но при этом имеют 2 авто в семье и летают в отпуск заграницу, имеют собственное жилье.
Просто есть люди, которые что-то имели и очень хорошо жили при советской власти. Но и взгляды были советские. А потом все потеряли при развале. А взгляды остались прежние. И устроиться не могут в новой жизни. Вот им и плохо сейчас.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
BAU
[62K]
5 дней назад
Обоим).
Надо понимать, что в СССР неравенство было намного глубже, чем сейчас. При этом если сейчас сверхбогатых относительно мало (ну пусть 1000 семей с которым мало кто знаком), то в СССР жизнь торговых и полит работников была у всех перед глазами. Школа с золотой медалью, ВУЗ с отличием и 180 руб в каком нибудь почтовом ящике, где из всех благ кило мяса с костями раз в 2 недели. 8 классов, торговый техникум и завсекцией обуви — турпоездки за границу, машина без очереди, рестораны. И поучение инженеришке — "жить надо уметь".
Так что впечатления о СССР у всех разные.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Корица
[278K]
5 дней назад
Это происходит по той причине, что и в период СССР, в период развитого социализма в нашей стране граждане жили абсолютно по разному. Сравните жизнь чабана и городского инженера или учителя. Это была достаточно разная жизнь.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить