Ведь количество должников растёт не по дням, а о часам. И многие их них искренне надеются взять своих кредиторов "на измор". Типа денег нет и не будет.
При этом какому-нибудь Мегафону или Билайну спокойно платят предоплатой. И в автобусе берут билет при входе, а не при выходе, итд. Даже за булку хлеба сначала платим, а потом бутерброд кушаем.
Не пора ли переводить коммуналку на ту же схему "Заплатил — получи"?
тэги:
жку,
оплата,
предоплата,
целесообразность
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
7 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
7
Marta2017
[100K]
4 дня назад
Ну, тогда нужно и зарплату людям выплачивать предоплатой, а не пост-фактум. Например, вот работают люди в той же системе ЖКХ, собирают с народа деньги заранее, а зарплату им выплачивают только через месяц (аванс не считаем). Где логика?
Либо абсолютно все, вся экономическая система работает по предоплате, либо также все по завершении определенного времени или по итогу работы.
А то как собрать с людей деньги — так платите заранее. А как самим заплатить — то сразу потом, еще посмотрим чего ты там наработаешь. Так не пойдет. Если хотят денег заранее, то пусть и сами тоже заранее раскошеливаются.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Nina-iz-daleka
[48.5K]
А логика вокруг, просто Вы её почему-то не видите.
Вот Вы решили в отпуск съездить. Когда билет на поезд берёте, до поездки, или после неё?
Или решили борща наварить.
Когда за мясо,лук, капусту платить будете, до того, как варить начнёте, или когда супчик уже переварится?
Надо в гости съездить, а бензобак пустой. Когда ГСМ оплачивать придётся, до старта или на финише?
Итд,итп.
Вся экономика построена по принципу, сначала платим, потом пользуемся.
Се ля ви )
— 4 дня назад
Marta2017
[100K]
Дак вот и я о том же! Почему мы много где платим вперед, но при этом оплату за труд получаем потом? Если экономика построена по принципу сначала платим, потом пользуемся, почему работодатели сначала пользуются, а уже потом платят (или не платят, а кидают, или платят, но гораздо меньше обещанного)?
Никто не возражает против повсеместного введения предоплаты, в том числе и за оплату труда. Только вот не торопятся почему-то это внедрять. Почему? В чем загвоздка?
— 3 дня назад
Nina-iz-daleka
[48.5K]
По первых предоплату уже внедряют. Пока частично, но внедряют.
Во вторых, за "труд" никто, никому, никогда не платит. Потому, что труд, это просто затрата энергии. Если Вы только "трудитесь", не ждите, что за это кто-то заплатит.
Платят за работу, то есть за конечный результат труда.
При этом есть сколько угодно работ, где расчет получают и раз в неделю, и даже после каждой смены.
— 3 дня назад
Marta2017
[100K]
Какой конечный результат труда, например, у воспитателя или медсестры в регистратуре? Вот отработал такой человек смену, и кто и как будет оценивать результативность?
Потом, что-то я не слышала о том, что у бюджетников оплата идет сразу после отработанной смены. И опять-таки, оплата производится ПОСЛЕ смены, а не ДО.
И если "труд" — это просто тупая затрата энергии и за нее не стоит платить, тогда пусть сами трудятся те, кто не считает "труд" за работу и не хочет оплачивать. Нет денег — нет и "труда". Все логично.
— 3 дня назад
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Вполне логично. Только потом не жалуйтесь, что нигде "достойную" работу найти не можете.
"Трудящиеся" только в СССР были нужны, а сейчас — проходите мимо, нам такого добра не надо.
За Ваш "труд" нам заказчик ничего не заплатит. Ему, бяке такому, конкретную работу подавай.
Поэтому у нас — только работники, трудящихся ни одного нету. И не возьмём, не проситесь.
— 3 дня назад
Marta2017
[100K]
Интересный диалог получается. Можно узнать, а кого это "нам" Вы имеете ввиду? Вы пишете не "Я считаю", и не "мне нужны", а "нам". Кто это "Мы"? Любой человек обычно отвечает только за самого себя, а не прикрывается безликой толпой "Мы". Или я что-то не понимаю?
Вы себя позиционируете исключительно как работодателя, причем во множественном числе? Как наемного работника в единственном числе Вы себя исключаете?
— 3 дня назад
Marta2017
[100K]
Потом. "За Ваш "труд" нам заказчик ничего не заплатит. Ему, бяке такому, конкретную работу подавай."
Если Вас не устраивает "труд" наемного персонала для Вашего заказчика, тогда почему Вы сами лично, своими руками (или мозгами) не выполняете эту работу как надо для Вашего заказчика? Сил не хватает или знаний? Или что? В конце-концов это Ваш заказчик, а не мой. Вам с ним и мучится, если уж впряглись.
Если меня не устраивает, например, качество еды в кафе или качество ремонта в моей квартире, то я иду и делаю все САМА, своими руками, как МНЕ надо и не жалуюсь на "труд" других людей.
Зачем плодить цепь ненужных посредников? Тем более, если Вы прекрасно знаете и умеете работать качественно, на результат. Вот и покажите пример качественной работы тем, кто просто тупо "трудится".
— 3 дня назад
Nina-iz-daleka
[48.5K]
С чего Вы взяли, что у нас нормальных работников нет? Не волнуйтесь, и в наличии есть, и за воротами желающих сколько угодно.
Однако, показывать пример тем, кто "тупо трудится" не буду. Я им не нянька. Пусть в другом месте примеры ищут.
— 3 дня назад
Marta2017
[100K]
Дорогая Нина, причем здесь нянька? Результат работы нужен в первую очередь Вам, а не наемному работнику, поэтому здесь Вы более зависимая сторона, нежели работник. Тот кто выше по должности всегда является ПРИМЕРОМ для того, кто ниже. На кого работнику ориентироваться, если Вы сами ничего не знаете и не умеете делать? Нельзя спрашивать с других то, чего сам не умеешь. Работодатель задает тон и показывает своим примером КАК и СКОЛЬКО нужно работать. Ну, а если Вы не тянете ситуацию, тогда лучше вообще не впрягайтесь, дайте возможность проявить себя тем, кто действительно компетентен.
— 3 дня назад
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Извините, Марта, но Вы так далеко отошли от сути вопроса, что не вижу смысла продолжать разговор. И уж тем более не вижу смысла разговаривать на чисто производственные темы с человеком, не создавшим в жизни ни одного предприятия. Всего хорошего.
— 3 дня назад
Marta2017
[100K]
Дорогая Нина, ну вот мы и пришли, пусть и разными путями к одному знаменателю: оплата, как за работу, так и за услуги (в том числе и за ЖКХ) должна производится ПОСЛЕ, а не ДО, дабы избежать некачественного выполнения обязанностей или услуг.
Касаемо созданий предприятий, то боюсь, что Вы здесь ошибаетесь, ибо у меня в собственности имелось два предприятия, которые я создала лично с нуля, не густо, но все же. И я прекрасно осознавала, что именно МНЕ лично больше нужен результат работы, а не моим наемным сотрудникам. И я не имею права требовать с них больше, нежели могу сама. Как видите, подходы тоже могут быть очень разными. Я считала, что я и мои работники — это одна команда, это МЫ, а не отдельно Я, и отдельно ОНИ.
— 2 дня назад
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Извините, Марта, но …никуда мы с Вами не пришли. Вы просто выдаёте желаемое за действительное.
Придётся все-таки Закон подкорректировать. Сразу вся философия прекратится.
— 2 дня назад
Marta2017
[100K]
Нина, можно спросить? А Вам это все … зачем? Какой Ваш личный интерес во всем этом, и в корректировке закона в том числе? Какую лично Вам пользу принесет, если я, например, оплачу коммуналку не после, а до? Может я что-то просто не понимаю, но Вы видите и знаете больше чем я и другие граждане. Возможно если Вы объясните преимущества, то я сама, без корректировки закона начну платить по предоплате?
— 2 дня назад
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Длинное объяснение тут не поместится, но, если в двух словах …
Есть такое понятие — злоупотребление правом. И постоплата ЖКУ даёт широчайшее поле для таких злоупотреблений. В основном, этим "социалы" грешат. Но, и некоторые состоятельные граждане от них не отстают.
В результате, много народа занимает обширные квартиры, на которые по сути давно уже право потеряли. А, с другой стороны, всё труднее найти порядочную УК, которая будет работать, а не стонать, как ей, бедной, тяжко живется.
В общем, на горизонте повторение ситуации с пенсионным возрастом. Не удалось до сознания людей достучаться — поменяли Закон.
— 2 дня назад
Marta2017
[100K]
Да, я поняла, Вы все очень ясно изложили. Но мне просто было любопытно, почему Вас именно лично очень волнует этот вопрос? Моя семья исправно оплачивает коммуналку в срок, но лично меня мало волнует как платит (или не платит) какой-то там Иванов или Петров, которых я даже не знаю.
Потом, сегодня вообще очень редко в сфере бизнеса практикуется предоплата 100% Отчасти из-за того, что многие даже серьезные предприятия по России на ладан дышат, отчасти чтобы избежать кидалова или поставки некачественной продукции. Стандарт — 50% предоплата, 50% по отгрузке. Более того, многие сегодня даже идут на то, что соглашаются на оплату 100% по отгрузке, ибо конкуренция велика и залупив 100% предоплату останешься без клиентов. Думаю, если Вы в бизнесе, то Вы и сами все это прекрасно знаете.
— 2 дня назад
Marta2017
[100K]
Сегодня среди УК довольно серьезная конкуренция и они борются буквально за каждый дом. Если 10 контор начнут требовать 100%, то одна самая хитрая дабы переманить клиентов предоплату вводить не будет и выиграет. Сейчас не те времена, чтобы ставить жесткие условия, ибо платежеспособность людей очень низкая. Боюсь, что с введением предоплаты платить начнут еще меньше, долгов будет еще больше, а народ начнет выкручиваться собственными силами, путем всяких ухищрений.
— 2 дня назад
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Если предоплата за ЖКУ будет установлена Законом, на этот вариант придётся переходить всем. И хитрым и не очень. Пример — авиация и РЖД. Тоже конкуренция не маленькая, однако никто не платит за проезд по выходу из поезда/самолёта.
Скажете, не у всех "деньги есть" …. извините, не поверю. Сейчас какие-то деньги есть у всех.
И, да, поясняю. Меня, лично, правовые вопросы интересуют потому, что … работа такая.
— 2 дня назад
все комментарии (еще 12)
комментировать
5
Rybchik
[19.6K]
3 дня назад
Лукавит автор вопроса, ох, лукавит! При игре в карты это называется "передергивать", и в старые добрые времена за это били канделябром. А в науке логике это называется… ладно, ближе к теме, объясню не научно, на пальцах. Самый весомый аргумент автора — покупка батона. Ключевое слово здесь — "покупка", и ни о какой предоплате здесь речь не идет, все по Марксу: товар — деньги. Вы сначала берете батон, затем на кассе его оплачиваете. Кстати, неоднократно наблюдал, как страждущие с похмелья открывали водку или пиво прямо в отделе, похмелялись и шли на кассу с полупустой тарой. Или студенты съедали пирожки, стоя в очереди, кассиру предъявляли упаковку. Явная постоплата, и полицию никто не вызывал. Переходим к оказанию услуг, ЖКХ в том числе. Здесь предоплата может быть только на добровольной основе. В парикмахерской, маникюрном кабинете вы платите до получения услуги? Нет, и я знаю женщин, которые вообще отказывались платить за испорченную прическу или маникюр. Опять же никто не кричал: "Караул, грабят!", еще и книгу жалоб приносили. Операторы мобильной связи с их предоплатными тарифами? Согласен, есть. Как опция. В смысле, что у любого оператора есть еще на выбор тарифы с посекундной тарификацией звонков и трафиком по факту, с постоплатой. Но предоплатные пакеты настолько выгоднее, что почти никто не пользуется оплатой по факту. А еще существует такая вещь, как годовая подписка: на стриминговые сервисы, антивирусы и т.д. с очень большими скидками. Предоплата сразу на год — вот бы ЖКХ такую фишку,- и можно вообще не работать. Сиди и занимайся любимым делом — считай бабки. Вопрос, готово ли ЖКХ, во-первых, гарантировать предоставление предоплаченных услуг и, во-вторых, предложить такие скидки, чтобы потребитель смог невооруженным глазом увидеть прямую выгоду для себя, а не для системы? Уверен — нет. И в любом случае, выбор должен быть: не хочу я делать предоплату, значит, могу платить по факту. Это если не менять законы. А если их менять, и если Вас так уж волнует благосостояние системы ЖКХ (с чего бы это?), то могу предложить вычитать "коммуналку" сразу из зарплаты, пенсии, пособия и т.д. И вот тут уже можно и по предоплате. А про сами услуги вообще забыть. И наступит "золотой век" ЖКХ.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Лукавит автор ответа, ох, лукавит! Вся "логика" сводится к тому, что просто не хочет платить за отопление, например, как за батон или картошку.
И начинает наворачивать аргументы типа "должна быть прямая выгодна для меня, любимого, а не для системы". А вот с чего бы это?
Народная мудрость не зря говорит, что "Овёс за лошадью не ходит".
Любая деятельность должна быть выгодна прежде всего производителю. На том вся мировая экономика стоит.
— 3 дня назад
Rybchik
[19.6K]
Автора вопроса канделябром не проймешь, как видно. Автор ответа платит за отопление, например, как за тонны батонов и картошки, вместе взятых, как и подавляющее большинство населения РФ. И если система хочет чего-то сверх прописанного в законе, она должна этого плательщика заинтересовать. И с неплательщиками бороться по закону (благо, он всегда на ее стороне), а не за счет добросовестных граждан. Насчет выгоды производителя ничего возразить не могу — это тоже закон, пусть и другого рода — экономический. Но можете мне объяснить, почему в Штатах предприятие считается рентабельным при прибыли 3-5%, а в России — 200-250%? Не поэтому ли "стоит" наша экономика, а мировая идет вперед?
— 3 дня назад
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Что-то не видно, что мировая экономика куда-то шла. Что и понятно. С рентабельностью 3 % можно только с ноги на ногу переминаться, а уж идти куда-то и мечтать нечего.
А теперь про заинтересованность потребителя. Не волнуйтесь, никого заинтересовывать не придётся. Достаточно Закон подкорректировать.
И каждый тут же будет заинтересован не сидеть в темноте, без воды и с холодными батареями.
— 3 дня назад
Rybchik
[19.6K]
Вот за это и люблю наши законы. Любая Nina, даже iz-daleka, может их "подкорректировать"…
— 3 дня назад
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Ну …. Вы мне льстите. В одиночку я, увы, ничего не могу подкорректировать.
А вот выйти с законодательной инициативой, поучаствовать в разработке законопроекта, грамотно обосновать его — другое дело.
Это мы со всем удовольствием.
— 3 дня назад
Rybchik
[19.6K]
Как-то мелко Вы мыслите для законодательного инициатора. Помните, я Вам безвозмездно подал идею удерживать "коммуналку" из зарплаты и прочих видов дохода? Хотите еще одну для Вашей законодательной инициативы? Ввести обязательное страхование коммунальных платежей, ну, как ОСАГО, только что-то вроде ОСУКО — Обязательное страхование уголовно-коммунальной ответственности. Все в выигрыше: и законодатели (понятно, почему), и ЖКХ, и страховщики. У меня были друзья-рэкетиры, так что я в теме, как изъять чужие деньги.
— 3 дня назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
5
линза
[232K]
2 дня назад
Господа!
А на самом деле ситуация такова: в некоторых регионах страны ( Оренбург, в частности) добросовестные работники ЖКУ и Управляющих компаний договорились между собой и предоставляют скидку в 10% добросовестным плательщикам, которые платят авансом, не обязательно в 100%, но регулярно и не задерживают.
Опыт оказался положительным в этом регионе.
Для недобросовестных ЖКУ и УК возникла угроза того, что опыт начнут распространять в масштабах страны через законы и указы.
Хотя в Оренбурге эксперимент проводился на добровольной основе, для желающих, по инициативе местного самоуправления.
Теперь в дело вступили РСО (ресурсоснабжающие организации) и завязалась битва по поводу цен (оптовых и розничных).
Получается, что предоплата (добровольная со стороны жильцов) и скидки по договору с жильцом — не позволят коррупционерам в сфере РСО и ЖКХ играть тарифами и ценами.
Драка идёт нешуточная, потому как затрагивает глубинные коррупционные схемы в этой, жизненно-важной для людей, сфере.
А вопрос повис в воздухе, на самом деле и висит.
Но даже, в случае законодательных изменений (для ЖКХ и РСО) будут внесены поправки (относительно фиксированной цены на ресурсы), то для жильцов, потребителей улуг ЖКХ, предоплата, или аванс по счетам ЖКХ (то есть любая переплата) останется добровольной, по желанию любого жильца.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
greta45
[24.8K]
2 дня назад
У меня здесь только один довод против, зато из собственной жизни. Мы платим не прямо в ЖЭК, а в управляющую компанию. Эти компании все имеют волосатые лапы и обманывают и народ и ЖЭК. Я писала уже и в Прокуратуру и везде на МособлЕИРЦ. Так называется наша управляющая компания. Но волосатая лапа все время ее отмазывает от всех жалоб всего населения Московской области. Вот и поймите на каком уровне эти волосы растут.Что она делает? Например, берет и ставит вам вдруг поголовно всем двойной тариф за воду, за свет, за капремонт, за что хотите. Собираются дикие очереди в их конторе с разборками. Но там говорят, что поезд ушел, да, это ошибка, потом сделаем перерасчет. При этом ругаться приходит 10% населения, а другие даже не разглядывают квитанцию, а тупо платят, надеясь на честность исполнителей. И им потом, имейте это ввиду — никто ничего не перерассчитывает.
А как перассчитывают другим? А разбрасывают сумму переплаты за один ресурс в следующей платежке пропорционально всем пунктам этого платежа. И в итоге через несколько месяцев расчет вообще запутывается. А далее перехожу к эпизоду жизни.
Наш дом отсудил себя в другую компанию от этого ЕИРЦ. И в конечной квитанции они вынуждены были все наконец-то свести.
Оказалось, что я переплатила за воду более 3 тысяч рублей. Не потому что дура, а потому что они без конца раскидывади ваш платеж-хоть предоплату, хоть оплату — произвольным образом и уже сами запутались. Я написала заявление в ЖЭК, т.к. ЕИРЦ конкретно отморозилось от моих требований и сказало, что они перечислили эти деньги ЖЭКу и ничего не хотят знать.
ЖЭК прислал мне бумагу, что они меня вставили в очередь на возврат мне денег. Этой очереди уже 4 месяца, но она даже не сдвинулась. Так у кого и перед кем тогда долги?
В таких условиях всеобщей лжи и грабежа населения в ЖКХ нельзя ни рубля лишнего заплатить вперед. Все сопрут и не отдадут.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Ну, тогда, по Вашей логике, и в супермаркет ходить не рекомендуется. Там тоже обмануть могут. А уж на рынок и носа совать нельзя. Там тоже обманщик на обманщике.
Один выход, лопату на плечо и … в тайгу, к бурундукам и белкам.
— 2 дня назад
Урикоп
[24.2K]
Лучше автомат и на танке:)
— 1 день назад
комментировать
3
Денис Мирный
[41.7K]
4 дня назад
Оно бы конечно было бы правильно, если не одно но. Открывать закрывать воду, подключать отключать электричество каждому отдельно взятому пользователю гораздо сложнее, чем вырубить связь или отключить интернет. Для таких дел будет необходимо нананять огромный штат электриков и сантехников, которые только и будут заниматься, как бегать с ключами и плоскогубцами по этажам.
Да и система учёта потребляемых услуг несколько другая. Не сделаешь же безлимит на воду или электроэнергию.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Всё это не так уж и сложно. Уже сейчас куча электриков бегают по подъездам, отключая нерадивый должников. А с переходом на предоплату работы меньше будет. Наример первого числа пробежался по участку, отключил оптом всех, кто предоплату не внес, и живём дальше.
С водой, с отоплением — и того проще. Что б на нужный вентиль пломбу поставить, даже спецобразования не надо. Студентов можно поднанять, безработных с биржи и даже старшеклассников.
Всё равно намного дешевле получится.
Кроме того, давно уже есть приборы с таймерами для автоматического, дистанционного включения/выключения чего угодно. Кто не хочет платить за каждое подключение компании, могут себе приборчик поставить.
— 4 дня назад
lav 155
[26.4K]
Насчет электричества если вовремя не уплатил то пеня начисляется,а если платить как вы хотите вперед то пени не будет.Следовательно это не выгодно энергетической компании.
Ну а тех кто ворует электричество тоже много,особенно те кто богатые.И знаете,если они платят в месяц за электричество 400 тысяч а воруют при этом на 200 тысяч то думаете они будут отвечать даже если их поймают?Я лично сильно сомневаюсь в этом.И простой пользователь в месяц если и потребляет 200 киловатт и украдет 100 киловатт то ему сразу огромный штраф пишут.
— 4 дня назад
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Так "простых" у нас в сотни раз больше, чем богатых. Поэтому их и штрафовать выгоднее.
Кроме того, своевременный платёж компании намного выгоднее чем просрочки с пенёй. Потому, что у низ тоже свои платежи есть. И немаленькие.
А сказочки про выгодные пени как раз должники и распространяют.
— 4 дня назад
lav 155
[26.4K]
Раз пени начисляются значит они кому то выгодны.
— 4 дня назад
Nina-iz-daleka
[48.5K]
По закону пенёй называется некие дополнительные начисления с целью частично компенсировать ущерб от задержки платежа. Так, что особой выгоды в пене никакой.
Тем более, что ещё неизвестно, когда её получишь, а зарплату работникам уже завтра выдавать нужно.
И где тут выгода?
— 4 дня назад
lav 155
[26.4K]
У нас не все работодатели вовремя платят своим работникам зарплату.За просрочку ведь не накажешь работодателя.Нет денег и все.Ждите когда продажи будут.
— 4 дня назад
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Простите, это Вы о чём?
Какое отношение имеют задержки зарплаты в Вашей фирме к вопросу о переходе на предоплату ЖКУ в целом о стране?
— 4 дня назад
lav 155
[26.4K]
Прежде чем вводить предоплату нужно чтобы у всех была достойная зарплата и выдавалась вовремя!Не везде вовремя платят зарплату.
— 4 дня назад
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Чепуха, простите. НЕ заводите вопрос в философские дебри.
Практически вся наша экономика работает на условиях предоплаты.
Вам даже булку хлеба без предоплаты негде не дадут.
А оплата ЖКУ это исключение, а не правило. И пора это исключение приводить к общему знаменателю.
— 4 дня назад
lav 155
[26.4K]
Может тогда заранее каждый житель купит себе гроб и место на кладбище?Или рано или поздно такая тема всплывет.
— 4 дня назад
все комментарии (еще 5)
комментировать
1
Luchia
[161K]
4 дня назад
А каким образом можно ввести предоплату, если почти у всех стоят счетчики — на электричество, воду, холодную и горячую, а в частных домах, еще и на газ? То есть, по принципу — сколько израсходовал, столько и заплатил. Как рассчитывать сумму платежа по предоплате? Платить по "усредненке"? А какой, тогда, смысл в счетчиках? Квитанции по оплате коммунальных услуг, приходят, ведь, на основании показателей счетчиков за прожитый месяц.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Как рассчитать сумму? Очень легко. Как народ картошку покупает? Пошёл в магазин, купил 10 коло, скушал, пошёл за следующей порцией.
Так и тут. Заплатил за 500 квт/ч, за 5 Гкл и за 100 м3 воды, и пользуйся. Сколько купил, столько и подадут. Ни граммом больше.
Кончились — покупай следующий набор.
В чём проблема-то?
— 3 дня назад
комментировать
1
NIKOLA PATII
[26.7K]
4 дня назад
Вопрос интересный.Но государство наверное на это не пойдет,так как это будет затрагивать большой контингент пользователей и чтобы отключить услугу,много всяких льгот дает.Только периодически неплательшиками являются не малообеспеченные люди,а кто хитрее.Но если коммунальщики молчат,значит хватает им прибыли для обеспечения своих затрат.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Nina-iz-daleka
[48.5K]
Государство на это пойдёт. Оно на это уже идёт. Пока только частично.
Но, как говориться, лиха беда начало.
А, как отключить услугу — вопрос технический. И не очень сложный.
Ведь смогли же всю страну домовыми счётчиками оборудовать.
И, кстати, коммунальщики не молчат. Ведь, что б работать над проблемой, не обязательно на митинги бегать или в сети сутками трындеть )
— 4 дня назад
комментировать